Sitio web de resúmenes de películas - Bellezas de anime - ¿La humanidad es todavía demasiado pequeña para una explicación final de la paradoja de Fermi? La teoría del bosque oscuro es (probablemente) errónea

¿La humanidad es todavía demasiado pequeña para una explicación final de la paradoja de Fermi? La teoría del bosque oscuro es (probablemente) errónea

Esta pregunta resume el problema central de la llamada "paradoja de Fermi": en 1950, el físico Enrico Fermi planteó la hipótesis de que la evolución en la Tierra no es única en el universo, dada la edad de nuestro universo (138 mil millones de años), muchas otras Deberían haber surgido civilizaciones, muchas de las cuales pueden haber sido más avanzadas tecnológicamente que la nuestra. Algunas de estas civilizaciones pueden incluso ser tan antiguas que bien pueden haber explorado y colonizado otros planetas. Pero hasta ahora no hemos encontrado evidencia de vida extraterrestre inteligente.

Antes de discutir por qué no hemos podido detectar ninguna inteligencia extraterrestre hasta ahora, debemos comprender el número de civilizaciones alienígenas en la galaxia con las que deberíamos poder comunicarnos. La ecuación de Drake proporciona una estimación aproximada (con muchas incertidumbres). La ecuación es probabilística y, por lo tanto, no puede proporcionar resultados precisos: las variaciones entre los posibles límites superior e inferior dependen de las suposiciones hechas sobre sus factores. Podemos aplicar cada factor de la ecuación como un filtro: al agregar filtros adicionales, el total se hace cada vez más pequeño.

Estos factores son:

1. La tasa promedio de formación de estrellas en la Vía Láctea

2. La proporción de estrellas que tienen planetas

; p>

3. El número promedio de planetas que pueden sustentar vida (por estrella con planetas);

4. La proporción de planetas que pueden sustentar vida y desarrollar vida en algún momento;

5. La proporción de planetas que albergan vida y han evolucionado hacia vida inteligente;

6. La proporción de civilizaciones que han desarrollado la tecnología para liberar signos detectables de existencia en el espacio;

7. El tiempo que estas civilizaciones emiten señales detectables al espacio.

Dependiendo de las suposiciones sobre cada uno de los factores anteriores, se puede determinar que el número de civilizaciones a las que deberíamos poder llegar podría ser muy amplio: de 1 a aproximadamente 15,6 millones (Ecuación de Drake de Wikipedia).

En junio de 2020, astrónomos de la Universidad de Nottingham informaron que el número de civilizaciones a las que deberíamos poder llegar podría ser muy amplio: de 1 a aproximadamente 15,6 millones (Ecuación de Drake de Wikipedia).

En junio de 2020, astrónomos de la Universidad de Nottingham informaron que, según estimaciones astrofísicas, puede haber más de 30 civilizaciones inteligentes extraterrestres en la Vía Láctea (Ecuación de Drake de Wikipedia) (Wikipedia --Exchanges with extraterrestrial civilizaciones inteligentes).

Existen muchas explicaciones posibles para la Paradoja de Fermi basadas en la ecuación de Drake y sus múltiples factores. Por nombrar algunos:

- El factor 5 puede ser mucho menor que las estimaciones anteriores, lo que hace casi imposible que se forme vida inteligente, por lo que estamos solos, al menos en nuestra galaxia;

- Ninguna otra civilización en nuestra galaxia ha desarrollado la tecnología para emitir una señal detectable al espacio, ya que todas las civilizaciones se han autodestruido en algún momento de su historia (por ejemplo, mediante armas de destrucción masiva);

p>

- Ninguna otra civilización en nuestra galaxia ha desarrollado la tecnología para emitir señales detectables al espacio, ya que todas las civilizaciones se han autodestruido en algún momento de su historia (por ejemplo, mediante armas de destrucción masiva);

- Ninguna otra civilización en nuestra galaxia ha desarrollado la tecnología para emitir una señal detectable al espacio, ya que todas las civilizaciones se han autodestruido en algún momento de su historia.

- La región de la Vía Láctea en la que nos encontramos está demasiado alejada de otras civilizaciones, y el nivel tecnológico de otras civilizaciones aún no ha alcanzado un nivel que pueda emitir señales detectables de manera oportuna.

Entre las muchas posibles explicaciones de la Paradoja de Fermi, una se ha vuelto muy popular en los últimos años, la llamada teoría del bosque oscuro. La trilogía de novelas "Tres cuerpos" de Liu Cixin (la segunda de las cuales se llama "Bosque oscuro") popularizó esta teoría.

Esta hipótesis encuentra una explicación en el Factor 6 de la Paradoja de Fermi, que es que aunque puede haber un gran número de civilizaciones avanzadas en la Vía Láctea que tienen la capacidad de emitir señales detectables al espacio, optan por no hacerlo. ¿Por qué? Porque exponer su presencia podría tener consecuencias devastadoras. Las civilizaciones más avanzadas tecnológicamente pueden eliminar preventivamente a otras civilizaciones para evitar que otras se aprovechen.

La hipótesis del bosque oscuro se basa en la teoría de juegos: dado que las especies exóticas no pueden comunicarse eficazmente entre sí (debido a sus grandes distancias y diferentes idiomas, métodos de comunicación y conceptos culturales), se supone que la mayoría especies alienígenas En el peor de los casos, otras civilizaciones nos aniquilarán en el primer encuentro. Sin embargo, no podemos estar seguros de si otras civilizaciones son militarmente más fuertes o más débiles que la nuestra, por lo que la mejor estrategia es primero permanecer en silencio y no revelar nuestra existencia a otras civilizaciones.

De hecho, si la tecnología para atacar a una civilización está lo suficientemente avanzada, puede que no sea necesario conquistar el sistema solar de otra civilización; bastaría con enviar una sonda militar, que puede llegar a tiempo, Además, es posible que no llegue a tiempo (aunque tarde cientos de años terrestres o más) y que otra civilización alcance un nivel tecnológico lo suficientemente avanzado como para poder defenderse eficazmente contra la intrusión de una sonda.

Desde la perspectiva de la historia humana, las civilizaciones dominantes han conquistado o destruido civilizaciones inferiores, ya sea voluntariamente o no, e independientemente de si se intentó o no la comunicación de antemano.

Desde la perspectiva de la hipótesis del "Bosque Oscuro", todo intento de comunicarnos con otras civilizaciones, voluntario o involuntario, es una tontería, ya que exponer nuestra existencia podría conducir a nuestra destrucción. En los confines de un planeta como la Tierra, esconderse de los conquistadores puede parecer imposible, pero en la inmensidad del espacio bien puede ser posible.

De hecho, incluso entre científicos famosos como Stephen Hawking, la hipótesis del "bosque oscuro" ha ganado cierto apoyo. Señalan que, dada la edad de la Vía Láctea, las civilizaciones extraterrestres probablemente tengan al menos mil millones de años y pueden tener la capacidad tecnológica para alcanzarnos y destruirnos; después de todo, en su opinión, somos igual de primitivos que ellos. como las hormigas nos hacen lo mismo.

Pero ya es demasiado tarde, porque las primeras señales de comunicación por radio se enviaron a finales del siglo XIX, por lo que hace unos 120 años, a partir de la Segunda Guerra Mundial, nuestras actividades de comunicación por radio realmente comenzaron a explotar. Debido a la naturaleza débil y no direccional de estas señales, es poco probable que las señales de radio terrestres alerten a las civilizaciones extraterrestres sobre nuestra existencia y ubicación, pero ha habido numerosos intentos (desde la década de 1970) de enviar señales de radio direccionales a otros sistemas estelares. señal de energía. Estas señales a menudo contienen información matemática y científica, como números atómicos, descripciones del genoma humano, sistemas solares y planetas de origen, y descripciones del cuerpo humano. Entonces, según la hipótesis del bosque oscuro, esta es una muy mala idea. Quizás la sonda mortal destinada a acabar con nosotros ya esté en camino... ¿o es así?

Para explicar por qué la hipótesis del bosque oscuro no es la explicación más probable para la Paradoja de Fermi, plantearemos varias hipótesis. Los principales argumentos son los siguientes:

1. Todas las formas de vida, incluidas las extraterrestres. Las formas de vida (vida inteligente o vida primitiva) están compuestas por individuos que forman parte de un grupo. Las relaciones entre los miembros de un grupo pueden variar desde muy primitivas (bacterias) hasta muy complejas (como las sociedades humanas).

2. La aparición de vida inteligente requiere de un largo proceso de desarrollo, que se llama evolución. Puede que la evolución no siga las mismas reglas en todo el universo, pero se puede suponer que las especies más avanzadas tardaron más en desarrollarse que las especies primitivas.

3. Todas las formas de vida inteligentes que existen individualmente o en grupos se organizarán en facciones una vez que la población total crezca más allá de un cierto valor crítico. Diferentes grupos comenzaron a formarse y migrar a diferentes áreas geográficas. En sociedades complejas, los individuos pueden pertenecer a múltiples facciones en diferentes niveles.

4. Las especies inteligentes se pueden distinguir de las no inteligentes por las siguientes características, que deben cumplirse todas ellas: lenguaje complejo (no necesariamente lenguaje hablado), capacidad de planificar y ejecutar acciones coordinadas (basadas en (basada en la consideración de varios resultados y escenarios de eventos futuros) y la capacidad de acumular y archivar conocimientos y transmitirlos a las generaciones futuras.

5.

5. Las especies inteligentes tienen la capacidad de crear tecnología, mejorarla y transmitirla de generación en generación.

Aunque algunas de estas suposiciones son demasiado descabelladas para aplicarlas a todas las posibles especies extraterrestres inteligentes, creo firmemente que si existen civilizaciones extraterrestres inteligentes, estas características se aplicarán a la mayoría de ellas.

En la Tierra, las facciones más importantes mencionadas en la Hipótesis 3 ahora se llaman Naciones. Si algo nos ha enseñado nuestra historia es que es muy difícil formar un gobierno mundial al que se sometan todas las naciones. ¿Por qué una nación renunciaría a su poder militar en favor de un gobierno mundial? El sistema internacional tiene una estructura anárquica más que jerárquica; el principio organizativo que mejor describe la organización interna de los Estados es en realidad una estructura jerárquica. Las Naciones Unidas no son un gobierno mundial sino un foro para coordinar las acciones de las naciones con el objetivo de lograr mejores resultados para todos los países y prevenir crisis y guerras. El éxito de la ONU hasta ahora ha sido, en el mejor de los casos, limitado. Esto se debe a que los países del sistema internacional son estados soberanos.

Por lo tanto, si aplicamos estos supuestos a civilizaciones extraterrestres, entonces la decisión de permanecer en silencio durante mucho tiempo y no enviar ninguna señal al espacio exterior (a pesar de la existencia de tecnología relevante) resulta imposible. La razón es simplemente que siempre habrá individuos y grupos que piensen diferente. Para aplicar esto a nuestro planeta: supongamos que un país prohíbe a todos sus habitantes transmitir señales al espacio, entonces ¿por qué otros países deberían hacer lo mismo?

El defecto fundamental de la hipótesis del "Bosque Oscuro" es una simplificación muy ingenua, la simplificación de "una cultura, un gobernante" familiar para los entusiastas del universo. Cada vez que una nave espacial visita un planeta (ya sea para un primer contacto o no), suele haber algún tipo de gobierno planetario, o incluso un gobernante que puede tomar decisiones para todo el planeta.

La suposición implícita de la hipótesis del bosque oscuro es que el comportamiento de una civilización extraterrestre como entidad es consistente durante un largo período de tiempo. Eso simplemente no es posible; incluso si funciona para una especie, definitivamente no funciona para todas las especies. Sí, tal vez algún día habrá un gobierno mundial que pueda hacer que todas las facciones o países sigan las reglas posibles…. Sin embargo, en el camino hacia el futuro, habrá más intentos de comunicarse con civilizaciones extraterrestres.

Entonces, ¿dónde están todos? Si la hipótesis del "bosque oscuro" no es la explicación más probable para la paradoja de Fermi, ¿qué otra explicación existe? Se cree que puede haber miles de mundos en la galaxia que albergan formas de vida extraterrestres. Sin embargo, es probable que sólo un puñado -probablemente ninguno excepto la Tierra- albergue formas de vida extraterrestres inteligentes. Incluso si existen otras civilizaciones, tal vez su vida y su evolución tecnológica tardarán más, o les llevará más tiempo transmitir y recibir señales. Es posible que algunas civilizaciones extraterrestres no envíen señales lo suficientemente fuertes al espacio exterior con la suficiente frecuencia como para que podamos recibirlas cientos o miles de años en la Tierra. Además, pueden enviar algunas señales en la dirección equivocada (y desde nuestra perspectiva, hay muchas direcciones equivocadas).

Pongamos este comportamiento en perspectiva: técnicamente, solo hemos estado recibiendo señales del espacio exterior durante unas pocas décadas; el primer radiotelescopio no se construyó hasta 1932. 89 años es demasiado poco en comparación con toda la vida humana. Incluso en comparación con la edad de la Tierra (aproximadamente 4.500 millones de años), la existencia humana es muy corta….

Teniendo en cuenta la inmensidad del espacio y el largo tiempo que tardan las señales en viajar a través del espacio hasta llegar a nosotros, ¿podemos realmente sacar conclusiones después de utilizar la radio? Los telescopios sólo llevan unas pocas décadas en uso y las civilizaciones extraterrestres ya no existen (o se esconden) porque aún no hemos recibido sus señales. Tal vez tengamos que esperar unos siglos más mientras nos aseguramos de que no destruyan el planeta.