Reflexiones sobre "After School" de Keigo Higashino
Al comienzo de "After School", hay un capítulo dedicado a la relación entre las personas en el campus. En este capítulo, salvo algún que otro ataque furtivo desconocido al protagonista, no hay rastros de otros casos, lo que muchas veces impacienta un poco a los lectores que están ansiosos por entrar en el proceso de razonamiento lo antes posible. Pero después de leer el libro completo, descubrirá que el primer capítulo de "East Wilderness" es muy importante. En este capítulo, los personajes del libro aparecen uno tras otro y muestran diferentes personalidades. El conflicto entre alumnos y profesores, el concepto de género de los estudiantes modernos, el lado oscuro del corazón de los profesores, la personalidad de todos, etc. , están completamente mostrados, lo que también sienta las bases para explicar los motivos del asesino. No es de extrañar que el autor dé un repentino giro hacia lo peor al final, y la mayor parte del crédito debería dársele al presagio del primer capítulo.
Después de ocurrido el caso, Higashino dedujo paso a paso a través del análisis del protagonista y del detective, y al mismo tiempo engañó a los lectores paso a paso. Como estoy acostumbrado a leer libros y razonar por mi cuenta, no caí en la trampa de los sospechosos planteados por el protagonista y el detective. Sin embargo, Higashino no sólo engañó al lector de manera tan obvia, sino que también me engañó a mí en un nivel más profundo. Cabe considerar que este engaño es intencional, lo que se puede comprobar desde varios lugares: 1. Cada vez que el protagonista escuchaba que el detective había obtenido una nueva pista, siempre estaba ansioso por seguirla. Estaba muy nervioso y me hacía sospechar. 2. El protagonista fue atacado varias veces e intercambió maquillaje con el segundo fallecido; persona. Ninguna tercera persona puede probar esto. Es completamente su propia historia y su autenticidad es dudosa; 3. Todos los sospechosos sospechosos por la policía criminal están encerrados según la inferencia del protagonista, lo que hace que la gente sienta que el protagonista parece estar manipulando el proceso de detección del caso; Cada vez que la policía criminal interroga a los testigos, el protagonista tomará la iniciativa Preguntar sobre el contenido del interrogatorio. En su conversación con Keiko, la conversación giró en torno a preguntas y respuestas, sonando como una conversación entre dos personas y el autor. Además, según el caso, si el protagonista coopera con Keiko tendrá tiempo suficiente para cometer el crimen.
En cuanto al motivo, Higashino también dio pistas a través del comportamiento anormal de su esposa, así que llegué a la conclusión equivocada de que los asesinos eran el protagonista y Keiko, y el motivo del crimen fue que el protagonista sospechaba que su esposa tuvo una aventura con el pariente fallecido. Pero si ese es el caso, ¿por qué hay dos muertos? Aquí tengo que mencionar el detalle de cerrar los cajones con llave: el protagonista siempre ha tenido la costumbre de cerrar los cajones con llave porque fue atacado. Pero después de que mataron al primer fallecido, la vigilancia del protagonista se relajó y sintió que no había necesidad de cerrar el cajón. Después de que murió el segundo fallecido, el protagonista se puso nervioso nuevamente y decidió continuar cerrando el cajón, lo cual es, por supuesto, comprensible; Debido a que el héroe tiene miedo del ataque, pero debido a que me han engañado, doy por sentado que el héroe abre el cajón por primera vez porque piensa que el objeto que necesita asesinar ha sido asesinado, por lo que está psicológicamente relajado. . ¿Para qué sirve el segundo candado? Aquí hay que mencionar un detalle antes de volver a cerrar el cajón: una vez el detective Otani se secó las manos con un pañuelo blanco, y el protagonista siente un cariño especial por este pañuelo blanco. Inmediatamente después de esta trama, el protagonista volvió a cerrar el cajón... Con base en la inferencia anterior, llegué a la llamada verdad del caso: el protagonista sospechaba que el primer fallecido tenía una aventura con su esposa porque su esposa tenía una aventura y fue violada en el campus Attack, por lo que coopera con Keiko, quien siempre ha estado enamorada de él. Después del primer asesinato, descubrió que la expresión de su esposa no cambió, lo que indica que alguien más estaba teniendo una aventura con ella, por lo que cometió el segundo asesinato; Keiko también debería haber participado en este asesinato. Sin embargo, se puede adivinar la expresión especial; Justo después del segundo asesinato, el protagonista masculino descubrió que el pañuelo que Otani usaba para limpiarse las manos resultó ser su esposa, por lo que se dio cuenta de que Otani estaba teniendo una aventura con su esposa y que el enemigo no había sido eliminado. , así que volvió a ponerse nervioso y volvió a poner el cajón sobre la mesa. A lo largo de todo el proceso de investigación, el protagonista siempre planteó diferentes dudas en distintos momentos con el fin de desviar el rumbo de la investigación. En cuanto a la pregunta sobre la habitación secreta, dado que el protagonista y Keiko descubrieron el caso del asesinato de la habitación secreta al mismo tiempo y fueron cómplices, se puede considerar que la llamada habitación secreta no existió desde el principio, y la inferencia de Masami sobre Cambiar la cerradura fue solo un encubrimiento para proporcionar una coartada.
No hay escenas sangrientas y la historia se desarrolla paso a paso a través de una narración directa.
El proceso de razonamiento general es básicamente el siguiente: * *Motivo - beneficiario - asesino - encontrar pruebas, porque encontrar el motivo a menudo conduce al caso y termina el incidente en el que se encuentran las pruebas. Sin embargo, la novela de Higashino toma un camino diferente. Los asesinos son muy inteligentes. Primero, ocultan sus verdaderos motivos y engañan a los detectives y lectores con otra información descaradamente falsa. Y este mensaje obvio también está planteado de manera muy inteligente. Es una conclusión a la que se llega después de una cuidadosa consideración, lo que añade un poco de sorpresa al shock del regreso final.
Esta novela se centra en el mundo interior de educadores y estudiantes. De hecho, para decirlo sin rodeos, nadie posee nada y no existe una ley con la que todos estén de acuerdo. El corazón de cada uno es diferente. Escondido en el corazón de todos está el deseo de destruir cosas y alterar el orden. Keiko Sugita quería vender su cuerpo y Emi Miyasaka intentó suicidarse. Todo esto es por esta razón. Las escuelas y los profesores que mantienen en alto la bandera de la moralidad son impotentes ante los deseos humanos.
A juzgar por las ideas creativas de esta novela de misterio, también es muy sutil. Según la novela de misterio de caso general, el proceso de desarrollo de la trama es: la aparición de la habitación secreta - abrir la habitación secreta - resolver el caso. "After School" de Keigo Higashino, además de ocultar las *motivaciones y *objetivos desde el principio, también oculta hábilmente las técnicas reales de la habitación secreta, llevando a la policía y a los lectores a un espacio que no existe en absoluto. Las tres técnicas de este libro están ocultas y se puede imaginar el shock para los lectores al final. Esta es también la astucia de Higashino. La tecnología de la habitación secreta en este libro es mecánica, y la brillantez radica en la tecnología de impulsar la coartada a través de la tecnología de la habitación secreta. El asesino ideó la ilusión de una habitación secreta y se creó una coartada.
La novela adopta una estructura de doble línea de luz y oscuridad. La línea clara sirve como un evento continuo del campus, y la línea oscura sirve como un sub-evento de Hiromi Maeshima Hara. Las dos líneas se cruzan, confundiendo al lector.
El uso de habitaciones secretas y coartadas a lo largo de "After School" es muy inteligente. En la habitación secreta, los palos utilizados para construir la habitación secreta son en realidad solo un disfraz, y las flechas realmente constituyen la habitación secreta en lugar de probar este vínculo en el acto, la declaración sobre cambiar la cerradura es muy convincente, y esta declaración; No fue revelado directamente por el asesino, pero fue revelado dando vueltas y vueltas, lo cual está casi fuera de toda duda y es muy admirable.
En general, "After School" es una novela con una lógica estricta y una escritura delicada, tiene cierto significado social y vale la pena saborearla.