¿Qué es un ensayo argumentativo?

Los ensayos argumentativos son un estilo común de escritura que utiliza la argumentación como forma principal de expresión y expresa directamente los puntos de vista y opiniones del autor mediante la presentación de hechos y razonamientos. Es diferente de la escritura narrativa que expresa indirectamente los pensamientos y sentimientos del autor a través de descripciones vívidas, y también diferente de la escritura expositiva que se enfoca en presentar o explicar la forma, naturaleza, causa, función, etc. de las cosas.

En resumen, los ensayos argumentativos son ensayos que convencen a las personas con razones, mientras que los ensayos narrativos y los ensayos explicativos son ensayos que tocan a las personas con hechos y les enseñan conocimientos.

La argumentación es una forma de expresión en la que el autor analiza, comenta y persuade cosas objetivas para expresar sus opiniones, proposiciones, actitudes, puntos de vista y opiniones. Suele constar de tres partes: argumentación. argumento y demostración.

Información ampliada:

Estructura de redacción de ensayos argumentativos

1. Comienzo tipo historia

El llamado comienzo tipo historia es contar una historia fascinante al principio Un método que consiste en utilizar una historia corta para expresar la trama claramente en un lenguaje narrativo y luego utilizar la historia para presentar el argumento o tema del artículo.

Empezar con una historia no sólo enriquece el contenido del artículo, sino que también genera opiniones de forma natural y estimula el interés de lectura del profesor que califica.

Al utilizar el comienzo de una historia, es necesario prestar atención a los siguientes puntos: 1. Elija cuidadosamente la historia para facilitar la introducción del punto de vista 2. Porque la historia es sólo un comienzo; En este punto, la narración no debe ser demasiado detallada y la extensión no debe ser demasiado larga, siempre que pueda suscitar opiniones. 3. Una historia se puede entender e interpretar desde múltiples ángulos. Al narrar, es necesario resaltar el aspecto. que pueda provocar sus propias opiniones, de modo que las opiniones puedan surgir de forma natural.

2. Estructura capa por capa

La estructura capa por capa también se denomina estructura progresiva y capa por capa, lo que significa que según la relación lógica, De poco profundo a profundo, capa por capa, la excavación vertical es un método estructural.

Hay dos tipos principales de progresión jerárquica: uno es cuando el argumento central se divide en varios subargumentos, y la relación entre estos subargumentos es de superficial a profunda, de simple a compleja.

Puedes utilizar palabras relacionadas como "no sólo...sino también..." y "...además" para realizar la transición entre niveles.

Esta estructura se conoce comúnmente como el “método de pelado de brotes de bambú”, donde se “pela” la cáscara capa por capa, y finalmente se revela su esencia.

El segundo es organizar la estructura del argumento de acuerdo con la idea de "plantear preguntas, analizar problemas y resolver problemas", es decir, escribir en el orden "qué → por qué → cómo".

Las ventajas de esta estructura argumental son niveles claros, lógica rigurosa y argumentos profundos.

Al utilizar la estructura jerárquica, debemos prestar atención a los siguientes puntos: 1. La relación entre las distintas partes de la estructura jerárquica debe ser apropiada, ajustarse a las reglas cognitivas de las personas y no puede revertirse a voluntad. 2. La estructura jerárquica debe invertirse a voluntad. La transición entre cada parte debe ser natural y se deben usar algunas palabras de transición para conectar la anterior y la siguiente. 3. Al escribir en el orden "qué → por qué → cómo; ", se debe responder claramente el contenido de cada parte.

3. Ejemplos que utilizan el método de ejemplo

El llamado método de ejemplo también se denomina método de argumentación paralela.

Consiste en utilizar patrones de oraciones paralelas para enumerar un grupo de argumentos similares y luego realizar una argumentación y un análisis inductivos.

Al utilizar el método de ejemplo para dar ejemplos, puede usar menos palabras para enumerar una gran cantidad de ejemplos, lo que hace que los ejemplos sean completos y suficientes.

Además, debido al uso de patrones de oraciones paralelas, se mejora enormemente el impulso del artículo, la fuerza de la argumentación, la expresividad y el atractivo del lenguaje.

Al utilizar el análisis de casos puntuales, se debe prestar atención a tres puntos: 1. Los ángulos narrativos de varios ejemplos deben ser consistentes y deben poder demostrar diferentes puntos de vista, pero cada uno tiene sus propios puntos. propio esplendor; 2. Narración El lenguaje debe ser conciso, y generalmente un ejemplo no debe exceder las 40 palabras. En tercer lugar, se debe realizar un cierto análisis inductivo después del ejemplo para señalar la esencia y revelar la esencia, a fin de demostrar efectivamente la esencia; argumento central.

4. Análisis hipotético

El llamado análisis hipotético también se denomina argumento hipotético.

Se trata de hacer suposiciones desde el lado opuesto de los ejemplos citados anteriormente, y luego sacar una conclusión que sea contraria a los hechos, para demostrar efectivamente el argumento central.

Utilizando el análisis hipotético, los ejemplos y el análisis hipotético se pueden separar claramente, es decir, primero los supuestos narrativos y luego los negativos, a veces también se puede utilizar la forma de narrativa y discusión;

Este tipo de análisis suele utilizar "suponiendo que no..." e "imagina si no..." para suscitar situaciones opuestas a los ejemplos citados, y luego iniciar la discusión.

5. Final reflexivo

Establezca preguntas o preguntas retóricas al final del artículo, que puedan hacer que los lectores piensen en sí mismos o en la vida real después de leer el artículo, para recibir el mensaje. "palabras" El efecto de la expresión es "significado sin fin".

Enciclopedia Baidu: artículos argumentativos