Reseña de la película "Unruly Sky"

Estés donde estés, pase lo que pase, que tengas un buen día.

Que tengas un gran día pase lo que pase

No se trata de adónde vas, sino de cómo llegas allí.

Hay tres versiones chinas de "My Own Private Idaho", una es "My Own Private Idaho", una es "Half Man and Half Human" y la otra es "The Sky Horse Unconstrained". Entre las tres traducciones, a juzgar por el título en inglés y el contenido de la película, la peor traducción debería ser Half a Person o One Person. La película se estrenó en 1991 y ganó múltiples premios. es uno de los clásicos gay.

La introducción tradicional diría que se trata de una película sobre dos hombres, Mike (interpretado por River Phoenix) y Scott (interpretado por Samuel Reeves). Mike es producto del incesto, mientras que Scott proviene de una familia adinerada de clase media y es hijo del alcalde. Su comportamiento y psicología son muy diferentes. Provienen de diferentes familias, se convierten en prostitutas callejeras, se hacen amigos cercanos y parten juntos para encontrar a la madre de Mike. En la búsqueda, la madre de Mike no aparece por ningún lado, pero Scott conoce al amor de su vida. A partir de entonces, se separaron de Mike y tomaron caminos separados.

Prefiero decir que esta película trata sobre Mike, y la historia comienza con él y termina con él. Mike es un punto a partir del cual se forma una superficie y casi todo sucede alrededor de Mike. Scott ocupa gran parte de la película como el amor platónico de Mike. Se presenta a Scott para que vea claramente las elecciones de Mike y sus valores. Todo lo que Mike persigue es idealista y poco realista. En el camino, fue construyendo su propia utopía llena de cosas que consideraba hermosas. Como una madre amable, un sueño sin preocupaciones, una casa en un terreno libre, etc. Mientras tanto, en el camino, él también busca esta utopía. Al final de la película, el camino a Idaho se extiende hasta donde alcanza la vista, y Mike continúa solo su viaje único.

A través del punto de vista de Mike, podemos ver una muestra representativa de la sociedad: la vida de los prostitutos masculinos de clase baja. El propósito de la película no es acusar o convocar, sino rastrear la fuente. ¿Qué llevó a estos niños a emprender este camino? Señala la respuesta a la familia. Casi todos los niños de la película tienen familias disfuncionales. Sólo la familia de Scott parece normal, pero Scott no lo cree así. Odiaba su infancia y su padre nunca lo trató como a un niño. Su autocomplacencia fue una rebelión contra esa familia y quería su propia vida. Según sus palabras, "Que lo pases bien estés donde estés".

No es una película fácil, aunque el director utilizó un tono enérgico para expresarlo. Los tonos brillantes y melodiosos tarareaban una melodía seria. El uso del contraste realza el atractivo de la expresión, pero no está exento de defectos.

La técnica narrativa de la película es muy artística y utiliza muchos métodos de expresión modernos para expresar las vidas fragmentadas de estos niños, como símbolos, pistas, monólogos, la mezcla de sueños y realidad, la intersección del tiempo. y espacio, coros múltiples de voces, etc. Es una pena que sea demasiado artístico y el uso de varias técnicas aumenta el caos de la película. Dividamos la película en dos partes, siendo el punto divisorio la parte en la que Mike y Scott se propusieron encontrar a la madre de Mike. La parte anterior habla del mundo, es decir, habla del entorno de vida de Mike (también se puede decir que es la vida de una prostituta callejera), las dificultades que tiene para ganarse la vida (muchos clientes tienen pasatiempos sexuales extraños), sus amigos, sus actividades, etc. El problema radica en esta área. Técnicas como mezclar imaginación y realidad y coros polifónicos se utilizan ampliamente aquí para hacer que la película contenga más contenido y permitir que la gente vea la vida caótica de Mike y sus amigos, pero hasta cierto punto afecta la visualización fluida. . Hacer una pausa para pensar restaría atractivo a la película. Lo que hace que la gente se sienta relajada al comprender es que la parte conmovedora también está aquí. La atención se centra en Mike, es decir, cuando se habla del pequeño universo. En esta obra podemos ver la infancia enamorada de Mike, su amor inalcanzable, su dificultad para encontrar la utopía y su desilusión después de que su sueño se hiciera añicos. Mike ya no era distante e inalcanzable. Al mismo tiempo, también vi las frías decisiones de Scott. Se despidió del libertinaje callejero de los últimos cuatro años, heredó el legado de su padre, volvió a la clase alta y cortó por completo todo contacto con sus viejos amigos. Alguna vez fue considerado el salvador de los niños de la calle y todos esperaban que heredara la propiedad y viviera una buena vida. Lamentablemente, este salvador es sólo producto de la imaginación, y Scott no es infrecuente. Tenía todo lo que Mike quería. Él es el ganador. En la película, simboliza la realidad. Cuando la realidad se enfrenta a los ideales, la realidad suele ganar más y perder menos.

Desde una perspectiva ética general, esta película tocará muchos temas sociales. Las acciones de los personajes de la película también son difíciles de distinguir entre el bien y el mal. A veces hacen las cosas mal, pero los motivos no son del todo culpa suya.

Las cuestiones sociales complejas aún quedan en manos de los sociólogos para estudiarlas. Aquí vuelvo a la película en sí y observo algunas escenas conmovedoras.

La primera es la parte de la película en la que Mike conoce a una invitada. Una noche, Mike se quedó en la calle como de costumbre, esperando a ser elegido por los invitados que iban y venían. En ese momento, una mujer de mediana edad conducía un hermoso auto frente a él, con la cabeza hacia él, soplando anillos de humo para darle la bienvenida al auto. Mike se sorprendió y dijo: "Es como un sueño. Casi no hay mujeres que se enamoren de mí, y mucho menos mujeres tan hermosas y ricas como tú". La mujer miró a Mike con cariño, le acarició el cabello y dijo con un gesto. sonríe, "¿Nunca te engañan? Y luego no sé por qué". Pronto, ella aprendería por qué. Mike se fue a casa con ella, entró en su dormitorio y miró la decoración de la habitación. Justo cuando recogió la caracola y escuchó el sonido de las olas, la mujer entró vestida con un pijama sexy. Cogió la caracola y la guardó. Mike la miró y pareció ver a su madre. Se dio la vuelta y inconscientemente abrochó el abrigo abierto hasta el cuello. Al mismo tiempo, le vino a la mente la escena de jugar con su madre cuando era niño. La mujer guardó la caracola, se acercó y miró a Mike con afecto. Mike se dio cuenta e inmediatamente se abrió la camisa. Cuando los dos estaban a punto de intimar, la imagen de su madre apareció nuevamente. Mike sufrió un repentino ataque de narcolepsia y cayó al suelo, quedando dormido profundamente. Cuando vi esta escena por primera vez, pensé que estaba deslumbrado. Debido a requisitos profesionales, Mike debe quitarse la ropa inmediatamente. Cuando volví a mirar más tarde, me aseguré de que lo había abrochado y luego lo había desabrochado. Este botón, una solución, es la tristeza de Mike, el desamparo obligado por la realidad y la tristeza en su rostro.

La escena más conmovedora es la noche que Scott y Mike pasan en las tierras salvajes de Idaho. Las dos personas encendieron un incendio forestal. Scott estaba medio tirado en el suelo y Mike estaba sentado con las rodillas en los brazos, de cara a la hoguera. Extractos de la conversación entre ellos son los siguientes:

Mike: "Si tuviera una familia normal y un buen levantador, entonces sería una persona bien adaptada (si tuviera una familia normal). , buena educación, soy una persona normal)

Scott: "Depende de lo que llames normal". (Eso depende de cómo lo llames).

Mike: "Sí, es verdad, ya sabes, normal, como una mamá y un papá y un perro y esas cosas... normal." (Sí. Pero, ya sabes, normal es como tener una mamá y un papá y un perro.

Scott: "¿Entonces no tienes perro? O no tienes padre..." (¿No has tenido un perro normal antes? O no tienes padre... )

p>

Mike: "No tengo un perro, y no tengo un papá. Bueno, no un papá normal..." (No, no tengo un perro en absoluto, y no tengo un padre, un padre normal.)

Mike: "No importa. No siento lástima por mí mismo. Siento que soy, tú ya sabes, bien adaptado..." (No importa. No siento lástima por mí mismo. Quiero decir, creo que mi personalidad es normal...)

Scott: "¿Qué es ¿un papá normal?" (¿Qué es un papá normal?)

Mike: "No lo sé." (No lo sé).

Mike: "¿Qué hago? ¿Qué significas para ti?"

Scott: "¿Qué significas para mí? Mike, eres mi mejor amigo". eres mi mejor amigo.) Mike: "Lo sé. Somos buenos amigos. Es bueno ser buenos amigos, y eso es algo bueno. (Sé que soy tu amigo. Somos buenos amigos. Es bueno ser buenos amigos, y eso es algo bueno.)

Scott: "Entonces. ¿Paño de lana? "(Entonces, ¿qué?)

Mike: "Entonces, yo sólo..." (Entonces, lo soy...)

Mike: "No importa. Podemos ser amigos. "(Nada. Podemos ser amigos.)

Scott: "Sólo tengo sexo con hombres por dinero. "(Tengo sexo con hombres por dinero).

Mike: "Sí, lo sé. "(Lo sé.)

Scott: "Dos hombres no pueden amarse. "(Dos hombres no pueden amarse).

Mike: "Sí.

No tengo ni idea. (parafraseando o corrigiendo algo que acaba de decir) Quiero decir... quiero decir, para mí, puedo amar a alguien incluso si, ya sabes, no me pagan... Te amo, y... Tú no pagame. "(No lo sé, quiero decir, para mí. Te amo, no tienes que pagarme).

Scott: "Mike..."

Mike: “Tengo muchas ganas de besarte, hombre... buenas noches, hombre... Te amo por siempre... ya sabes... Realmente te amo. "(Tengo muchas ganas de besarte... buenas noches... Te amo, ya sabes, te amo de verdad.)

Los tres diálogos anteriores, sin ninguna modificación, se revelan desde el corazón de Mike. salió y me conmovió profundamente. Especialmente su confesión de amor es un clásico: "Para mí, puedo amar a alguien no por dinero". Te amo y no tienes que pagarme. Qué triste sonaba. Sus habituales "sí" y "lo sé" siempre salían casualmente. Tal vez él realmente lo supo, siempre lo supo... Durante la conversación, Mike nunca miró a Scott, por vergüenza o miedo. en la fogata y parecía estar hablando solo. Quizás sabía la respuesta hace mucho tiempo, al igual que sabía que su padre era su hermano. No significa que sea un ignorante. Y trató de hacerle aceptar la “verdad” tejida por muchas mentiras. Después de escuchar las mentiras de su hermano, surgió en su mente la imagen de una familia de tres. Me interrumpió emocionado, no me mientas. Sé cuál es la verdad. Sé quién es mi verdadero padre y ese eres tú. "Tú eres mi padre, lo sé", dijo su hermano con incredulidad: "¡Sabes demasiado!" "

Esta película está llena de mentiras. Lo que todos dicen a los demás es una mentira. Bob, el líder de los niños de la calle, dijo una mentira aún mayor. Después de robar a otros, Mike y Scott Run lo asustaron. Cuando regresa, le dice a su oponente que ha usado mentiras para proteger su liderazgo. Desafortunadamente, esta arma no es muy poderosa, todo está muy bien, pero Mike sabe que sus mentiras no funcionan para él. Pero Mike todavía lo añora, pero todavía quiere encontrar a su madre, como si no tuviera nada de qué preocuparse.

Finalmente, el paisaje de la naturaleza de Idaho se utiliza a lo largo de la película. En la película, Mike está solo en este paisaje. En el medio, hay caminos interminables, nubes blancas y campos interminables a ambos lados. Este tipo de paisaje aparece repetidamente en la película, que es a la vez un símbolo y una pista. Utiliza su reloj para contar el tiempo que tarda en dar diez pasos. Finalmente, cortó el cronómetro y comenzó un monólogo, que mostraba el tema de toda la película: Estamos todos atrapados aquí. Pronto, Mike se relajaba en los brazos de su madre. , rodeada de las tiernas palabras de su madre: No te preocupes, está bien, está bien, no es tu culpa. Esta imagen es la búsqueda de Mike y su utopía. Al final de la película, Mike regresa a este paisaje y se dice a sí mismo: Soy el camino. Un experto en la materia, he estado saboreando el sabor del camino toda mi vida. Este camino... es interminable, tal vez rodea al mundo entero. En cuanto terminó de hablar, tuvo narcolepsia y. Cayó en el camino sin Scott a su lado, no podría verlo en un mundo extraño. Tal vez sabía que la utopía que había dibujado sería difícil de realizar, y tal vez nunca se realizaría.

Este paisaje es como un yin y un yang afeitados, incongruentes e inconsistentes, tal vez como el destino de Mike y Scott, exuberante por un lado y marchito por el otro, lo que hace que esta película no sea dolorosa a la vista. Sus imágenes son hermosas. No lloraré después de ver la película, solo me hará sentir desconsolado, una especie de dolor desgarrador. Me recuerda a una novela, "Good Girls" de Salinger, en la que el protagonista es Holden. El mayor deseo es ser una buena niña, proteger los campos de trigo y evitar que los niños que no saben la dirección se caigan por el acantilado. En mi Idaho privado, no hay observadores, pero hay un grupo. de niños perdidos vivos, corriendo salvajemente en el viaje del tiempo Anhelando la utopía en mi corazón