¿Pueden las clasificaciones de películas reflejar la calidad de una película?
Es cierto que valorar una película es tan subjetivo como valorar una obra literaria, y es imposible que cualquier película satisfaga a todos los públicos. Tomemos como ejemplo las clasificaciones de películas de Douban con las que todo el mundo está más familiarizado. Para películas clásicas de alta puntuación como "The Shawshank Redemption", "The Godfather" y "Titanic", algunas personas también dan una estrella. La razón puede ser muy simple: yo. No me gusta, es muy aburrido; de manera similar, las llamadas películas malas también pueden ser las favoritas de algunas personas, y "Sadness Against the River" también puede tocar los corazones tiernos de algunas personas.
Sin embargo, aunque sea un sentimiento subjetivo, cada uno tiene sus propias preferencias por los rábanos y las verduras, pero la música de una película no es única para todos. La combinación de las altas calificaciones otorgadas por miles de espectadores que han visto la película, la puntuación promedio después de las bajas y la puntuación final reflejan en gran medida las preferencias de la audiencia.
También admito que las preferencias del público no son completamente equivalentes a la calidad de una película, pero la película tiene que servir al público si no puede ganarse el favor de la mayoría del público, entonces lo es. a corto plazo después de todo.
Por supuesto, no se descarta que la actual película "fracaso" de repente sea apreciada y amada por el público unos años o más de diez años después, e incluso sea considerada una obra maestra, pero ahora es un "fracaso" Una película, o una película fallida, solo aumentará sus índices de audiencia cuando sea entendida y apreciada por el público, al igual que cuando se estrenó "El pianista" por primera vez, el público y los fans quedaron muy satisfechos. Cuando se estrenó por primera vez, la respuesta del público y del mercado fue mediocre, pero muchos años después, sin duda ha aparecido en los rankings de películas más importantes. Nadie puede decir que no sea una buena película.
Por lo tanto, aunque el mecanismo de puntuación se verá afectado por los gustos de la audiencia y las tendencias del mercado a corto plazo, a largo plazo una buena película acabará recibiendo puntuaciones altas.
Del mismo modo, algunas películas son actualmente buscadas por el público y el capital, y han alcanzado altísima popularidad y taquilla, pero esto no significa que sea una buena película, lo que definitivamente se reflejará en el Calificaciones, como las obras dirigidas por Guo Jingming, "Shanghai Fortress", etc.
Por último, me gustaría añadir que una película ya no pertenece al director desde el momento en que se enfrenta al público con la interpretación y comprensión que éste tiene de la propia película, así como de lo que la película quiere expresar. , El significado profundo está fuera del control del director y no puede controlarse si la comprensión del director de su película tiene un significado más profundo que el que entiende la mayoría de los espectadores, pero el público no lo siente, si en la comprensión del director, su película. tiene un significado más profundo de lo que la mayoría de los espectadores entienden, pero el público no lo siente, entonces el director no puede imponérselo y fracasará. De hecho, desde esta perspectiva, las calificaciones de la mayoría de los espectadores reflejan exactamente la calidad de una película.
Arriba.
Por supuesto que no. En primer lugar, los gustos personales son diferentes y las valoraciones de otras personas no pueden representarse completamente a sí mismas; además, los evaluadores en cada plataforma tienen posiciones diferentes, e incluso hay críticos de cine profesionales que son negros profesionales o críticos de cine profesionales. utilizar ¿Crees que tu propia calificación afecta la actitud de la audiencia? ¿Es creíble?
La respuesta es no: las películas con altas calificaciones no son buenas ni malas películas. Ahora divido las películas en películas comerciales y películas artísticas. Para obtener ganancias, la mayoría de las películas comerciales se adaptan al gusto y nivel de apreciación del público. Naturalmente, muchas personas darán altas calificaciones, pero esto no niega la calidad de algunas películas comerciales. Las películas de arte generalmente tienen su propia forma única de expresión. El público común no puede entender lo que están tratando de expresar, o no son del tipo que le gusta al público. Verlas de principio a fin confunde a la gente y no es muy interesante, por lo que las calificaciones. Naturalmente no son altos.
Hoy hablaremos de los factores que debe tener una buena película:
1. Guión de la película
Mirando hacia atrás, no es difícil encontrar que las películas que gustan al público muchas veces son Las La trama puede captar completamente la película del público. Una película exitosa comienza con el guión. El guión puede mostrar verdaderamente la trama y los personajes, y guiar al público a comprender el tema interno que el autor quiere expresar.
Una película exitosa. película Una película exitosa comienza con un guión, que realmente puede mostrar la trama y los personajes, y guiar a la audiencia a comprender el tema interno que el autor quiere expresar
Una película exitosa comienza con un guión, que puede Una película realmente exitosa comienza con un guión que pueda presentar verdaderamente la trama y los personajes y guiar al público a comprender el tema interno que el autor quiere expresar.
2. Casting de película
El casting de película también es la clave para una buena película. Por muy bueno que sea el guión, de nada sirve si los buenos actores no pueden expresarlo. Transmitir la historia a través de la actuación. El tema a expresar lleva al público a la escena de la historia, facilitando que el público comprenda el centro de la película.
3. Director de película
Un buen director es crucial para una película. El estilo general y la calidad de una película están controlados por el director. Los requisitos para historias, escenas y edición son particularmente altos, lo que también ha llevado a mayores requisitos para el diseño artístico, la iluminación, el modelado de personajes, etc. No sólo eso, un buen director también puede capturar las emociones del actor. Las emociones son la evaluación y la experiencia del cuerpo de la posibilidad e incluso la inevitabilidad de un comportamiento exitoso. La reacción del cuerpo puede permitir que el público alcance un nivel de conciencia y sienta la alegría. del actor, ira, tristeza, alegría, tristeza, miedo y sorpresa.
Por lo tanto, para una buena película, no basta simplemente con prestar atención a su calificación. Al menos hay que prestar atención al guión de la película, a los actores, a las habilidades creativas y a las expectativas del público.
"Para una buena película, no basta con mirar sus calificaciones. Al menos debes prestar atención al guión de la película, a los actores, las habilidades creativas y la conciencia de la audiencia.
En términos generales, las películas de Douban con una puntuación inferior a 6 son "películas malas" y las películas con una puntuación superior a 7 (o 7,5) son "dignas de ver". Personalmente, creo que esto está bien, pero no está exento de problemas. > En primer lugar, no se pueden incluir todos los tipos de películas de Douban en el mismo sistema de clasificación.
Como ejemplo típico, normalmente somos muy tolerantes con las películas de superhéroes, no solo con el público común y corriente. Lo mismo ocurre con los críticos de cine: siempre que no sean tan malos como "Thor" o "Capitán América", básicamente tienen 7 o más, como "Guardianes de la Galaxia Vol. 2" y "La La Land". Las calificaciones de películas en cines también son de 8,2 puntos (sobre 10 puntos), pero debes saber que el contenido de oro es completamente diferente (uno ha bajado 0,1 y el otro ha aumentado 0,1)
No solo el Hay diferencias entre los tipos de películas y también entre regiones. Por ejemplo, las audiencias de Douban tienen requisitos más altos para las películas de cine nacionales actuales (por supuesto, también debemos admitir que no es exagerado decir que algunas películas nacionales tienen aspectos negativos). puntuaciones). Vi la trilogía "BJ's Diary" del tío Colin hace dos días. ¿Es esta trama poco interesante y sin lógica realmente digna de una puntuación de 7 o más? Tome otro ejemplo y obsérvelo al ver dramas japoneses hace algún tiempo. De hecho, el sistema de puntuación de los dramas japoneses no se puede utilizar como categoría para los dramas nacionales. Por supuesto, esto también incluye los dramas coreanos, los dramas británicos y los dramas estadounidenses, así como las películas británicas y estadounidenses (convencionales), y europeas (no). películas convencionales), películas indias, etc.
De hecho, la región es diferente. Hasta cierto punto, determina nuestra visión de la película, porque siempre que esté relacionada con la región, involucra. Factores como los antecedentes y las condiciones nacionales de la película hasta cierto punto. Por ejemplo, la puntuación de 8.0 de "El gran protector", admitimos que la película tiene algunos defectos, también hay excelentes casos del mismo tema. películas extranjeras, pero tiene sentido que una película de animación nacional tan distópica (o antitotalitaria) con su propia evaluación y significado obtenga esa puntuación.
Asimismo, "¡Dangal!" La puntuación de 9,1 de "Daddy" es de hecho un poco alta, pero teniendo en cuenta las condiciones nacionales de la India, una película tan innovadora y educativa merece nuestra profunda reflexión y respeto.
Esto nos lleva a los siguientes puntos.
En segundo lugar, el alcance de la audiencia. Definitivamente existe una diferencia entre una puntuación media de 9 para mil personas y una puntuación de 9 para 100.000 personas. En comparación con los dramas nacionales e incluso con algunos dramas británicos y estadounidenses, después de todo, la audiencia de los dramas japoneses es limitada. Otro ejemplo es la nicheización de los dramas estadounidenses, que se centra exclusivamente en el valor de elogios y críticas o el nivel de amor de la audiencia en un rango pequeño. Tales puntuaciones altas o bajas deben marcarse con reservas. Para dar otro ejemplo, digamos que mi drama ídolo "Assassin's Creed" tiene una calificación de 5,4 (50.000 calificaciones), y otro "Assassin's Creed" que es casi tan malo como "Worms" tiene una calificación de 6,3 (7.000 calificaciones). Casi un punto de diferencia, pero no se puede decir que el primero sea peor que el segundo. De hecho, creo que las imágenes del primero son aún mejores cuando la narrativa es igual de basura. El problema es que "Assassin's Creed" es una producción enorme, con un coste enorme y un reparto fuerte que ha causado una gran repercusión en el país y en el extranjero. No sólo los fans de los actores, guionistas y directores le prestan atención. También hay un gran número de fans que son extremadamente fieles al juego original, que vieron la película en términos de expectativas y exigencias de una película B normal, estrenada a pequeña escala y que no causó mucho revuelo (. incluso ahora sólo los fans pueden ver). Las expectativas y demandas de esta película no eran comparables a las de una película B normal lanzada a pequeña escala (o incluso una que sólo los cinéfilos irían a ver en estos días).
En tercer lugar, en última instancia, las valoraciones son algo muy subjetivo. Incluso los críticos de cine sólo pueden decir que tienden a ser objetivos, pero no pueden abandonar por completo la subjetividad. A menudo vemos declaraciones como esta: "XXX tiene una estrella más" y "XXX tiene una estrella menos". Esta situación se ve a menudo en películas de nicho, como la puntuación alta en "apariencia y sexo" mencionada en el segundo punto. Pero, de hecho, este también es un problema común. Por ejemplo, mi ídolo actuó en una película el año pasado. Aunque la calificación de la película todavía no era alta, hubo muchas reseñas breves que decían: "Dale a xxx (mi ídolo) una estrella y dale una estrella al tema musical cantado por xxx. "... ...pero la pregunta es, ¿realmente merece la estrella (es decir, dos puntos)? ¿Qué tan buenas son sus habilidades de actuación? ...¿Por qué? ¿Solo por la cantidad de fans? Por supuesto, estos pensamientos, incluidas mis opiniones sobre el "Diario único de BJ" mencionado anteriormente, son todas mis suposiciones subjetivas y no representan las de nadie más. En última instancia, se debe a que los espectadores de Douban generalmente no son críticos de cine con conocimientos profesionales. Incluso los críticos de cine no son 100% autorizados ni equivalentes a las respuestas estándar. También he visto películas con calificaciones Douban de 5,0 como buena y 8,9 como mediocre, pero no dejaré que esto afecte mi juicio.
Ver películas es en realidad un proceso de autoexploración. A pesar de las limitaciones anteriores, las partituras son de hecho un atajo hacia las buenas películas. Pero cuando quieres tener tu propia versión única o incluso independiente de una película, no hay atajos.
Creo que diferentes personas tienen diferentes opiniones sobre cómo evaluar una película, y no existe un estándar único para todos. Yo personalmente creo que sí.
En primer lugar, las calificaciones no lo significan todo. Hoy en día, muchos sitios web de películas han habilitado funciones de clasificación, pero las clasificaciones solo pueden representar las calificaciones otorgadas por algunas personas que han visto la película. Algunas personas pueden no participar en la clasificación incluso si han visto la película. de calificar películas. Por otro lado, aquellos que no vieron la película seguramente tampoco la calificaron. En otras palabras, las valoraciones que vemos en el sitio web sólo pueden representar las preferencias de algunas personas y no son universalmente representativas. Por lo tanto, si una película es de alta calidad tiene poco que ver con la calificación del sitio web.
En segundo lugar, la taquilla de una película no explica el problema. Sabemos que la taquilla de una película determina directamente cuánto dinero ganan quienes invierten en la película, ya sea que obtengan ganancias o pérdidas. Si una película tiene una taquilla alta, solo podemos decir que la película es popular entre algunas personas (esta parte de la gente se refiere a las personas que compran entradas para ver la película), pero no podemos juzgar que es una buena película.
Además, si una película tiene una taquilla alta, puede ser el resultado de una fuerte publicidad; de la misma manera, si una película tiene una taquilla baja, solo podemos decir que la película no es muy popular. publicidad, pero no puede basarse en esto. Esta no es una buena película.
Por eso, antes de juzgar una película, debemos entender la diferencia entre dos conceptos: popularidad no significa buena calidad y impopularidad no significa mala calidad. Estos son dos conceptos completamente diferentes. Por supuesto, hay muchas películas con altas calificaciones y taquilla que también son buenas películas.
En definitiva, para juzgar la calidad de una película no sólo debemos fijarnos en sus valoraciones y taquilla, sino también en su argumento, la profesionalidad de los actores y los valores mainstream que transmite.
Ahora, en la era de Internet, el nivel de calificaciones está relacionado con la película que el público elige ver, lo que genera información engañosa sobre la calidad de la película.
En primer lugar, las calificaciones se ven afectadas por muchos factores y es difícil reflejar el verdadero nivel de la película.
1. Es posible que algunas películas no sean votadas por audiencias reales, sino por una sola. plataforma en línea tras otra decidió.
2. 2. La intensidad de la publicidad cinematográfica también afectará a la calidad de la película.
3. El nombre de la película y la popularidad de la estrella también afectarán la taquilla y las calificaciones de la película.
4. Elegiremos no ver películas con calificaciones bajas, pero ¿una calificación baja significa que es una mala película?
Por ejemplo: Lo primero que todo el mundo piensa del trabajo de Stephen Chow debe ser la película clásica "Westward Journey", pero cuando la película se estrenó por primera vez, la taquilla fue muy pobre y mucha gente incluso pudo No digo de qué se trata la película. ¿Es una comedia o un romance? Debido al pobre desempeño de taquilla, la compañía de Star finalmente quebró. Hay muchos criterios de puntuación, por lo que no los enumeraré todos. Depende principalmente del nivel de apreciación del público y del origen social.
Hay muchos factores que afectan las calificaciones y es difícil reflejar el verdadero nivel de una película, como la publicidad, el boca a boca, la calidad del título de la película, si hay estrellas. , y si hay muchos trolls. Hay demasiados factores que afectan las calificaciones mucho más. Personalmente creo que las reacciones iniciales son más objetivas, pero también depende de las calificaciones intermedias.
Cada uno tiene sus propios estándares para las calificaciones de películas hoy en día. En términos de calificaciones públicas, las calificaciones de Douban son aún más representativas. de películas. La partitura de Douban se ha convertido en uno de los estándares de referencia para muchos espectadores para medir la calidad de una película.
Algunos internautas dijeron: si no miras el puntaje de Douban, ¿qué más puedes mirar? Porque simplemente no encontrará un sitio de calificación más convincente. En términos de puntuación de Maoyan, la película "Sky Hunter" está en un nivel deficiente, pero en realidad tiene una puntuación alta de 8,7 puntos. "Chasing the Dragon" y "Shameful Iron Fist" incluso alcanzaron 9 puntos, y "Sewing Machine Band" en realidad también obtuvo 9,3 puntos. En la puntuación de Douban, "Shameful Iron Fist" solo obtuvo 7,5 puntos, "Chasing the Dragon" obtuvo 7,6 puntos y "Sky Hunter" solo obtuvo 7,8 puntos.
De hecho, no importa si es nacional o extranjera, ya sea Douban, imbd o Rotten Tomatoes, ninguna plataforma de clasificación puede definir completamente la calidad de una película. Sólo Douban representa la perspectiva profesional del público. Mucha gente conoce Douban. Con el tiempo, Douban se ha convertido en una plataforma de calificación ampliamente reconocida. En la era de los medios propios, muchas grandes V utilizan las calificaciones de Douban como estándar para evaluar la calidad de una película. No importa si eres un crítico de cine no profesional o un tío de Douban que actúa en la calle, puedes hacer una calificación, y las calificaciones de las dos personas eventualmente digerirán las calificaciones de casi todos, y se obtendrá una puntuación promedio en Al final del número promedio de cabezas, este mecanismo de calificación es cada vez más. Cuanto más personas califican, más justo es.
Los revisores de Douban son auténticos y la plataforma es estable y no se ve afectada por influencias externas. Cuando una película se estrena por primera vez en Douban, puede haber trolls que intenten calificarla, pero a medida que aumenta el número de personas que la califican, la reputación será relativamente justa. Lo más importante es que la música cinematográfica tiene un proceso continuo de movimiento y fermentación.
En los últimos años, los ratings se han visto inundados por una gran cantidad de trolls, y hay muchas personas que quieren aumentar sus puntajes y atraer el odio. Poco a poco, la gente piensa que los ratings son una especie de broma, pero. por ejemplo, películas antiguas "The Shawshank Redemption" y "Forrest Gump". Espere, las calificaciones de estas películas en Douban son confiables, porque no se pueden obtener ganancias con dichas películas y no es necesario comprar una gran cantidad de trolls para bajar los ratings.
Aquí, lo que quiero decir es que las personas que ven películas en Douban definitivamente tendrán la sensación de "no lo sabes hasta que las ves, pero te sorprenderás cuando las veas". La gente también debe tener la sensación de "no lo sabes hasta que lo miras, pero te sorprendes cuando lo miras". Después de todo, no existe una plataforma para un juicio autoritario y estándar. Después de todo, hay mil Hamlets en los corazones de mil personas.