¿Por qué los sospechosos de delitos en las películas estadounidenses suelen decir "Quiero ver a un abogado"?
A menudo se escucha a la policía decir a los sospechosos: Tienes derecho a permanecer en silencio... Tienes derecho a contratar a un abogado... Este tipo de declaración se llama "Advertencia Miranda", que Es deber de la policía informar. Es en el punto de arresto y control donde los fiscales estadounidenses tienen la autoridad para intervenir en procesos penales y brindar asistencia legal a los sospechosos. Entonces, el sospechoso dirá, quiero ver a un abogado. La ley china estipula que los abogados pueden brindar asistencia jurídica a sospechosos de delitos desde la fecha en que son interrogados por primera vez o se toman medidas coercitivas, pero se limitan a brindar asesoramiento legal, presentar quejas y cargos, etc. Además, en el sistema legal estadounidense, los sospechosos de delitos tienen derecho a guardar silencio, es decir, no están obligados a responder preguntas. Por lo tanto, un sospechoso puede negarse a responder preguntas antes de consultar a un abogado. En China, es una cuestión de actitudes culpables. Quienes se declaren culpables recibirán indulgencia y quienes se resistan recibirán castigos más estrictos. La actitud de declaración de culpabilidad puede utilizarse como uno de los factores de la sentencia.
Los juicios penales en el derecho estadounidense toman la forma de contrainterrogatorio. La acusación y la defensa interrogan a los testigos por turnos y el jurado decide si el acusado es culpable. Además, se trata de una estricta presunción de inocencia y un estricto sistema de exclusión de pruebas ilegales, es decir, la fiscalía debe eliminar todas las posibilidades y disponer de pruebas suficientes para demostrar que el delito fue cometido por el imputado. El ejemplo más famoso es el asesinato de su esposa por parte de Simpson. Los guantes que llevaba contenían pruebas suficientes, incluida la sangre de su esposa. Sin embargo, precisamente porque el abogado defensor aprovechó las lagunas en las pruebas de la acusación y la discriminación racial de la policía que investigaba el caso, el jurado finalmente lo declaró inocente, eximiéndolo de responsabilidad y asumiendo únicamente responsabilidad civil por la muerte de su ex. esposa y novio. China utiliza un método de juicio que combina la acusación y la defensa. La acusación presenta pruebas y la defensa interroga las pruebas. Los testimonios a menudo se escuchan por escrito en lugar de que los testigos comparezcan ante el tribunal. Sin jurado, un juez decide si la evidencia es verdadera y si el acusado es culpable. Así, se puede ver a demandantes y demandados corriendo por Hong Kong, Taiwán, Europa y Estados Unidos usando pelucas, y también se puede ver al juez siendo un simple juez presidente en lugar de un árbitro final.
Esto es enteramente el resultado de dos sistemas judiciales completamente diferentes en China y Estados Unidos.
Adjunto: Caso del asesinato de la esposa de Simpson/view/666115.htm