¿Por qué las novelas de Duke Lushan son mucho mejores que las series de televisión?
Es difícil hacer que las narrativas escritas sean más naturales que las interpretaciones cinematográficas y televisivas. Los lectores que no tienen un concepto narrativo ni siquiera pueden sentir la relación de rol de la narración, o incluso no tienen ningún sentido de estatus entre el narrador y el destinatario. Incluso si la máscara del narrador se rompe y el repugnante perro del autor le lame la cara, tal vez sigas ciego. Por lo general, estos lectores ignorarán el pobre efecto narrativo del autor y entrarán en una situación de autofantasía. Esta situación de fantasía es el tono de una novela que crees que es genial. Por supuesto, la situación de tu fantasía es extremadamente vaga e inexpresiva. Si se muestra en detalle, como en el ejemplo anterior, es pura basura. Pero las fantasías narcisistas pueden adormecer tus sentimientos.
Los lectores críticos con la narrativa tienen dificultades para cooperar con obras mal expresadas, e incluso piensan que las obras teóricas que son puramente discusión y expresión son fluidas. Sin embargo, aunque las expresiones de resumen, narración y explicación son muy fluidas y pueden ser escritas por cualquiera, incluso los mendigos, no son narrativas y son basura poco convincente en las novelas. Por lo tanto, una narrativa excelente es extremadamente rara. Por el contrario, las actuaciones naturales no son inusuales.