¿Por qué Han Xin debería ordenar tantas tropas como sea posible?
En realidad, resulta irónico que un general diga que cuantas más tropas lidere, mejor. Todo el mundo sabe que cuando se lideran tropas en el campo de batalla, lo normal es derrotar a los pequeños con más. En cambio, derrotó a más con menos y fue considerado un milagro de la guerra. Entonces, ¿por qué Han Xin sigue diciendo "cuanto más, mejor"?
(Fotos fijas de Han Xin) Esta frase proviene de "Registros históricos: biografía del marqués de Huaiyin". Hay muchas cosas sobre Han Xin y Liu Bang, entonces, ¿por qué Sima Qian escribió esta frase sola? Veamos primero la historia. Se dice que un día, Liu Bang, Han Xin y otros se sentaron juntos y se jactaron de cuántas tropas podían liderar. Liu Bang le preguntó a Han Xin: ¿Cuántas tropas crees que puedo liderar? Han Xin dijo: Puedes traer hasta 100.000. Liu Bang dijo: ¿Cuántas tropas puedes liderar? Han Xin dijo: En cuanto a mí, cuantos más, mejor. Liu Bang dijo: Cuanto más seas, mejor, pero ¿por qué te has convertido en mi subordinado? Han Xin dijo: No puedes liderar tropas, pero puedes controlar a los generales. Además, vuestro éxito en el mundo está destinado por Dios y no puede ser cambiado por el poder humano. Al ver esto, algunas personas pueden decir que el dicho de Han Xin "cuantos más, mejor" en realidad es solo alardear, demostrando que tiene más tropas.
(El retrato de Sima Qian) está obviamente equivocado. Sima Qian escribió específicamente este asunto en "Registros históricos". Cuando Sima Qian escribió "Registros históricos", no anotó todo. Ya sabes, en aquella época se usaba el bambú para escribir. Precisamente un párrafo así ha ocupado varios trozos de bambú. Incluso si es un trozo de bambú imperial, ¡la mano de Sima Qian está tan amarga! Obviamente, no lo escribió de manera casual. Al menos él no lo creía. Eran Han Xin y Liu Bang fanfarroneando. Entonces, si Han Xin no estaba fanfarroneando, ¿qué quiso decir? Sabemos que desde que Liu Bang le pidió a Han Xin que dirigiera sus tropas y logró resultados, Liu Bang ha estado adivinando contra Han Xin. Cuando Han Xin capturó a Qi y quería que Liu Bang lo convirtiera en el "falso rey", ese fue el primer conflicto importante entre Liu Bang y Han Xin. Afortunadamente, Chen Ping tuvo buena vista y pateó a Liu Bang para resolver la crisis. Pero desde entonces, los dos han tenido constantes conflictos. Liu Bang primero trasladó a Han Xin de Rey de Qi a Rey de Chu. Luego, todavía preocupado, fue capturado de regreso a la capital, acusado de rebelión y degradado al rango de marqués de Huaiyin. Después de ser degradado al título de Marqués de Huaiyin, no fue liberado a Huaiyin, sino encerrado en la capital y supervisado. Al final, todavía estaba preocupado, por lo que la emperatriz Lu conspiró con Xiao He para matarlo.
(Como Liu Bang) Entonces, ¿Han Xin se rebeló alguna vez en su vida? Evidentemente, este asunto es muy dudoso. Al menos algunas cosas son seguras: primero, Han Xin no se rebela. En segundo lugar, Liu Bang no obtuvo pruebas de la rebelión de Han Xin. En resumen, decir que Han Xin se rebeló es obviamente una acusación "infundada", y es una inferencia culpable de que, debido a que Han Xin es fuerte, puede rebelarse. Cuando Sima Qian escribió esta frase aquí, creo que estaba criticando a Liu Bang con "pequeñas palabras pero gran rectitud". ¿Por qué dices eso? Lo que Sima Qian demostró es que la mayor habilidad de Liu Bang es controlar a sus generales, es decir, ser el emperador. No podía hacer el trabajo de liderar tropas y no podía usurpar el trabajo de general (de hecho, más tarde Liu Bang no era muy bueno liderando tropas en batallas. Cuando estaba luchando contra los hunos, Mao casi lo mata). Pardo). En general, sólo personas como Han Xin son adecuadas. Y no importa cuán grande sea el general Han Xin, puede liderar sin importar cuántos soldados tenga. Y Han Xin nunca se rebelaría contra Liu Bang, porque él mismo se dio cuenta de que el trono de Liu Bang fue dado por Dios y no podía ser cambiado por el poder humano. Dado que Han Xin tenía este entendimiento, ¿por qué seguiría rebelándose? ¿No es una pérdida de esfuerzo? (
Referencia: "Registros Históricos")