La gran estafa del siglo 1998 Guerra de defensa financiera de Hong Kong
Aquí repasaremos brevemente la crisis financiera en el Sudeste Asiático, para luego centrarnos en analizar la tan comentada defensa financiera de Hong Kong. A diferencia de la creencia común de que las autoridades financieras de Hong Kong han logrado una victoria integral al bloquear a instituciones financieras internacionales como Soros, creo que las autoridades financieras de Hong Kong han caído en una estafa bien diseñada.
Durante la década perdida de recesión a largo plazo de Japón, los países del Sudeste Asiático han logrado logros notables en el desarrollo económico y han producido sucesivamente los Cuatro Tigres Asiáticos, como Corea del Sur, la Provincia de Taiwán, Hong Kong y Singapur. así como Tailandia y Filipinas, Indonesia, Malasia y otros Tigres asiáticos.
Estos países también han acumulado muchos problemas en el proceso de rápido desarrollo económico. La mayoría de estos países han implementado sistemas de tipo de cambio fijo o sistemas de tipo de cambio flotante administrado. Han acumulado grandes cantidades de deuda externa para un rápido desarrollo, tienen enormes déficits en cuenta corriente a largo plazo y graves burbujas en los mercados de capital, y tienen las condiciones inherentes para hacerlo. ser golpeado.
Desde la perspectiva de los factores externos, para aumentar la competitividad de las exportaciones de 65.438 a 0.994, el RMB se devaluó 50 a la vez, lo que mejoró significativamente la competitividad de China en Asia y creó un mayor impacto en los Cuatro Los tigres y los cuatro pequeños dragones presionan. Otro factor externo más importante, la política de dólar fuerte implementada por Estados Unidos a principios de los años 1990, creó las condiciones para las salidas de capital de estos países.
Los fondos de cobertura encabezados por Soros de Estados Unidos han codiciado durante mucho tiempo a los dragones y tigres regordetes del sudeste asiático, tratándolos como comida china. Llevaron a cabo un ataque tentativo ya en 1994, pero luego desistieron porque sintieron que no había llegado el momento.
Cuando llegue el momento de 1997, no lo dejaremos pasar. Comencemos con los relativamente débiles Cuatro Tigres. En febrero de 1997, Soros y otros vendieron una gran cantidad de baht tailandés y al mismo tiempo compraron contratos a plazo de baht tailandés para realizar transacciones de swaps de divisas a plazo. La depreciación del baht fue su beneficio, y Tailandia fue derrotada si resistió aunque sea un poco.
En junio, el ministro de Finanzas de Tailandia renunció bajo presión política y, presa del pánico, las empresas nacionales compraron dólares estadounidenses para cubrir los riesgos cambiarios. La intervención del fondo de estabilización de divisas provocó grandes pérdidas en las reservas de divisas y no se ha aliviado la crisis de confianza de los residentes nacionales, que está fuera del control de los bancos. En julio de 1997, Tailandia se vio obligada a abandonar su sistema de tipo de cambio fijo y su tipo de cambio empezó a flotar libremente. En los seis meses siguientes, el tipo de cambio del baht tailandés cayó de 26 a 55 frente al dólar estadounidense. Además, la crisis asiática muestra signos de extenderse a otros países.
Los fondos de cobertura y otras instituciones financieras internacionales encabezadas por Soros se extendieron rápidamente por el Sudeste Asiático, derrotando de la misma manera a los llamados Cuatro Tigres Asiáticos, como Malasia, Filipinas e Indonesia. Posteriormente, a los Cuatro Asiáticos. Los tigres estaban en peligro.
Para que sea más fácil de entender, aquí hay una breve introducción al sistema de tipo de cambio, que se divide en sistema de tipo de cambio flotante, sistema de tipo de cambio flotante administrado, sistema de tipo de cambio fijo y sistema de tipo de cambio vinculado. sistema. A juzgar por la historia de las crisis financieras, especialmente las crisis monetarias, los países que experimentan crisis monetarias generalmente tienen sistemas de tipo de cambio fijo o sistemas de tipo de cambio flotante administrado. Debido a limitaciones de espacio, no explicaré las razones en profundidad aquí.
El sistema de tipo de cambio vinculado, también conocido como sistema de caja de conversión, es un ejemplo extremo de un sistema de tipo de cambio fijo. El sistema de caja de conversión reserva el stock de divisas y los activos de un país o región denominados en la moneda de reserva (generalmente bonos gubernamentales del país de reserva, como los bonos del Tesoro de los Estados Unidos, Hong Kong utiliza el dólar estadounidense como moneda de reserva). Cuando el stock de moneda de reserva es suficiente para incluir toda la moneda base (a menudo llamada M2), se puede implementar un sistema de caja de conversión.
Tomando Hong Kong como ejemplo, se determina que el tipo de cambio entre el dólar de Hong Kong y el dólar estadounidense es 7,8. Al igual que el patrón oro, los bancos emisores de billetes deben entregar una cantidad equivalente de dólares estadounidenses como garantía al emitir dólares de Hong Kong. Hong Kong renunció al control de la política monetaria y siguió plenamente la política monetaria de la Reserva Federal. El dólar de Hong Kong y el dólar estadounidense fluctuaron dentro de un pequeño rango de 7,8.
Si comprende el sistema de tipo de cambio vinculado, está claro que mientras Hong Kong tenga suficientes reservas de divisas y no robe dólares de Hong Kong, el dólar de Hong Kong será casi igual al dólar estadounidense. , y el mayor desarrollo del sistema de caja de conversión será la dolarización. Desde 65438 hasta 0997, las reservas de divisas de Hong Kong ascendieron a 96 mil millones de dólares y su posición financiera estaba en buena forma. Los ataques a su sistema de tipos de cambio vinculados son infundados.
Con el apoyo del capital financiero internacional, los fondos de cobertura encabezados por Soros arrasaron el sudeste asiático. Hong Kong, uno de los Cuatro Tigres, está especialmente asustado y siempre alerta. Vale la pena señalar que en julio, cuando se produjo la crisis financiera en Tailandia, el índice Hang Seng de Hong Kong subió en lugar de bajar.
Es una pena que las autoridades de Hong Kong no hayan prestado atención a esta señal. A través de nuestra comprensión del sistema de tipos de cambio vinculados de Hong Kong, sabemos que no hay base para atacar el dólar de Hong Kong. ¿Crees que Soros, que está arrasando en muchos países lanzando guerras de divisas, no lo sabe? Incluso Gran Bretaña fue derrotada por él. Soros ciertamente sabía que era imposible obtener ganancias mediante swaps de divisas a plazo en dólares de Hong Kong. Entonces, ¿cuál es su propósito al atacar el dólar de Hong Kong?
Es comprensible el extraño aumento del índice Hang Seng de Hong Kong en el contexto de la crisis financiera de Tailandia en julio de 1997, que fue el período inicial para que los fondos de cobertura internacionales acortaran el índice Hang Seng.
En octubre de 1997, la situación empeoró y la crisis de Hong Kong comenzó a estallar. El detonante se originó el 20 de octubre de 2010, cuando el Banco Central de la Provincia de Taiwán abandonó su apoyo al nuevo dólar de Taiwán, y el nuevo dólar de Taiwán se devaluó inmediatamente en 9. La provincia de Taiwán y Hong Kong no están estrechamente relacionadas, pero las reservas de divisas de la provincia de Taiwán son enormes, equivalentes a las reservas de divisas combinadas de los países del Sudeste Asiático en el verano de 1997. Si la provincia de Taiwán puede caer, ¿por qué no puede perder Hong Kong? Bajo esta lógica, también es posible que los fondos de cobertura internacionales hayan completado posiciones cortas en el índice Hang Seng.
Existe un chiste que dice que en la noche del 21.1, cuando estaba oscuro y ventoso, el secretario de Finanzas de Hong Kong, Donald Tsang, y el director de la HKMA, Yam, recibieron misteriosas llamadas telefónicas, respectivamente. Una voz profunda dijo que Soros va a atacar el dólar de Hong Kong. Los días 22 y 21, vendió 6 mil millones de dólares de Hong Kong en el mercado de divisas de Londres, empujando el tipo de cambio del dólar de Hong Kong por debajo de la línea de advertencia de 7,75. Al mismo tiempo, había rumores en el mercado de que Hong Kong estaba vinculado.
En ese momento, las autoridades monetarias de Hong Kong estaban asustadas al ver a Tailandia, Filipinas, Indonesia y Malasia caer en crisis monetarias, y la provincia de Taiwán sufrió una derrota total. A medida que esta mentalidad continúa fortaleciéndose, es posible que hayan olvidado que Hong Kong implementa un sistema de junta monetaria vinculado al dólar estadounidense, y que el dólar de Hong Kong es casi igual al dólar estadounidense. ¿Quién tiene el coraje y la capacidad de atacar el dólar estadounidense? ¿Quién puede atacar al dólar con el dólar?
Tsang Yam-kuen y Yam Zhigang están en desacuerdo y Soros ataca el dólar de Hong Kong. Este truco se ha utilizado muchas veces en el sudeste asiático. Tsang Yam-quan y Yam Zhigang dijeron en secreto: Conozco las contramedidas. ¿De dónde vinieron tus dólares de Hong Kong? Aún no lo he pedido prestado a mi banco. A las 10 del mediodía del 23 de octubre, el tipo de interés de los préstamos interbancarios se disparó a 280. Al mismo tiempo, llame al banco para saludar a la ventanilla y controle estrictamente el límite de préstamos a corto plazo para que no pueda permitirse el lujo de pedir prestado o pedir prestado, y no haya forma de explotar el dólar de Hong Kong.
Los residentes de Hong Kong y los inversores extranjeros preocupados por el tipo de cambio vinculado comenzaron a vender activos en dólares de Hong Kong, especialmente acciones de Hong Kong. El repentino endurecimiento de la política monetaria y el fuerte aumento de las tasas de interés a corto plazo han empeorado aún más el mercado de valores. El índice Hang Seng se desplomó 10,4, 197 y 10,28 ese día. El índice Hang Seng de Hong Kong volvió a caer 13,4 y el valor del mercado de valores de Hong Kong disminuyó 2.
Algunas personas se preguntan por qué las autoridades financieras de Hong Kong no se adhieren al sistema de caja de conversión para proporcionar liquidez de emergencia al mercado en tales circunstancias. Como todo el mundo sabe, éste es exactamente el método utilizado por las autoridades financieras de Hong Kong para atacar el dólar de Hong Kong. Bajo el mando de Soros y otros fondos de cobertura internacionales, el índice Hang Seng de Hong Kong fue derribado.
Desde entonces, dos ataques al dólar de Hong Kong han sido repelidos de la misma manera. Algunos dicen que las autoridades financieras de Hong Kong ganaron la primera confrontación. En mi opinión, el llamado ataque al dólar de Hong Kong simplemente no es cierto. Las autoridades financieras de Hong Kong están bailando completamente con el bastón de mando de Soros y no saben cuándo fueron engañadas. ¿Cómo pueden ganar?
A juzgar por la descripción posterior del presidente de la Autoridad Monetaria de Hong Kong, Yam Chi-kang, no fue hasta agosto de 1998 que la Autoridad Monetaria de Hong Kong se dio cuenta de que había sido engañada. Escribió: En agosto de 1998, la situación que afrontábamos era más complicada. Los especuladores lanzaron un ataque coordinado y orquestado contra nuestros mercados financieros.
Los especuladores han descubierto que bajo el sistema de junta monetaria, la venta concentrada de dólares de Hong Kong en el corto plazo puede elevar temporalmente las tasas de interés, ejerciendo así una presión a la baja sobre los precios de las acciones. Al ejercer presión sobre esta moneda y vender acciones durante un corto período de tiempo, es posible obtener ganancias de los contratos de futuros sobre índices bursátiles, incluso si no superan el tipo establecido.
De hecho, el gobierno de Hong Kong lo entendió demasiado tarde. El 3 de agosto de 1998, el índice Hang Seng de Hong Kong cayó por debajo de los 6.600 puntos, casi 10.000 puntos desde su máximo de más de 16.000 puntos en agosto de 1997. Ahora está cerca de la fecha de entrega del índice Hang Seng el 28 de agosto, y se puede decir que se ha decidido la victoria o la derrota.
En los cuatro ataques al dólar de Hong Kong antes de agosto de 1998, la respuesta de Ren Zhigang fue aumentar las tasas de interés. En ese momento, la opinión pública le dijo que podía hacer cualquier cosa menos ese único movimiento, y aun así fue un error.
Tan pronto como Yam Zhigang entendió esto, cambió su estrategia y tomó dólares de Hong Kong a bajo precio en el mercado de divisas. El 5 de agosto, los especuladores vendieron más de 20 mil millones de dólares de Hong Kong y el 6 de agosto, los especuladores vendieron más de 20 mil millones de dólares de Hong Kong. Hong Kong utilizó todos los fondos fiscales para estabilizar el tipo de cambio de 7,75 y al mismo tiempo lo transfirió a los bancos para estabilizar las tasas de interés. Esta es la respuesta correcta desde el principio para que los especuladores no tengan más opción que pagar intereses sobre el dinero prestado.
El 14 de agosto de 2004, las autoridades de Hong Kong sabían que el mercado de divisas era sólo una cortina de humo, y que el mercado de valores y el mercado de futuros eran los principales campos de batalla y decidieron decididamente intervenir en el mercado. enormes cantidades de fondos en divisas y fondos de tierras, y cooperaron con especuladores internacionales liderados por Soros.
Antes de decidirse a entrar en el mercado, Donald Tsang lloró en silencio dos o tres veces por la noche, sintiéndose muy estresado. Si falla, incluso si saltas del edificio, no podrás recuperar la pérdida. Después de discutir con Yam Zhigang y decidir ingresar al mercado, inmediatamente le hizo sugerencias al director ejecutivo Tung Chee-hwa. El jefe Tung Chee-hwa tomó la decisión en menos de media hora de pelear con ellos.
Ha habido muchos artículos que describen el gran escenario de la guerra de defensa financiera de Hong Kong. No entraré en demasiadas descripciones aquí, solo hablaré de algunas cosas clave. El 24 de agosto, el índice Hang Seng subió de 6.610 puntos antes de que el gobierno de Hong Kong entrara al mercado a 7.820 puntos. En los días siguientes, se intensificó la batalla entre los especuladores internacionales y el gobierno de Hong Kong.
Dado que el 28 de agosto es el día de entrega de los futuros sobre índices bursátiles, ha llegado la primera batalla decisiva. En sólo cinco minutos después de la apertura del mercado a las 10 a. m., el volumen de negocios del mercado de valores superó los 3.900 millones de dólares de Hong Kong. Media hora después, el volumen de transacciones superó los 654,38 billones de dólares de Hong Kong. Cuando el mercado cerró por la mañana, el volumen de negocios había alcanzado los 40.000 millones de dólares de Hong Kong, cerca del récord de 46.000 millones de dólares de Hong Kong establecido el 29 de agosto de 654,38 0997.
Después de la apertura del mercado por la tarde, las ventas continuaron sin cesar y el volumen de operaciones siguió aumentando. Sin embargo, el índice Hang Seng y el índice de futuros se mantuvieron por encima de los 7.800 puntos. Cuando sonó la campana a las 4 p. m., el índice Hang Seng, los futuros y el volumen de operaciones que seguían latiendo en la pantalla finalmente se congelaron en 7829 puntos, 7851 puntos y 79 mil millones de dólares de Hong Kong, respectivamente. En general, se cree que los especuladores internacionales venden en corto el contrato del índice Hang Seng de agosto en 7.500 puntos y el punto de liquidación cierra en 7.851 puntos. Los especuladores internacionales sufrieron enormes pérdidas al vender en corto el contrato de agosto del índice Hang Seng.
El 7 de septiembre de 1998, la Autoridad Monetaria de Hong Kong promulgó nuevas regulaciones sobre divisas, comercio y liquidación de valores, que restringieron en gran medida el comportamiento especulativo de los especuladores. Ese día, el índice Hang Seng subió 588 puntos para cerrar en 8.076 puntos. Sumado a una serie de factores como la apreciación del yen y la estabilización de los mercados financieros del sudeste asiático, los fondos de los especuladores y los costos cambiarios aumentaron significativamente y tuvieron que retroceder: el 8 de septiembre, el precio del contrato de septiembre subió a 8.220 puntos. A finales de agosto, los contratos de futuros que se convirtieron en posiciones se liquidarán y cada contrato sufrirá otra pérdida de 40.000 dólares de Hong Kong. En ese momento, los especuladores internacionales vieron que la situación había terminado y abandonaron sus cascos uno tras otro y huyeron.
El gobierno de Hong Kong invirtió 11.800 millones de dólares de Hong Kong en toda la guerra de defensa financiera de Hong Kong. Se estima que Soros perdió 800 millones de dólares en la guerra de Hong Kong y huyó.
¿Es realmente la situación real la revelada en la Guerra de Defensa Financiera de Hong Kong? ¿Han logrado las autoridades de Hong Kong una victoria completa? Repasemos nuevamente el ataque a Hong Kong que comenzó en junio de 2007. Soros se estaba preparando cuidadosamente para el ataque al Sudeste Asiático en junio de 1994. Se puede decir que todos los preparativos se hicieron antes del ataque a Hong Kong en junio de 1997, basándose en el profundo conocimiento de Soros del mercado de divisas.
Por supuesto, sé que es imposible obtener ganancias atacando el dólar de Hong Kong. Atacar el dólar de Hong Kong es un camino pavimentado.
El principal campo de batalla de Soros son los futuros sobre índices bursátiles. En agosto de 1997, el índice Hang Seng de Hong Kong estaba por encima de 16.000, lo que sin duda le brindó una buena oportunidad para vender en corto el índice Hang Seng. Hay motivos para creer que Soros tiene tiempo suficiente para completar su posición corta en futuros del índice Hang Seng.
A finales de octubre de 1997 comenzó el llamado ataque al dólar de Hong Kong. El índice Hang Seng se desplomó en apenas unos días, perdiendo 2,1 billones de dólares de Hong Kong en valor de mercado. Soros no necesita abrir una posición en el mercado de valores en este momento. Incluso si hay algunas fichas para reprimirlo, puede ignorarlo por completo. En esta etapa, su ganancia por la venta en corto de futuros sobre índices bursátiles era casi pura ganancia.
Hubo cuatro ataques similares antes de agosto de 1998, y cada vez que la Autoridad Monetaria de Hong Kong tomó medidas, utilizó el mismo método para aumentar las tasas de interés a corto plazo y permitir que Soros acortara el índice Hang Seng.
Todos los amigos que tienen sentido común acerca de los futuros sobre índices bursátiles saben que la fuerza principal a la hora de vender en corto los futuros sobre índices bursátiles debe tener un número suficiente de fichas de peso pesado; de lo contrario, será como carne en un tablero de fieltro a merced de otros.
Al analizar la tendencia del índice Hang Seng, es posible que Soros y otros sólo comiencen a construir posiciones en el mercado de valores de Hong Kong por debajo de los 10.000 puntos, y pueden construir posiciones a gran escala cerca de 1998 para cubrir el riesgo de posiciones cortas. futuros. En junio y julio, el índice Hang Seng subió a cerca de 8.000 puntos. En ese momento, los fondos de cobertura volvieron a vender bruscamente el índice Hang Seng y alcanzaron el índice Hang Seng a 6.665.438 el 14 de agosto.
Futuros cortos del índice Hang Seng, cada vez que el índice Hang Seng caiga 65,438 0 puntos, obtendrá una ganancia de 50 dólares de Hong Kong por contrato. Desde la posición inicial de Soros de 65.438 a 06.000 puntos, cada contrato puede ganar más de 500.000 dólares de Hong Kong. Incluso si tuviera 65.438.000.000 de contratos, aún así ganó más de 5 mil millones de dólares de Hong Kong. Incluso para las personas más codiciosas, esta debería ser la temporada de cosecha, y mucho menos para un experto como Soros.
Las cuentas muestran que las pérdidas de Soros en el contrato del índice Hang Seng entregado en agosto fueron de 65.438.020 dólares de Hong Kong y 65.438.098 dólares de Hong Kong, respectivamente. Las pérdidas por cada contrato entregado en agosto fueron de más de 30.000 dólares de Hong Kong. En otras palabras, Soros debería haber abierto más de 30.000 contratos, y todo el contrato de venta en corto del índice Hang Seng debería haber sido de cientos de miles, por lo que sus ganancias son difíciles de calcular.
Para los principales vendedores en corto de futuros sobre índices bursátiles, las pesadas fichas que mantienen en el mercado de valores sirven principalmente para garantizar la seguridad de sus contratos de futuros. Cuando el mercado sube, deberían poder empujarlo hacia abajo, pero cuando baja, normalmente cubrirán sus posiciones en un nivel bajo a tiempo. A veces nos cuesta entender que es complicado comprar caro y vender barato. Para los principales actores, siempre que puedan recuperarlo a un precio más bajo, su pérdida de valor en el mercado de valores será muy pequeña y aún habrá ganancias si sube.
Los principales vendedores en corto de futuros sobre índices bursátiles se encuentran básicamente en el rango de equilibrio entre los índices superior e inferior, y el importe de sus contratos de futuros en corto equivale aproximadamente a sus fichas de peso pesado para cubrir riesgos. Cuando cierra su contrato corto sobre índices bursátiles para obtener ganancias, sus fichas de cobertura de riesgo de peso pesado deben liquidarse, generalmente como medio de presión a la baja más que para obtener ganancias.
A estas alturas creo que probablemente habrás comprendido que entre los 6600-8000 puntos del índice Hang Seng, la mayoría de los principales contratos de futuros sobre índices a corto plazo de los fondos de cobertura han cerrado sus posiciones con beneficios.
La tarea más importante en este momento es cómo vender una gran cantidad de acciones de peso pesado mantenidas para cubrir riesgos. Ren Zhigang y otras autoridades financieras de Hong Kong atacaron al dólar de Hong Kong cuatro veces entre octubre de 1997 y agosto de 1998, pero los fondos de cobertura como Soros no lograron comprender el principal campo de batalla para que los fondos de cobertura obtengan ganancias. En el último momento crítico, se dieron cuenta y sospecho que fue Soros quien se lo dijo.
De hecho, Soros abrió una posición a 7500 puntos en el índice Hang Seng. Los 65,438 0,998 contratos de venta en corto del índice Hang Seng entregados en agosto fueron menos de 40,000, y estaban utilizando por completo los 65,438 000 mil millones de chips de peso pesado como cebo para completar el gran escape. Tsang y Yam finalmente conocieron los secretos del fondo de cobertura, así que después de llorar un par de veces, decidieron luchar a muerte contra Soros, lo cual fue bastante trágico.
Frente a las locas ventas de Soros, el gobierno de Hong Kong utilizó sus abundantes fondos de divisas y fondos de tierras para ganar todas las órdenes de venta de los fondos de cobertura a toda costa, y también persiguió la victoria para aumentar las acciones. precio, haciendo que Soros se venda bien.
De hecho, es posible que el gobierno de Hong Kong estuviera confundido en ese momento y no comprobó cuántos contratos de futuros cortos había. En realidad deberías poder encontrarlo.
El contrato de futuros sobre índices bursátiles de venta en corto de Soros entregado el 28 de agosto sufrió una pérdida de 65.43802 millones de dólares de Hong Kong. Había menos de 40.000 contratos, cada contrato costaba más de 300.000 dólares de Hong Kong y el valor total de mercado era menor. de 65.438.050 millones de dólares de Hong Kong. Sin embargo, el gobierno de Hong Kong gastó 654,38 065438 08 millones de dólares de Hong Kong, lo que también impulsó el precio de las acciones. En sólo diez días de negociación se hizo con la moneda de cambio del fondo de cobertura encabezado por Soros.
Es posible que algunos amigos no comprendan del todo que los 11.800 millones de dólares de Hong Kong en chips aceptados por el gobierno de Hong Kong deberían ser básicamente arrojados por especuladores internacionales, aunque es inevitable que otros inversores minoristas vacilen en los chips. Las fichas de especuladores internacionales como Soros deberían ascender a más de 100.000 millones de dólares de Hong Kong. Según las estadísticas, Soros perdió 800 millones de dólares, es decir, casi 6 mil millones de dólares de Hong Kong. Esto incluye intereses a corto plazo sobre dólares de Hong Kong prestados, pérdidas en acciones de primera línea, tarifas de transacción y, finalmente, el uso de futuros a corto plazo como cebo para referirse a una pérdida de 654.3802 millones de dólares de Hong Kong en el contrato de agosto.
Hablando de esto, debes entender que Soros completó la tarea imposible de enviar 10 mil millones de dólares de Hong Kong en chips a un costo de 6 mil millones de dólares de Hong Kong en solo 100 días de negociación, y también logró el índice bursátil. de Subida de 6600 a 7829. Se ha enviado esta cantidad astronómica de chips, básicamente en el punto más alto de los últimos días, pero el índice bursátil ha subido casi 20 y la ganancia del aumento del precio de las acciones ha sido más de 600. Esto es realmente asombroso. ¿Cree que el gobierno de Hong Kong ha ganado la batalla para defender Hong Kong?
El gobierno de Hong Kong ganó los contratos de futuros del índice Hang Seng de agosto y septiembre en 1998, y su inversión de 11.800 millones de dólares de Hong Kong en Tracker Fund también logró buenos rendimientos en unos pocos años.
Echemos un vistazo a cuánto dinero han ganado los especuladores internacionales liderados por Soros. Como se ha analizado anteriormente, en el proceso de envío final, la guerra de defensa financiera de Hong Kong se utilizó para lograr envíos de alto nivel. Suponemos que este proceso ha compensado sus pérdidas y costos, y que su beneficio al vender en corto los futuros sobre índices bursátiles en la etapa inicial es su beneficio neto.
Según el análisis anterior, dentro del rango de equilibrio, la posición corta de los fondos de cobertura en índices de futuros es básicamente igual a la de sus fichas de peso pesado para la cobertura de riesgos. Ahora sabemos que su valor en el mercado de valores está por encima de los 654,38 billones de dólares de Hong Kong, cerca de 8.000 puntos, y la correspondiente escala de ventas en corto del índice de futuros también está por encima de los 654,38 billones de dólares de Hong Kong. Cada punto de los futuros del índice Hang Seng corresponde a 50 dólares de Hong Kong, y cada contrato de 8.000 puntos corresponde a 400.000 dólares de Hong Kong, lo que significa que Soros es el líder.
Si todas las posiciones se abren por encima de 16.000 puntos, entonces el margen de beneficio de cada contrato es de 8.000 puntos, incluso si no todas las posiciones se abren a un nivel alto. Hemos analizado antes que la mayoría de las posiciones deben abrirse en niveles altos y que la tasa de beneficio promedio está subestimada en 6.000 puntos. Entonces el beneficio de cada contrato es de 300.000 dólares de Hong Kong y el beneficio de los contratos superiores a 250.000 es de al menos 75.000 millones de Hong Kong. Dólares Kong, casi 10.
Debido a que es imposible conocer el tamaño de las posiciones cortas de los especuladores internacionales liderados por Soros, el análisis anterior era sólo una estimación, pero en comparación con los billones de dólares de Hong Kong en pérdidas de valor de mercado en la Bolsa de Hong Kong. Bolsa de valores de Kong, esto no es nada.
A través de mi cuidadoso análisis, me pregunto si habrán comprendido que la llamada guerra de defensa financiera de Hong Kong de "1998" siempre ha estado dirigida por la batuta de Soros. Debe saber que los fondos de cobertura utilizan principalmente apalancamiento y su dinero principal se toma prestado mediante financiación. Según la situación financiera actual de Goldman Sachs y Morgan Stanley.
El tipo de interés general anual es de 65.438 00. Esperar cuatro o cinco años para realizar un envío lento equivale a un suicidio, y el exquisito envío de Soros se considera una fuga apresurada. La supuesta victoria es simplemente reducir el índice Hang Seng de 16.000 puntos a 8.000 puntos, no cuenta. Calculado con base en entregas de los últimos dos meses de agosto y septiembre de 1998. Este es el método de victoria de A Q que se engaña a sí mismo y a los demás.
Los ataques financieros de Soros a los Cuatro Tigres Asiáticos, Tailandia, Filipinas, Indonesia y Malasia, no pueden considerarse una estafa, sino un robo desnudo y sin escrúpulos con antorchas.
El ataque a Hong Kong sólo puede describirse como el engaño del siglo sofisticado y bien planificado. Mientras celebraba su victoria en Hong Kong, Soros regresó en secreto a China con una caja llena de dólares estadounidenses.
Antes de partir, no olvidó expresar cálidas felicitaciones a Tsang Yam-kuen y Yam Zhigang, y los felicitó por su victoria en la batalla para defender la industria financiera de Hong Kong.
Usted defendió con éxito el sistema de tipo de cambio vinculado de Hong Kong (no puede decirle que el dólar de Hong Kong es el dólar estadounidense según el tipo de cambio vinculado, atacar el dólar de Hong Kong es una tontería) y utilizó 11.800 millones de dólares de Hong Kong para defender el índice Hang Seng en 7.800 puntos. La decisión audaz (dije en mi corazón que no puedes recordarte que el índice Hang Seng ha caído desde los 16.000 puntos, de lo contrario, ¿quién tendría la capacidad de aceptar? mi liquidación
Esto es solo un cebo para atraerte a tomar el control. No puedo soportar dejar a mis hijos en estos días, dejándolos solo. Cuando celebras tu victoria, Ven a Estados Unidos y ayúdame a contar tu dinero. Felicitaciones nuevamente por tu victoria.
Hong Kong es un descarado. La comunidad internacional siempre ha criticado a Hong Kong por violar los principios de la economía de libre mercado. acciones de los líderes y defensores de los principios económicos del libre mercado en los Estados Unidos hoy en día es simplemente un juego de niños derrotar a Soros en la batalla por defender Hong Kong. ¿Cuántos dólares de Hong Kong se venden y luego se depositan en el banco para proporcionar liquidez ilimitada? apoyo a todos los bancos de Hong Kong.
De esta manera, cualquier cantidad de dólares de Hong Kong que tome prestado Soros no tendrá intereses y pertenecerá al banco. ¿Cuántos dólares de Hong Kong tienes miedo de que Soros no tome prestado? , de modo que el tipo de cambio se mantenga sin cambios y las tasas de interés no aumenten cuando los fondos sean abundantes. Si desea aprovechar la oportunidad para reprimir el mercado de valores, no hay forma de prohibir la venta en corto de futuros del índice Hang Seng. y las ganancias de vender en corto los futuros del índice Hang Seng se han reducido como ganancias injustas.
En cuanto a las acciones que compró Soros, no hay otra forma que venderlas con pérdidas. Sólo contribuirá a la estabilidad y prosperidad a largo plazo de Hong Kong. Seas inteligente o no, sólo puedes destruir a estos tipos si no sigues las reglas. >