¿Por qué nadie hace la película más realista, sin contratar actores, simplemente filma la realidad y la convierte en una película?

La capacidad de formular esta pregunta demuestra que el sujeto espera ver una película diferente a los largometrajes y más realista.

Esto es consistente con la "teoría del ojo de película" de Dziga Vertov de la ex Unión Soviética.

Las películas (en un sentido amplio, todas las formas audiovisuales de información) sirven como una extensión de los ojos humanos en lugar de contar dramas. Grabar la vida es la función principal de las películas.

Los documentales generalmente siguen una temática determinada. Éste tiene al británico Grierson.

Una película en sentido estricto es un largometraje. Es decir, películas con conflicto dramático y estructura argumental. Aunque hay conflictos en la vida real, ocurren demasiado lento o demasiado rápido. Esto causará problemas de tiempo y espacio. Es difícil hacer coincidir la duración de la película con la duración real, por supuesto, incluido el espacio. Incluso si algunas tomas parecen muy coherentes, es muy probable que después de una escena de carrera. En la calle, habrá una escena interior montada en el estudio. Sólo el modelo dramático clásico occidental de las "Tres Unidades" enfatiza que el tiempo, el espacio y la acción son consistentes con la realidad y los temas.

Este enfoque no es nuevo Durante el período exploratorio del nacimiento del cine, Lumière rodó escenas naturales típicas sin actores ni guionistas. Se llama "las hojas arrastradas por el viento, que forman olas por sí solas". Su contenido poco tiene que ver con la intervención humana y el drama (relatos de conflictos). Es un registro puro, que refleja una especie de "fotografía" y "documental". ". sentir".

¿Por qué hoy nadie explora nuevas formas o lenguajes cinematográficos? Esta pregunta es fácil de responder. Por un lado, existe ese grupo de personas, pero no pueden ser conocidos por la audiencia ni lograr efectos de comunicación (las películas comercializadas requieren grandes producciones y grandes estrellas para ser conocidas por la gente común, mientras que las películas experimentales solo son conocidas por personas de dentro) . Por otro lado, la mayoría de los profesionales generalmente no eligen hacer nuevas películas o al menos no persiguen actividades excesivas para mantener a sus familias y obtener mejores condiciones de vida materiales. (Porque ahora es una era de desarrollo pacífico, ya no es una era dolorosa en la que la gente no tiene nada y se atreve a resistirse a la estética cinematográfica institucionalizada. Pero aunque los largometrajes ahora parecen haberse convertido en el Trono de Hierro, como todos los medios, las películas También son para el público. Les gustará todo lo que vean, incluso lo que no les guste. El desarrollo de las películas en el futuro depende de la calidad de vida general y la felicidad espiritual de la humanidad. Así como la "Nueva Ola" francesa se opuso a la "tradición de calidad". ", habrá otra ola que afectará a una sociedad cada vez más rígida. Con el modelo existente, este tipo de películas reales también pueden volver a surgir)

El punto de vista mencionado por el sujeto es un estado de realismo profundo basado en registros reales, que respeta la realidad social y presta atención a la vida personal y al estado mental de las personas, así como a todos los fenómenos naturales visibles al ojo humano. Sin embargo, existen ciertas limitaciones. En primer lugar, limita la creación de la forma artística del cine. En segundo lugar, es difícil darse cuenta de los diversos valores que el cine como medio de comunicación puede crear.

Si crees que la teoría del cine es demasiado profunda, en una palabra, la razón por la que las películas actuales son falsas es porque las películas nunca pueden restaurar la realidad. Solo reproducen la realidad desde los ojos y los oídos. Es bueno o no, depende de la audiencia y de la calidad de la producción (ambas son importantes).