De la "advertencia de rating" a la "pseudociencia de fantasía", ¿nos estamos acercando a la ciencia?
Wang Dapeng
¡Es hora de decir adiós a "Aproximarse a la ciencia"! Hubo un tiempo en el que, debido a su dominio en los ratings, utilizó técnicas pseudocientíficas para producir efectos de fantasía bajo la apariencia de ciencia. Pero es un camino tan accidentado que muestra que la relación entre los científicos y los medios es un tema eterno, y también pone de relieve la tensión entre la ciencia y los medios. Aunque "Aproximarse a la ciencia" ha llegado a un final abrupto, ¡nuestra popularización de la ciencia no se detendrá!
La "Decisión del Comité Central del Partido Comunista de China y del Consejo de Estado sobre la Aceleración del Progreso Científico y Tecnológico" promulgada por nuestro país en mayo de 1995 propuso por primera vez la implementación de la estrategia de rejuvenecimiento el país a través de la ciencia y la educación en todo el país. Posteriormente, la televisión se convirtió en un importante medio de propaganda científica y educativa. El 1 de junio de 1998, se estableció y transmitió en CCTV One el programa diario de ciencia y educación "Approaching Science". En julio de 2001, el canal CCTV Science and Education transmitió "Approaching Science".
Cabe decir que en una era en la que los canales y medios para que el público obtenga información científica y tecnológica son mucho menos abundantes que hoy, "Approaching Science" proporciona al público un necesario festín de divulgación científica y es un modelo de televisión de divulgación científica. Especialmente como producto de divulgación científica de gama baja, llena el vacío en el que la televisión de divulgación científica rara vez llega a las audiencias rurales.
La dirección del desarrollo distorsionada por las calificaciones
En 2003, "Approaching Science" recibió una tarjeta amarilla debido a sus malas calificaciones. En marzo del año siguiente, el formato del programa cambió de informar sobre cuestiones científicas y explicar eventos científicos a centrarse e informar sobre historias de razonamiento de la vida, así como análisis científicos de puntos conflictivos y dudosos.
Aunque la intención original no ha cambiado, este cambio ha atraído diversas críticas, entre ellas "bajo la bandera de la ciencia, usar técnicas pseudocientíficas para crear efectos de fantasía" y "usar la ciencia para 'humillar' nuestra inteligencia". ”, y “farsa artificial bajo la apariencia de ciencia”, etc.
Mientras criticamos el programa, tal vez deberíamos pensar en por qué ocurre tal problema.
El medio de televisión tiene su propio mecanismo operativo. El proceso de combinar la ciencia con los programas de televisión está lleno de contradicciones entre los trabajadores científicos y tecnológicos y los profesionales de la televisión: los tipos de programas aceptados por los científicos y el contenido a menudo son diferentes. poco atractivos para los espectadores a los ojos de los profesionales de la televisión y los “productos científicos” proporcionados por los profesionales de la televisión suelen ser difíciles de aceptar para los científicos.
Así, “la ciencia que acaba en la televisión es el resultado de la negociación entre varias partes, incluidos científicos, administradores de agencias, directores y productores de televisión, fundaciones voluntarias y empresas que pagan por la programación”. Los ratings determinan la dirección de la programación televisiva.
Después de la revisión de "Aproximarse a la ciencia", las calificaciones deberían haber mejorado, pero nos ha hecho imposible "acercarnos a la ciencia" más.
¿Dónde está la salida?
Zhang Tengyue, el presentador de la columna "Approaching Science" que fue contratado como embajador de imagen de China para la popularización de la ciencia en 2016, fue invitado en People's Diario en línea durante el Día Nacional de Divulgación de la Ciencia de ese año En su entrevista Algunas de las opiniones expresadas pueden permitirnos reflexionar sobre la salida para la popularización de la ciencia.
Cree que la función principal de la televisión no es divulgar la ciencia, sino obtener información y entretenimiento; el actual modelo de divulgación científica también necesita dar un salto, y no puede limitarse a un adoctrinamiento misionero.
Entonces, ¿hacia dónde debería ir la popularización de la ciencia en China en la era posterior al "Acceso a la Ciencia"? En otras palabras, ¿cómo debemos reflexionar sobre el camino del desarrollo de la popularización de la ciencia en China en el contexto de la nueva era?
En los últimos años, muchas estaciones de televisión y plataformas en línea han participado en la producción y transmisión de algunos programas de tecnología. Los expertos en ciencia de Internet que están activos en videos de Douyin, Kuaishou, Weibo y otras plataformas están involucrados en algunos casos. Hasta qué punto lo anterior muestra la dirección en la que la popularización de la ciencia puede lograr avances en el contexto de la nueva era. Entonces, ¿puede nuestra investigación teórica capturar claramente estos fenómenos y las leyes detrás de ellos, y guiar aún más el siguiente paso de trabajo?
La suspensión de "Acercándose a la ciencia" no significa que se detendrá el uso de la televisión para llevar a cabo la popularización de la ciencia. Puede inspirar a más personas de los medios a pensar y explorar, en el contexto de la nueva era. Medios para utilizar la televisión para popularizar la ciencia.
Haz clic para probar Heart of the King 2