¿Cuál es la diferencia entre "Érase una vez en el Oeste" y otras películas del oeste?

Érase una vez en el Oeste es uno de los mejores westerns de artes marciales (sí, un western es un western de artes marciales) y una de las películas mejor valoradas de Lionel. En los críticos de cine occidentales, su estatus incluso superó al de "Érase una vez en América", pero desafortunadamente la película sufrió casi el mismo destino en el extranjero, siendo eliminada e ignorada. No fue hasta la muerte de Lionel que esta elegía occidental extremadamente desolada, tosca y pesada pudo presentarse plenamente. Las críticas anteriores a "Érase una vez en Occidente" se desvanecieron con el regreso del Rey del Cine. ¿Qué más podemos hacer excepto asombro y lástima por un maestro cuyas habilidades son sobresalientes pero nunca han sido reconocidas?

"Érase una vez en Occidente" supuso un gran avance en el estilo de Lyon. Su temperamento es más atmosférico y triste que antes, pero también mantiene el constante encanto "frío" de los westerns de León. Esta película también fue calificada como la película occidental más "parecida a una colonia" por los fanáticos del cine nacional. De hecho, Gu Long imita a Leon, en lugar de que este último imite al primero. Como todos sabemos, el estilo de Gu Long es famoso por su poesía genial y genial, así que hoy estamos fingiendo. Tomemos como ejemplo la apertura del western Érase una vez.

Una de las razones por las que el pensamiento cinematográfico es diferente de otros pensamientos artísticos es que las películas no necesitan ser descritas ni procesadas por otros medios y métodos de comunicación. La cámara puede registrar directamente este espacio completo y las acciones en el espacio, pero la literatura necesita describirlo. Todo tipo de detalles, esculturas y arte son iguales solo cuando las películas están más cerca de la realidad original y las películas están más cerca de ella. vida, ¿pueden realmente mostrar los detalles de la vida directamente? Por eso Bazin decía que el arte cinematográfico no imita la realidad, pero la realidad imita al cine. Lo que quiere decir es que las películas crean directamente la realidad, lo que también conduce a diferentes formas de pensar entre las películas y la literatura. El tratamiento del cine es completamente diferente al de la literatura. La película sólo captura (edición: organización y captura del tiempo, programación: organización y captura del espacio) sin representar codificación y transformación. ¿Qué pasa con la literatura? Si estás interesado, puedes pensar en cómo usar la cámara para expresar la escena del arroz rodante, cómo expresarla con palabras y ver si la forma de pensar es diferente.

Además, en términos de autenticidad, la película también es ficticia, pero es toda ficción. Las películas son más realistas, las pinturas son más vívidas, las esculturas son más realistas y las descripciones literarias no se acercan tanto a la realidad como las películas, aunque todo el mundo finja. Por supuesto, esto es sólo una comparación del realismo, y el realismo no es el único propósito del arte.

Érase una vez en Occidente es una película que tengo muchas ganas de analizar pero muy reacio a analizar porque ningún elemento funciona por sí solo. Después de mezclarse en uno, la sensación natural desaparece. Si no puedes analizar muy bien una película, sólo puedes analizar cómo se hizo, así que tienes que experimentarla por ti mismo.