Reseña de la película "El viaje de Chihiro"
La primera mitad de esta reseña será una reseña negativa de la película, mientras que la segunda mitad de la reseña reescribirá algunas de las partes buenas de la película y mis dudas. Esto también es lo que escribí. El motivo de esta reseña cinematográfica.
Si le diera una puntuación a esta película basándome únicamente en el hecho de que cuenta una historia casi por completo, la puntuación total debería ser 4-6, pero eso es todo.
Esta no es una buena película y mucho menos una buena historia.
Los problemas se enumeran en orden de mayor a menor.
Los mayores problemas son los siguientes tres. El restante no tiene nada que ver con la película y la historia, sino simplemente porque no coincide con mi punto de vista.
El primer problema es que el ritmo de la película es muy malo, incluso se puede decir que casi no hay ritmo.
Esto se refleja en el hecho de que la película está llena de mucha información inútil. Por ejemplo, la imagen del "Tianma Meteor Fist" del hijo de Zhang Qi no tiene ninguna utilidad para la historia. ¿Y qué papel juega en la historia la placa de computadora que el gerente Ye le dio a Zhang Qi? ¿No es vergonzoso el dúo de “Glory Days”? ¿Cuál es el significado de la renuncia del Gerente Ye?
Supongo que la trama de configurar el tablero de la computadora se debe a que Han Han quiere decirle a la audiencia lo importante que es el tablero de la computadora para los corredores en los deportes de carreras, pero esto también lleva a la siguiente pregunta que quiero hacer. decir eso Es solo que, como director de cine, Han Han es demasiado engreído.
El segundo punto es que el director es demasiado engreído.
Como se mencionó anteriormente, si la trama de Han Han configurando la placa de la computadora es para mostrar la importancia de la placa de la computadora para el piloto de carreras, entonces la pregunta aquí es: ¿la audiencia necesita conocer este conocimiento? ? La audiencia está viendo una historia, no el conocimiento de carreras de la Enciclopedia Baidu. Han Han no debería elegir de manera dominante que la audiencia conozca este conocimiento.
El ejemplo del tablero de la computadora es algo subjetivo, pero la lista de términos de autos deportivos que aparece en la película, similar a un cómic, hace que la presunción del director sea aún más obvia.
La esencia del problema es que el auto deportivo es solo el portador de la historia, no el núcleo de la historia. El núcleo de la historia es el amor y el deseo de todos. El portador de la historia también lo es. profesional y sólo aumenta el disgusto de la audiencia. Además, también ralentiza el ritmo de la narración y daña la historia.
El tercer punto es que la historia es lógicamente confusa y tiende al sensacionalismo.
La confusión lógica y el sensacionalismo forzado parecen dos cosas diferentes, pero se combinan en una sola, porque el sensacionalismo de la historia se basa en una lógica caótica.
Antes de decir esto, me gustaría dejar un punto de vista personal, es decir, no se trata de lo que posees, sino de lo que renuncias, para usar una analogía cinematográfica, cuando necesitas mostrar. algún tipo de dedicación y cuando se trata de perseverancia, debes concentrarte en lo que estás renunciando.
Esto es tan ridículo en una película.
La película parece tratar sobre la búsqueda de sueños, pero ¿a qué renunció Zhang Qi por sus sueños? Ni siquiera estaba dispuesto a renunciar a su propia autoestima. Cuando fue a hacer un programa de televisión, incluso dijo las palabras "pidiendo patrocinio" ante la amable ayuda de sus competidores, en desgracia. Rechazó decisivamente al gerente cuando le preguntaron sobre el éxito del patrocinio, aunque claramente esperaban recibir ayuda, en realidad se pusieron en ridículo. En ese momento, siguieron diciendo tonterías y perdieron la oportunidad de hacer realidad sus sueños. .
Ante su sueño, Zhang Qi ni siquiera está dispuesto a renunciar a su supuesta autoestima. La película también muestra su perseverancia en su sueño en varios detalles.
Además, ¿el comportamiento de Zhang Qi es la autoestima ignorante de un niño o la autoestima de una personalidad independiente? Creo que es lo primero.
La confusión lógica es que al final de la película, Zhang Qi parece haber entregado su vida por su sueño, pero los espectadores entenderán que Shen Teng no está dispuesto a renunciar a su dignidad por su sueño. , pero está dispuesto a dar su vida.
¿Qué es esto?
¿Enderezaron los historiadores antiguos la columna vertebral de los escritores? Pero después de que Zhang Zhiming se enteró de que había un millón de yuanes en patrocinio, de buena gana cantó y bailó para él.
Una cosa sobre el escenario al final de la película que refleja un sensacionalismo forzado es que simplemente no resiste el escrutinio. Shen Teng participó en la competencia por su sueño. Incluso si no perdiera la vida por ello, ¿no se consideraría un sueño hecho realidad?
Sin copiloto, terminó segundo. ¿No le costaría tal honor un patrocinio y un mejor coche deportivo? ¿No sería más fácil ser primero en la próxima carrera?
Obviamente tenía más opciones para realizar su sueño, pero eligió perder la vida. En mi opinión,..., incluso estúpido, entonces ¿por qué es sensacional? ¿Cómo puedes conmoverte?
Busque "formas interesantes de morir" en Baidu. Cuando ves a Adrián IV morir porque bebió un vaso de agua que le cayó una mosca, ¿aún puede la gente sentir el espesor de la muerte?
Además de los tres puntos anteriores, también me gustaría decir el último punto, que me disgusta muchísimo, pero no tiene nada que ver con la historia ni con el nivel artístico de la película. Solo mi opinión personal y el contenido expresado en la película. Extremadamente inconsistente.
No amo la vida, pero la respeto. Realmente no creo que la gente deba renunciar a su vida por un trabajo o un sueño. Zhang Qi finalmente decidió renunciar a su vida por su sueño, lo cual no aprecio. No creo que alguna vez haya considerado a su hijo Zhang Fei. Tiene un sueño en su corazón. ¿No es importante además de la familia y los amigos?
Los cuatro puntos anteriores son los mayores problemas de la película en mi opinión. Los siguientes problemas menores se enumeran a continuación:
a. Se utilizó "Charlotte", pero no hay absolutamente ninguna necesidad de hacer eco de las películas de la época. Hacerlo a la fuerza sólo aumentará la vergüenza.
b. La historia generalmente está "básicamente completa". ¿Quién es el hijo de Zhang Fei? ¿Cuál es su papel en la historia o tema? ¿Por qué hay una trama que enriquece la imagen de Zhang Qi, pero no una que enriquece la imagen de Zhang Fei?
c. Los efectos especiales son pobres e innecesarios.
d. La película no es pura, ¿qué es exactamente lo que quieres hacer? En la primera mitad quería hacer una película inspiradora, similar a "En busca de la felicidad"; en la segunda mitad, trataba sobre las carreras, a veces como un documental de carreras, a veces como una película de acción como "Initial D", con Tramas divertidas y alegría se intercalan en ella. La selección de actores del equipo de Mahua, en primer lugar, excepto la parte documental, fue buena, pero el resto no fue buena. , y el público no sabía lo que estaba viendo.
e. Si una película quiere ser popular, además de un lenguaje incisivo, también necesita el apoyo de la trama y la historia, no sólo por el "viejo conductor" y el "idiota" que personalmente creo que son. razones muy impopulares.
f. Cámara lenta inexplicable.
Hablando de esto, he hecho todo lo posible para explicar los puntos negativos, así que déjame contarte algunos pensamientos aleatorios sobre esta película después de verla:
a. " "Knock on the Door", películas de acción, documentales y comedias "Initial D", si Han Han filma un documental de carreras, similar a "A Bite of China", debería ser un muy buen trabajo.
b. Si no puedes apreciar la vida, por favor al menos respétala.
c. Realmente siento que es irreal, vida irreal, vida irreal, vida irreal.
d.Espero que la patria sea fuerte, que la gente viva y trabaje en paz y satisfacción, y que el nivel estético mejore gradualmente.
Finalmente terminé de escribir mi evaluación personal de esta película. De hecho, la razón por la que decidí escribir esta reseña no es porque creo que no es buena, sino porque entre los cinco compañeros que lo hicieron. La vi conmigo. En realidad, había tres personas que creían firmemente que esta película era buena, y una de ellas incluso derramó lágrimas después de verla, lo que realmente me sorprendió.
Le pregunté al compañero entre lágrimas qué pensaba de la película. Le pareció muy buena y me contó su idea de arriesgarlo todo por su sueño, lo cual me emocionó mucho. Me dijo que jugó baloncesto en su escuela en la universidad y, aunque se rompió la mano, siguió jugando, y cuando vio esta película, pensó en sí mismo.
Esta película lo conmovió mucho.
Es difícil para mí estar de acuerdo con esta afirmación, pero es respetable y puedo ver lo mismo de una manera completamente diferente a la mayoría de las personas, lo cual es lo suficientemente interesante y motivador como para escribir esta película. revisar.
Otro punto que es necesario explicar es que el valor de una obra radica en si alguien puede resonar con ella, así que creo que mis pensamientos no son importantes, solo soy una audiencia de esta película.
Esta es también la razón por la que escribí esta reseña de la película. Ese día vi la misma película con cinco compañeros de secundaria. Tres de ellos tenían opiniones completamente opuestas, mientras que las otras dos personas tenían opiniones diferentes. sobre la película Las críticas no son tan exigentes como las mías.