¿Por qué crees que las películas antiguas están bien?
El primero es un tema claro:
Antes, cuando se escribía un guión, el guionista tenía que pasar por muchos años de vida en profundidad. El autor no tiene idea de cuántas personas serán entrevistadas, cuánta información se recopilará o cuánto esfuerzo se dedicará. Ahora se comercializa y se produce casi en masa. En ese momento, los temas y características de cada película eran muy distintos. Lo más importante era que podía promover la justicia de la época, ya fuera una película de guerra o una película de vida.
Puede dar a las personas fuerza espiritual alegre y el coraje y la confianza para superar todos los enemigos y dificultades sin sucumbir a ellos. Por ejemplo, películas de guerra "Plain Guerrilla" y "Fighting in the North", películas de construcción "Qingsongling" y "Entrepreneurship", películas de vida "Hoy me tomaré un descanso", "Sweet Career", etc. , todavía inspira el tenaz espíritu de lucha de la gente y la vida feliz de la gente.
El segundo está cerca de la vida:
Los directores y actores en ese momento eran muy desinteresados y no había reglas ocultas. Están comprometidos a hacer buenas películas y nunca complacerán el mal gusto ni comprarán primeros planos y acrobacias divertidos e infantiles que distorsionen los hechos históricos sólo por lograr un efecto de taquilla. A lo que prestan atención es sin pretensiones, cerca de las masas y de la vida, no para los concursos de belleza o la creación de estrellas. Especialmente esas películas en blanco y negro que dan a la gente una sensación real e inmersiva.
Chen Qiang, el actor de Huang Shiren en "La chica de pelo blanco", casi fue asesinado a tiros por soldados de la audiencia, al igual que "¿Por qué son tan pintorescos los carteles" en la película "Shangganling"? La sangre de los héroes lo tiñó de rojo. La gente nunca lo olvidará después de leerlo, lo que convierte a los antepasados de los héroes en el orgullo de la época y modelos a seguir para las generaciones futuras.
La tercera cosa es cierta:
En aquella época, el cine perseguía efectos publicitarios más que beneficios económicos. Los actores en ese momento eran trabajadores comunes y corrientes. No hay diferencia en ingresos si eres primero o segundo. Todos estaban concentrados en hacer que la película fuera auténtica y creíble. ¿Atraer a la audiencia para promover la rectitud es el centro, mostrando la verdad, la bondad y la belleza, en lugar de la falsedad?
En ausencia de sonido, luz y electricidad, a través de la unidad y la cooperación, la película sigue siendo fascinante y llena de matices. Los personajes positivos y negativos de la obra son todos realistas. Para dejar una historia real al público, nunca se preocupan por su propia imagen. Yo estaba haciendo el mismo trabajo en ese momento y la diferencia de ingresos no era grande. No me quejo. Ahora, la estrella del Big Bowl se queda con la mitad de los honorarios de filmación. ¿Todavía puede producir buenos productos?
En resumen, es justo decir que las películas actuales tienen ventajas absolutas en medios de alta tecnología como el sonido y la optoelectrónica. La mayoría de los actores son hermosos y guapos. No se puede decir que el nivel de los guionistas, directores, actores y todo el personal sea peor que en el pasado, pero no se puede decir que sean mejores en términos de profesionalismo y pragmatismo. y las compañías de televisión, casi tomando la eficiencia de taquilla como único criterio, las acciones de algunas de las llamadas estrellas de renombre han decepcionado enormemente a la audiencia. ¿Cómo engañaron a la audiencia esos llamados demonios demoledores? Todo esto conducirá inevitablemente a una situación en la que se ríen de algunas películas nuevas mientras se miran y no se sabe nada después. Desde esta perspectiva, no es exagerado decir que ¡todas las películas antiguas son buenas!