Escribe un mensaje sobre el tema de debate.

Introducción: el 27 de agosto, Luo Yonghao y Wang Ziru aparecieron según lo previsto. Con respecto a los comentarios anteriores del video del teléfono móvil, las dos partes se enfrentaron. el lugar.

Todo el debate duró más de tres horas, pero las reglas y la etiqueta del debate fueron bastante controvertidas. De hecho, la comprensión del pueblo chino de las reglas del debate se limita al "debate académico" y cree que esa es la etiqueta normal del debate. De hecho, no lo es.

Lea el tema del debate en 60 segundos: la comprensión del pueblo chino sobre las formas de debate se limita al sistema de debate chino, pero no todos los modelos de debate "han dado en el clavo en los Estados Unidos". Son debates unilaterales Formato, dentro del tiempo especificado, ambas partes deben interactuar para hacerse preguntas y refutarse mutuamente. El debate entre Luo Yonghao y Wang Ziru no fue satisfactorio y fue culpa del organizador.

Un debate sin reglas no es diferente de una discusión. La comprensión del pueblo chino sobre el formato de debate se originó en el Concurso Internacional de Debate Universitario, y creen que todos los debates deben seguir las reglas del debate de "ir al grano". La comprensión del pueblo chino sobre el formato de debate se originó principalmente en el formato tradicional de cuatro personas. competencia de debate sobre valores en Singapur, que comenzó en 1993 en Singapur Desde el comienzo de la Competencia Internacional de Debate Universitario, el debate ha aparecido en la pantalla de televisión en forma de competencia de inteligencia de alto nivel. en forma de competencia de inteligencia de alto nivel desde la Competencia Internacional de Debate Universitario de Singapur en 1993.

Después de que el Equipo de Debate de Fudan ganara el campeonato en Lion City en 1993, el "Sistema de Debate de Singapur" alcanzó su "pico" en China. El sistema de debate de Singapur se divide en dos partes: presentación y debate libre.

Los tres polemistas de ambos lados pronunciarán sus discursos dentro de los tres minutos posteriores a su finalización, entrarán en un debate libre y luego los cuatro polemistas de ambos lados lo harán. pronunciar sus discursos finales, lo que también es un punto clave.

Existe más de una regla para el debate. Los debates universitarios estadounidenses tienen un modo "único", donde ambas partes "hacen preguntas de forma interactiva" y se turnan para hacer declaraciones y refutaciones. A diferencia del sistema de debate único nacional. Los sistemas de debate extranjeros tienen muchas formas, el más común en los Estados Unidos es Oregon. El debate al estilo de Oregón, que se originó en la Universidad Estatal de Oregón en los Estados Unidos en 1924, desarrolló un sistema de debate de "cuestionamiento interactivo" con referencia al modelo de debate judicial en el Reino Unido y los Estados Unidos, para que los pros y los contras puedan lograrse más plenamente. Debate cara a cara. Propósito de la comunicación. Fue adoptado oficialmente por los Estados Unidos en 1952. Fue adoptado oficialmente por la Liga Nacional Forense en 1952 y ha sido ampliamente publicitado en países europeos y americanos.

Generalmente existen cinco modos de debate en las universidades estadounidenses. , incluido el debate de preguntas cruzadas, el sistema Lincoln-Douglas, el debate en un tribunal simulado, el debate en el ayuntamiento y el debate parlamentario. El debate Lincoln-Douglas es un modo de debate uno a uno que lleva el nombre de los candidatos presidenciales estadounidenses Abraham Lincoln y Abraham Douglas. El sistema de competencia de dos personas puede considerarse aproximadamente como el sistema de competencia de Oregon con un solo polemista.

En pocas palabras, es una competencia "uno a uno" entre dos personas. para los británicos también existe una regla especial de "preguntas" en el sistema de debate parlamentario: Punto de información ("PoI")

Durante el "tiempo desprotegido" (excepto el primer y el último minuto), el otro. Se permite a la parte hacer preguntas en cualquier momento. La parte que hace la pregunta puede aceptar o rechazar la pregunta. En un debate americano, un moderador actúa como árbitro y controla la situación. Ambas partes tienen la oportunidad de expresar sus opiniones en igualdad de condiciones. base en lugar de atacarse entre sí.

Durante el debate, si hay ataques personales, preguntas evasivas y otras violaciones, la otra parte puede levantarse inmediatamente y plantear la objeción a los jueces. , los jueces juzgarán "bien" o "no tomado" (bien), y el oponente puede inmediatamente levantarse y proponer una "cuestión de orden" a los jueces.

Los jueces deciden si está "establecido" o "no establecido". Si está "establecido", se deducirán puntos. Este procedimiento es una cuestión de procedimiento en las Reglas de Orden de Robert.

Este mecanismo garantiza que ambas partes tengan igualdad de oportunidades para expresar sus puntos de vista (en lugar de atacarse entre sí), actúa como un elemento disuasorio para las violaciones de las normas y proporciona a las personas procedimientos simples, decentes y ordenados. para salvaguardar sus derechos y hacer cumplir las reglas. Esto contrasta marcadamente con los debates en China, donde la única opción ante la infracción de las reglas es tolerar los insultos y el escándalo.

El hecho de que Luo Yonghao aproveche la charla no es incondicional. "Aprovechar la charla e interrumpir" son hábitos y estrategias en el debate "Yiyantang". Sería mejor si el organizador mantuviera el control del moderador después de la transmisión en vivo. Los tres ¡En cuestión de horas, la mayoría de los comentarios eran acusatorios! "Luo Yonghao interrumpe y toma la conversación, que no está calificada". Sin embargo, de hecho, el debate de Luo Wang es un "desafío uno a uno", y ambas partes originalmente deberían cuestionarse y refutarse mutuamente. Los dos dijeron juntos que a Luo Yonghao no lo llamarían inculto si captaba la atención de alguien, mientras que Wang Ziru no quería robarlo, pero simplemente no podía hacerlo la mayor parte del tiempo.

Un debate se convirtió en una "juramento" precisamente debido a la negligencia del organizador, las reglas irrazonables del debate, la falta de moderador y la falta de control sobre la escena (para permitir que ambas partes expresen sus puntos de vista sin problemas). Como dijo el periodista @鑑山, las habilidades para debatir son muy útiles para discutir, pero también se basan en la escena del debate: debe haber reglas claramente informadas (como duración justa de la conversación, asignación de tiempo, etc.), y debe ser bueno. El moderador controla la escena (responsable de juzgar el comportamiento que viola las reglas) y tiene una configuración de argumentos paso a paso (los argumentos deben mantenerse no dispersos). Ninguna de estas instalaciones básicas está lista.

Por el contrario, en los debates televisivos de las elecciones presidenciales de EE. UU., las reglas del debate son muy detalladas. El debate televisivo Bush-Kerry de 2004 incluso tenía requisitos de temperatura ambiente e iluminación, y el orden de los discursos estaba determinado por el. moderador lanzando una moneda. Decide. Semanas de negociaciones de emergencia entre los candidatos presidenciales estadounidenses George W. Bush y John Kerry sobre las reglas para los debates presidenciales de 2004 culminaron en un memorando de entendimiento de 32 páginas que exponía casi todos los detalles, incluido un punto "Cláusula de sudor". Los demócratas querían que la temperatura ambiente se mantuviera en 21 grados centígrados por temor a que Kerry sudara, mientras que el Partido Demócrata quería que la luz de fondo no fuera demasiado brillante por temor a que Bush fuera eclipsado por el más alto Kerry.

Los requisitos para el moderador también son muy detallados y se utiliza un sorteo para determinar quién habla primero. La audiencia debe elegirse de manera que haya aproximadamente el mismo número de votantes en ambos lados del pasillo y de votantes indecisos.

En los debates televisivos electorales de Estados Unidos, interrumpir el discurso del otro partido es una táctica común. En el segundo debate televisivo entre Obama y Romney en 2012, ambas partes interrumpieron con frecuencia los discursos del otro y dividieron el debate en partes iguales. 2. Escribe un ensayo con el título "Recordando un debate"

La gente suele decir: "Abrir un libro es útil". Pero algunas personas dicen que "abrir el libro puede no ser beneficioso". Por eso, hoy tenemos un debate único sobre la cuestión de "abrir libros es beneficioso". El punto de vista del pro es que abrir el libro es beneficioso, mientras que el punto de vista del contra es que puede no ser beneficioso abrir el libro. Yo fui el principal polemista por el lado negativo.

Al comienzo del debate, el Sr. Xu, afirmativo, tomó la iniciativa: "Creo que es beneficioso abrir libros. Vamos a la escuela todos los días y leemos libros extracurriculares todos los días. No ¿Todos decimos que abrir libros es beneficioso para la escuela para recibir conocimientos?"

Las palabras de Lao Xu no nos enfrentaron entre sí. Dije con calma: "Hay dos tipos de libros: útiles e inútiles. Los libros que leemos en la escuela son buenos para nuestro cuerpo y nuestra mente, pero también hay algunos libros afuera que no son buenos para nosotros. ¿Algunas personas dicen que los libros malos son como demonios? suelo fértil de tu alma. Tan pronto como terminé de hablar, nuestro grupo aplaudió.

"Los antiguos dijeron: 'Hay una casa de oro en el libro, y hay una belleza como el jade'. en el libro. Los libros son tesoros, entonces ¿por qué es inútil hablar de libros? "El activo Xiao Zhao no se quedó atrás.

En ese momento, hubo silencio en el otro lado. Afortunadamente, el ingenioso Quan Quan llegó a ayudar a tiempo.

Ella dijo: "El pasado es antiguo y el presente es presente. ¿Cómo se puede comparar esto? Hay tantos libros y publicaciones periódicas pornográficas en el mercado ahora. ¿Qué deberíamos hacer si los leemos e imitamos al azar?"

Ante una era de debates interminables, el maestro actuó como un "pacificador". Ella dijo: "Es beneficioso abrir libros, pero debes ser selectivo al leer, de lo contrario dañarás a los demás y a ti mismo".

A través de este debate, no sólo ejercitamos nuestra elocuencia, sino que también aprendimos que todo debe dividirse en dos partes. Se puede decir que este debate es fructífero. 3. Escribe un ensayo de unas 700 palabras sobre el tema de un intenso debate.

El viernes por la tarde, nuestra clase realizó un maravilloso concurso de debate, que me benefició mucho. Entendí que "abrir un libro es beneficioso". ." "El verdadero significado.

Tan pronto como sonó el timbre, la maestra Guo subió las escaleras. Estaba llena de confianza en este debate. Cuando la maestra Guo entró por la puerta del salón, sus pasos disminuyeron. Miró alrededor del salón y vio que los compañeros estaban hablando entre sí. La sonrisa en su rostro inmediatamente desapareció y se puso seria. Los estudiantes de repente se dieron cuenta de que algo andaba mal y se detuvieron inmediatamente. Al ver que el salón de clases estaba en silencio, el maestro Guo pidió a los estudiantes que organizaran el lugar de la competencia, luego caminó hacia el podio y dijo: "Después de una semana de preparación, creo que todos confían en que esta competencia será un éxito. Entonces él eligió". Tomé la tiza, le di la vuelta y me puse de pie y escribí "Concurso de debate: abrir el libro es beneficioso" con unos pocos trazos en la pizarra. Anunció las reglas de la competencia, con polemistas designados para la primera ronda, debate libre para la segunda ronda y luego otro debate después de intercambiar las opiniones de ambas partes. Con una orden, los concursantes subieron al escenario en medio de los aplausos de los estudiantes. Todos mantuvieron la cabeza en alto y sostuvieron materiales gruesos en sus manos. El equipo femenino se sienta a la izquierda y ellos en el lado opuesto; el equipo masculino se sienta a la derecha. Son cuadrados. Después de un período de preparación, comenzó el debate. El afirmativo habló primero. "Creemos que abrir libros es beneficioso. Sólo leyendo más podemos enriquecer nuestro conocimiento". "Creemos que abrir libros es inútil. Hay algunas lagunas en la gestión actual y algunos libros poco saludables serán muy perjudiciales para nosotros después de leerlos. "Lo más emocionante es la frase de Pan*: "Disculpe, compañero de debate, ¿le gusta leer?" "¡Sí!" "Oh, debes estudiar mucho para ser miope". "Jajaja "Los estudiantes se echaron a reír y aplaudieron uno tras otro a Pan Tian. Hu ** luego se dio cuenta de que lo habían engañado y se apresuró a explicar: "Oye, estoy realmente avergonzado. De hecho, me volví miope por jugar juegos de computadora después de la" guerra de palabras "durante media clase, el maestro". anunció que las dos partes habían intercambiado opiniones. El equipo masculino se convirtió en el lado negativo y el equipo femenino en el lado positivo. "Creemos que abrir libros es beneficioso. Leer más libros puede ampliar sus horizontes y, al mismo tiempo, es útil para aprender los conocimientos de los libros de texto. ¿No es lo mejor de ambos mundos? Leyó libros poco saludables y los imitó después de leerlos". ellos, llevándolos a un camino sin retorno "En ese momento, las dos partes estaban discutiendo y nadie podía convencer al otro. La audiencia en la audiencia estaba aún más emocionada y no podía esperar. Sus expresiones seguían cambiando, y a veces miraban a los concursantes en el escenario y sudaban por ellos. ...

¡Finalmente, con la orden del profesor, el debate terminó y los concursantes abandonaron el escenario uno tras otro! La audiencia entre la audiencia todavía está un poco inconclusa. Si no fuera por limitaciones de tiempo, ¡no saben cuánto durará el debate!

Este juego nos permite practicar nuestra elocuencia, mostrar nuestras fortalezas y aumentar nuestros conocimientos. ¡Es realmente un debate feroz y apasionante! 4. Escriba un ensayo de aproximadamente 700 palabras sobre el tema del debate feroz.

Nota del editor: esta es una competencia de debate muy parecida. La competencia de debate comenzó con un debate feroz sobre si abrir un libro es beneficioso. En el debate, el joven autor entendió que la lectura es muy importante.

Hoy vamos a realizar un debate El tema del debate es: ¿Es beneficioso abrir un libro? Después de clase, vi a la maestra sentándonos por delante y por detrás, ¡y de repente sentí que el aire se llenaba de humo de pólvora! La "batalla" comenzó y el polemista afirmativo tomó la iniciativa al expresar su propio punto de vista: "Los libros son la escalera del progreso humano, los libros tienen sus propias casas doradas y los libros tienen su propia belleza. Estos proverbios familiares son suficientes para demostrar que la lectura es beneficiosa." Luego, nuestro oponente explicó nuestro punto de vista: "Liu Xiang, de la dinastía Han, dijo una vez: 'Los libros son como la medicina, y leerlos bien puede curar la estupidez.

'Dado que los libros son medicina, tienen dos funciones, una es buena medicina y la otra es veneno. La buena medicina puede curar enfermedades y el veneno puede matar personas. "Los polemistas de ambos lados expresaron sus opiniones y el público escuchó con interés.

En ese momento, el polemista contó una realidad: "Una vez vi una noticia, decía que un niño estaba fascinado por una novela de artes marciales y pensó que podía volar, así que "voló" por la ventana y cayó y murió. Todos estos casos muestran que los libros no son necesariamente beneficiosos."

Zhengfang expresó una vez más su punto de vista: "Si lees miles de volúmenes, podrás escribir con sabiduría. leyendo muchos libros puedes enriquecerte. Sólo dentro del corazón se puede aumentar el conocimiento. "El oponente replicó inmediatamente: "'Leer miles de libros' no es del todo beneficioso. Algunos ídolos juveniles, artes marciales, cómics y otros libros exageran la violencia y otras cosas no saludables, que son puramente inofensivas para nosotros porque no tenemos una autoconfianza fuerte. control, no puede resistir la tentación, fácilmente cree en ella como verdad, lo que empañará nuestro corazón puro. ."

No hay distinción entre pros y contras. Sin embargo, a través de este debate, entiendo que aunque la mayoría de los libros son buenos, "hay ramas muertas en el árbol" y siempre hay malas. Entre ellos, debemos leerlos selectivamente y aprender a seleccionar la esencia y descartar la escoria, para realmente "abrir el libro y beneficiarnos". ~~~~~", sonó, y se inició un debate sobre "abrir el libro es beneficioso" en una atmósfera tensa y feroz.

Cuando me levanté, quise soltarme. El conejo está saltando. Empecé: "En la era de la información actual, la lectura es una de las principales formas de adquirir conocimientos.

Leer más puede ampliar nuestro conocimiento, enriquecer nuestros logros literarios y será de gran ayuda para nuestra futura expresión oral y escrita. Chen Xiaoying, a un lado, dijo agresivamente: "Los antiguos decían:" Abrir el libro es beneficioso ".

Efectivamente, no lo podemos negar. Sin embargo, en la sociedad moderna, hemos ignorado el antiguo dicho de que "abrir el libro es beneficioso" porque creemos que "abrir el libro puede no ser beneficioso".

Por supuesto, "abrir un libro puede no ser beneficioso" no significa que leer más libros no sea beneficioso, sino que leer más libros poco saludables tendrá un impacto en el cuerpo y la mente y no es beneficioso. Cuando leas más libros poco saludables, tu envenenamiento se volverá cada vez más profundo, haciéndote caer al abismo y nunca tener la oportunidad de dar la vuelta. ¡Qué destino tan trágico es! Después de que terminó de hablar, todos pensaron en aplausos, algunos asintieron y otros susurraron.

No quiero quedarme atrás: "Como todos los buenos libros son beneficiosos, todo el mundo lo sabe. Por eso el foco del debate es: ¿Los llamados libros malos también tienen sus beneficios? Los beneficios de la lectura pueden ser grandes". , tan grande que una persona se da cuenta de la verdad, corrige sus malos caminos, camina hacia el camino brillante y logra el éxito. Los beneficios de la lectura pueden ser muy pequeños, tan pequeños como permitir que una persona aprenda algunos métodos de escritura, aprenda algunos; palabras, o incluso reconocer algunas palabras. Estos son los beneficios de la lectura. Por lo tanto, no importa cuán malo sea el libro, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura e incluso conocer algunas palabras en las llamadas malas. ¿Se puede decir que esto es inútil? "Chen Xiaoying volvió a decir:" Si muchos jóvenes no lo leen, ¿qué debo hacer si tomo un camino criminal? Chen Kaishan de nuestro equipo se levantó inmediatamente y dijo. "Todos esos adolescentes criminales en la televisión se deben a que van a cibercafés y otros lugares a jugar en lugar de leer libros". ¡La otra parte se quedó sin palabras, atónita! Chen Xiaoying y yo discutimos palabra por palabra. palabra, añadiendo lo que pudimos y buscando información. Finalmente, la profesora nos pidió que resumiéramos. "Chen Xiaoying dijo:" ¡Algunos libros pueden causar daño a las personas! ! "Aunque pudimos distinguir entre arriba y abajo en este debate, me enseñó que debo tener opciones al leer. ¡Debo leer más libros, evitar los libros malos y servir a la patria en el futuro! 6. Cómo escribir un ensayo sobre el debate

Bell~~~~~~" Sonó la campana y comenzó un debate sobre "Los beneficios de abrir el libro" en una atmósfera tensa y feroz. Cuando me puse de pie, quería ser como un conejito, saltando. Dije preventivamente: "En esta era de la información, la lectura es una de las principales formas de obtener conocimientos.

Leer más puede ampliar nuestro conocimiento y enriquecer nuestros logros literarios, lo que será de gran ayuda para nuestra futura conversación y escritura. "La otra parte, Chen Xiaoying, dijo agresivamente:" Los antiguos dijeron: "Abrir el libro es beneficioso". De hecho, no podemos negarlo. Sin embargo, en la sociedad moderna, hemos ignorado el antiguo dicho de que "abrir un libro es beneficioso" porque creemos que "abrir un libro puede no ser beneficioso". Por supuesto, "abrir un libro puede no ser beneficioso" no significa que leer más libros no sea beneficioso, sino que leer más libros poco saludables afectará el cuerpo y la mente y no será beneficioso. Cuando lees demasiados libros no saludables, tu envenenamiento se volverá cada vez más profundo, provocando que degeneres y caigas al abismo, sin tener nunca la oportunidad de dar la vuelta. ¡Qué destino tan trágico es!

Después de que terminó de hablar, todos recordaron los aplausos. Algunas personas asintieron y otras susurraron. No quiero quedarme atrás: "Como los buenos libros son beneficiosos, todo el mundo lo sabe. Por eso el foco del debate es: ¿los llamados libros malos también tienen sus beneficios? Los beneficios de la lectura pueden ser grandes, tan grandes que pueden iluminar a las personas y corregir sus malos caminos. Hacia un camino brillante, hacia el éxito, los beneficios de la lectura pueden ser muy pequeños, tan pequeños como aprender algunos métodos de escritura, aprender algunas palabras o incluso saber algunas palabras. de lectura, no importa lo malo que sea. De los llamados libros malos, al menos puedes aprender algunos métodos de escritura e incluso saber algunas palabras. "Chen Xiaoying volvió a decir:" Si hay muchas. Si los adolescentes leen libros que no deberían, tomarán el camino equivocado. ¿Qué hacer con el camino criminal?" Chen Kaishan de nuestro equipo inmediatamente se puso de pie y dijo: "Todos esos adolescentes criminales que aparecen en la televisión son causados ​​por ir a cibercafés. ¡Y otros lugares para jugar en lugar de leer libros!" La otra parte se quedó sin palabras y atónita.

Chen Xiaoying y yo discutimos palabra por palabra, agregando lo que pudimos y buscando información. Finalmente, la maestra preguntó para resumir: "¡Los libros son los amigos de la humanidad!" "Chen Xiaoying dijo:" ¡Algunos libros pueden lastimar a las personas! ! "

Aunque nos resultó difícil distinguirnos durante el debate, esto me enseñó que debo ser selectivo a la hora de leer. Debo leer buenos libros, eliminar los malos y servir a la patria en el futuro! 7. ¿Escribir en forma de debate es un argumento?

Estudiantes, hoy finalmente es el debate que hemos estado esperando durante mucho tiempo. Los pros y los contras se dividieron en dos filas. Norte y Sur, con seis personas en cada fila formaron una fila en el podio y comenzaron un feroz debate con el tema "Abrir el libro es beneficioso", justo después de que el anfitrión diera la orden, el equipo principal estaba como un. Pocos soldados en espera, todos ansiosos por intentarlo, como si fueran a correr inmediatamente al campo de batalla tan pronto como se diera la orden. Valientes y animados, parecían tener confianza.

El lado positivo utilizado. Una estrategia preventiva para aprovechar la oportunidad. Vi una leve sonrisa en los miembros del equipo del lado positivo, pero el primer disparo del oponente no estuvo mal. La forma de citas famosas resistió la poderosa ofensiva del oponente. Se ensanchó y el corazón de nuestro conejito latía con fuerza, pensando: No, la otra parte tiene una "obra maestra". Liu: "Los libros son como la medicina, y una buena lectura puede curar la estupidez". Inesperadamente, la otra parte también disparó una bala. De la misma manera. Las balas de ambos lados chocaron, sacando una chispa de sabiduría. Esta chispa hizo que mis ojos se iluminaran y respondí: "Es cierto que la medicina es sólo la mitad de mala que los que estaban a favor". aplaudieron, pero los defensores todavía no tenían miedo en absoluto, lo que me desconcertó.

El lado positivo finalmente mostró su carta de triunfo. Esta fue una mala noticia. La moral de nuestro ejército se desplomó. el lado positivo y el lado negativo gritaron al unísono: "¡Está bien!" ¡bien! ¡Bien!" El personal de Zhengfang acaba de decir tres palabras para destruir la moral de nuestro ejército. Nuestro equipo también les dio un golpe. Este golpe fue tan hermoso. Zhengfang ya no estaba tan emocionado, pero Zhengfang aún dijo esa frase: "Lea más de 10,000 Yuan "Leer miles de libros es peor que viajar miles de millas". Los jugadores contrarios cambiaron gradualmente de pasivos a activos, y cada vez más estudiantes apoyaron al bando contrario, y algunos incluso escribieron en cartulinas las palabras "el bando contrario debe ganar". " fueron utilizados.

Después de la clase, todavía no hay un ganador, pero entiendo una verdad: de hecho, la combinación de las vistas positivas y negativas es una vista perfecta. De ahora en adelante. Debo leer más y leer buenos libros.

8. Cómo escribir un ensayo de debate

El lunes por la tarde, nuestra clase debatió sobre la cuestión de "es beneficioso abrir un libro" o "no es necesariamente beneficioso abrir un libro".

"Campana, campana, campana", sonó la campana de la clase. Todos los estudiantes estaban ansiosos por intentarlo, recogieron los materiales y regresaron a sus asientos. Con la orden del profesor se inició el concurso de debate. En primer lugar, yo, la persona positiva, expreso mi punto de vista: "Nuestro punto de vista es: es beneficioso abrir libros. Hay muchas celebridades... que han tenido éxito gracias a la lectura". Como fui el primero en decirlo y no estaba preparado, la otra parte respondió fácilmente: "No creo que ningún libro sea beneficioso. Si leemos esos libros nocivos para la salud, no sólo no ganaremos nada, sino que se corromperá". "Hay un terreno puro y fértil en nuestros corazones. Hay un libro llamado "Mi sueño" que ha hecho que muchos adolescentes... ¡Así que nuestro punto de vista es que abrir el libro puede no ser beneficioso! "La oposición es tan poderosa que Todos estamos estupefactos. Yo estaba tan ansioso como una hormiga en una olla caliente. En ese momento, Xiao Dan se puso de pie y expresó su opinión: ¡Se dice que es un mal libro, así que no se puede leer! Inmediatamente me levanté y agregué: ¿Tienen sus propios méritos los llamados libros malos? En lo que respecta a los beneficios de la lectura, pueden ser tan grandes como hacer que las personas se despierten, corrijan sus errores, avancen hacia un camino brillante y avancen hacia el éxito; pueden ser tan pequeños como aprender algunas habilidades de escritura, aprender una; pocas palabras, o incluso saber algunas palabras. Estos son beneficios innegables de la lectura. Por lo tanto, al menos puedes aprender algunas habilidades de escritura de los llamados libros malos, y mucho menos saber algunas palabras. ¿Se puede decir que esto es inútil? "Mi fluidez pareció dejar a la otra parte sin palabras. Solo duró cinco segundos, y luego el compañero Chao del otro lado dijo con confianza:" No importa si sé algunas palabras, ya están obsesionados ". "Los compañeros de enfrente aplaudieron en apoyo. Yo estaba ansioso y pensé: Oh no, ¿qué debo hacer? Volví la cabeza y dije emocionado a mis compañeros: "Oigan, ¿no lo aceptaron? ¡Ven rápido! Hay muchos de ellos ". Después de las indicaciones del maestro, Xiaolong leyó la información con gran satisfacción y enumeró una larga lista de historias de lectura de personajes famosos para refutar. La otra persona no suprimió nuestro razonamiento. Xiao Wen, que estaba enfrente, fingió Se calmó y cambió de tema: "Hay un cómic llamado "Crayon Shin-chan". Hay muchas malas palabras en él, que pueden enseñarnos cosas malas. "

Estaba mentalmente preparado para esta pregunta. Tosí y luego dije: "Los dibujos animados pueden aumentar el sentido del arte y las novelas de artes marciales pueden cultivar el sentido de justicia de la gente. ¿Quién no ama a las celebridades chinas? ¿leer? Además, leer es una cuestión de mentalidad. Si tienes buena mentalidad, leer cualquier libro no será un problema. "Mi defensa ganó rondas de aplausos de los estudiantes.

"Ring, bell, bell" rompió el debate entre los pros y los contras. El profesor Chen comentó las opiniones de ambas partes, afirmando plenamente la maravillosa actuación. de ambas partes Luego, la profesora enfatizó: "¿Por qué los estudiantes han debatido tanto tiempo y todavía no hay resultado?". Debido a que todo tiene dos lados, no hay nada de malo en "abrir el libro es beneficioso", y también hay beneficios en "abrir el libro puede no ser beneficioso". Pero debemos entender claramente que "abrir el libro es beneficioso" debe abrir el "libro beneficioso" y captar la esencia. Sobre esta base, abrir el libro es beneficioso, amplía nuestros horizontes, mejora nuestra capacidad de apreciación, absorbe los nutrientes del libro y nos beneficia de por vida."

Las palabras del profesor me hicieron entender mucho: leer es la principal forma de adquirir conocimientos La lectura es enriquecernos. Sólo con una orientación correcta podemos beneficiarnos mucho

9. Escribe un artículo de no menos de 800 palabras sobre el tema "Competencia de debate". "

Puedes escribir sobre un concurso de debate organizado por el profesor.

Por ejemplo: Un concurso de debate único. Una tarde, el profesor dijo que habrá un concurso de debate sobre " "Si Internet es beneficioso" mañana. Debate "Si Internet es bueno para nosotros".

Temprano a la mañana siguiente, regresé a la escuela. El paisaje a lo largo del camino era particularmente encantador, las flores silvestres en El borde del camino estaba floreciendo y la hierba me saludó. Xiao Los pájaros cantaban hermosas canciones en los árboles.

Ver un paisaje tan hermoso y pensar en el próximo debate me hizo sentir muy feliz.

"Ding l00 ..." Sonó el timbre de la clase y el maestro entró al aula y dijo alegremente: "Debido al rápido desarrollo de la ciencia y la tecnología en la sociedad, la gente ha usado computadoras. ¿Pero es beneficioso Internet? Hoy tenemos un debate".

Mientras hablaba, escribió en la pizarra las palabras "¿Es beneficioso navegar por Internet?". Y dejemos que nuestros estudiantes de ambos lados se reúnan para discutir.

Después de cinco minutos, el profesor dijo en voz alta: "El debate comenzará ahora. Por favor, pídale a Zhengfang que hable primero". Tan pronto como terminó de hablar, nuestro pequeño amigo se levantó con confianza y dijo en voz alta: "Creo que navegar por Internet no sólo puede ampliar tus horizontes, sino también hablar con los internautas y reducir el estrés. ¿Por qué no?". Xiaotian se puso de pie inmediatamente y dijo con calma: "No todo el mundo es mala persona, la mayoría de la gente es buena gente. ¡También puedes jugar juegos en línea y relajarte!". Xiaohua enfrente dijo rápidamente: "Jugar juegos en línea es adictivo. Sentarse frente al La computadora durante mucho tiempo no es buena para tus ojos. También afectará tu aprendizaje y tu memoria disminuirá ".

Para no quedarse atrás, cada uno expresó sus propias opiniones. Ideas... Fuente: Finalmente, el profesor dijo seriamente: "En realidad, todo tiene dos lados, bueno y malo, e Internet ciertamente no es una excepción. Sin embargo, las ventajas de Internet superan a las desventajas y debemos utilizar Internet correctamente. Efecto positivo. " Dingle bell..." Una campana nítida terminó este debate único.

Los estudiantes abandonaron el aula con una sonrisa. Este debate será inolvidable para mí. , porque sé que todo el mundo debería utilizar Internet correctamente, mejorar su conciencia de seguridad, no ser adicto a los juegos en línea, cumplir con las leyes y regulaciones nacionales y no ingresar a cibercafés comerciales para consumir.