Métodos generales de evaluación
1. Método de evaluación del índice absoluto
El "desastre" (o nivel) de un desastre está determinado por el número absoluto de víctimas y pérdidas directas, lo que se denomina "dos- Método de evaluación del "factor". Algunas personas abogan por convertir las víctimas en pérdidas económicas, pero no existe un factor de conversión satisfactorio porque, después de todo, las víctimas y las pérdidas económicas no son equivalentes.
2. Método de evaluación del índice relativo
Utilizar algunos indicadores relativos para reflejar la intensidad o el grado de posibles desastres para facilitar el análisis comparativo horizontal en diferentes regiones. Por ejemplo, la "relación entre cosas y personas": la relación entre las pérdidas económicas causadas por los desastres y el número de víctimas causadas por los desastres, pero en el caso de desastres sin víctimas, no puede reflejar la "situación de desastre".
3. Método de evaluación del índice integral
El índice integral se utiliza para reflejar posibles desastres: área afectada por el desastre, población afectada por el desastre, índice de pérdidas local (= pérdidas económicas directas posibles totales). /PIB local), pérdida local per cápita (= total de pérdidas económicas directas posibles/población local), etc. Dado que existen muchos factores que inciden en las pérdidas económicas directas, es necesario establecer un modelo de evaluación de posibles pérdidas basado en un sistema multiíndice.
4. Método de evaluación de la posible intensidad del desastre
Después de comprender completamente (estadísticamente) los datos técnicos de varios edificios y equipos en el área del desastre, clasifique los edificios y equipos de acuerdo con ciertas características técnicas. Una vez determinado el nivel de resistencia al desastre, se divide la posible intensidad del desastre de acuerdo con el posible nivel de desastre y se realiza la evaluación de riesgos. Generalmente, es necesario consultar los resultados de la evaluación de pérdidas por desastre anterior.
5. A través de estadísticas indirectas de pérdidas por desastres, evaluar las posibles pérdidas económicas indirectas (es decir, riesgos) bajo la misma intensidad de riesgo de desastre.
En el extranjero, se cree que la pérdida económica indirecta del incendio es mucho mayor que la pérdida económica directa, por lo que la Asociación Australiana de Protección contra Incendios utiliza la información de la compensación del seguro contra incendios comercial y la compensación del seguro de producción para deducir la no -Parte del incendio de la pérdida total y sume la cifra restante. Multiplíquelo por 1,5 o 2,5, y el resultado es la pérdida indirecta del incendio.
6. Método de evaluación de la experiencia
Evaluar las posibles pérdidas económicas causadas por desastres especiales basándose en la comprensión real de las condiciones económicas y sociales del área del desastre y la experiencia laboral, principalmente del nivel local. gobierno a departamentos de nivel superior Se utiliza al momento de informar y puede usarse como referencia para la evaluación de riesgos.
7. Método de inferencia estadística de encuestas por muestreo
Para los posibles rangos de desastres de diferentes intensidades, se deben realizar encuestas por muestreo basadas en pérdidas por desastres pasados, pero se deben garantizar muestras suficientes. A través del análisis estadístico de riesgos de muestra, se infieren los riesgos de desastre de la población afectada por desastres. Si se propone el equivalente del riesgo sísmico en la evaluación del riesgo sísmico, se debe seleccionar como unidad equivalente la pérdida de un determinado tipo de ciudad dentro de un cierto rango durante un terremoto de magnitud 7, y en comparación con las ciudades que deben evaluarse, la Se debe obtener el valor de evaluación.
8. Métodos de evaluación de la tecnología de teledetección y telemetría
En la evaluación del riesgo de desastres, la tecnología de teledetección es principalmente adecuada para obtener algunos datos básicos, como el seguimiento del régimen hídrico y la definición de datos previos. inundaciones y sequías, la cantidad, calidad y distribución de acumulaciones sueltas en las laderas, la extensión de estructuras geológicas peligrosas, la trayectoria de movimiento y el alcance de influencia de los tifones, el tráfico de construcción en áreas propensas a desastres, etc. Los datos de teledetección deben combinarse con estadísticas de encuestas por muestreo actuales o métodos estadísticos de encuestas típicos para la evaluación del riesgo de desastres.
9. Utilice el valor de pérdida total del desastre para la evaluación.
El índice de pérdidas por supervivencia humana se utiliza para medir la gravedad de posibles desastres. Es decir, por cada persona que muere, el valor del daño es 1. Para las personas lesionadas, el valor varía de 0 a 1 según la gravedad de las lesiones que pueden provocar pérdidas económicas; La unidad de PIB per cápita equivale a un valor de daño de 1.
10. Evaluación basada en la tasa de recuperación de la función económica.
La tasa de recuperación de la función económica se refiere a la velocidad a la que los departamentos o unidades regionales recuperan sus funciones económicas previas al desastre sin ayuda exterior después de un desastre. La unidad de tiempo se puede calcular en días, meses y años según diferentes requisitos. En la evaluación de riesgos, la tasa de recuperación de las funciones económicas locales en condiciones de intensidad de desastres anteriores se puede investigar in situ para evaluar las pérdidas económicas relativas y hacer comparaciones horizontales o verticales para mejorar la precisión de los resultados de la evaluación.