¿Por qué a los actores se les paga mucho más que a los científicos?

En primer lugar, no se pueden confundir ambos.

Según las estadísticas del Departamento de Trabajo de Estados Unidos, el ingreso medio de los actores, directores y productores es de aproximadamente 22 dólares por hora. La razón por la que es tan alto es porque favorece al uno por ciento superior de los actores. Pero aun así, esa cifra es mucho menor que la de la mayoría de los científicos.

La mayoría de los científicos ganan un ingreso medio superior a 35 dólares la hora, y hay muchos trabajos con ingresos medios de este nivel. Si eres científico, ganar esa cantidad de dinero es pan comido. (Veo a mucha gente decir tonterías sobre los ingresos de Hawking. Sus ingresos netos son de al menos 20 millones de dólares estadounidenses, no es pobre).

Los científicos de la misma ciudad también disfrutan de muchos otros beneficios no salariales. (mejor ambiente de trabajo, menor estrés, ingresos salariales más estables, vacaciones pagadas y beneficios de jubilación, etc.), y su vida profesional también es más larga (a la mayoría de los actores les resultará difícil continuar trabajando en la industria después de 10 a 15 años) .

Esto no incluye a los actores que están luchando en la base. La cantidad de personas que la industria del entretenimiento puede acomodar es limitada, y algunas personas solo pueden esperar mucho y realizar otros trabajos triviales y de baja categoría. Por otro lado, la mayoría de las personas que completan programas de posgrado pueden conseguir mejores empleos que estos sustitutos, incluso si no terminan convirtiéndose en científicos profesionales.

Solo una minoría de actores de cine puede ganar salarios altos y la mayoría de los actores nunca conseguirán el trabajo que desean.

Pocos científicos están relativamente mal pagados. Algunos científicos se han convertido en multimillonarios vendiendo productos y servicios.

Los problemas matemáticos en el entretenimiento son completamente diferentes a la investigación básica y la ciencia aplicada.

También se podrían utilizar profesores, bomberos, enfermeras y otras profesiones nobles como analogías con los científicos, pero la respuesta es la misma.

A cada uno se le paga en función de quién está dispuesto a pagar por ellos. Sólo necesita encontrar el empleador adecuado.

Esta es la situación actual a la que se enfrentan los científicos. Sí, los actores de cine y los músicos están bien pagados y los científicos están mal pagados, pero no podemos culpar a los actores por eso. En cualquier profesión, las personas reciben dinero en proporción directa a sus esfuerzos. Si escribiera un libro que hiciera hincapié en la resolución de ecuaciones de turbulencia tridimensionales, ¿quién lo compraría? Quizás unos cientos de personas lo compren. Si escribiera un libro sobre la vida sexual y la ruptura de Kate Upton, podría vender millones de copias en unas pocas horas.

En resumen, la mayoría de las personas no son lo suficientemente inteligentes como para comprender y apreciar el trabajo de los científicos, pero todos los que viven en la Tierra aman el entretenimiento, el sexo y la música, incluso los científicos. Mientras la gente no disfrute de la ciencia compleja, el status quo no podrá cambiarse.