¡Una reseña de una buena película! ¡Unas 1500 palabras! necesidad urgente!

"Antes de 10,000 AD" - American Promise, aún mejor

Mira "10,000 AD" de Roland 6.1 Emmerich en el cine Hace años, salí del cine lentamente y un hermano A mi lado, enojado, señalé el cartel de la película y maldije: ¡No existe tal escena! ! !

En el cartel aparece un hombre primitivo de espaldas al acantilado, sosteniendo una lanza y mirando con furia a un tigre dientes de sable con sus dientes y garras. Obviamente, este cartel le dice a la audiencia que habrá una hermosa batalla entre pueblos primitivos y tigres dientes de sable en la película. Piensa en nuestro héroe luchador de tigres, Wu Song. No es nada comparado con este hermano primitivo que nació 10.000 años antes. Quizás debido a los tiempos, la altura de este hermano debería ser similar a la del hermano Wu Song, pero luchó con las manos desnudas. ¡Un tigre con dientes de sable que es varias veces más grande que el tigre Jingyanggang, no, el tigre Zhenglong~! ¿Cómo no ver una película tan genial?

Sin embargo, el cartel te engañó, al igual que yo y el hermano que gritó. Si aún puedes jugar con QUICKTIME, descargar un avance o algo así, estarás aún peor. Hay un tigre con dientes de sable, pero en realidad es una aparición invitada amistosa, ni siquiera un papel secundario, y la escena en la que el pueblo primitivo ataca al tigre con dientes de sable que todos esperan es simplemente una ficción en la película. , los dos hermanos tienen muy buena relación, salvo esa misma frase del halagador "si te sigo, tendré carne para comer".

Después de expresar tu descontento, ¡volvamos a la película en sí! ¿Cómo lo valoras?

La verdad es que me quedo un poco sin palabras. Para evaluar una película debe haber un posicionamiento, pero para esta película, ¿en qué tipo se debe clasificar? No me atrevo a decirlo, no me atrevo a decirlo, ¡a ver qué muestra el vídeo!

Supongamos que entendemos las intenciones del director con el espíritu de creer plenamente en la película.

En primer lugar, los antepasados ​​de los terroristas son terroristas y sus tácticas terroristas se han transmitido de generación en generación durante 10.000 años.

Me pregunto si algún paleontólogo desenterró un montón de restos fosilizados de hace 10.000 años, después de pasar toda su vida intentando reconstruirlos, determinó que se trataba de un terrorista primitivo, de origen árabe, y el. La causa de la muerte en ese momento fue un ataque con bomba. Creo que sólo este sorprendente acontecimiento científico puede estimular la imaginación del director y determinar que incluso hace 10.000 años, la escoria que amenazaba la vida libre de la humanidad tenía características árabes distintivas. Lo que quiero decir es que el director utilizó un concepto moderno para distinguir sin esfuerzo entre el bien y el mal en una película protagonizada por gente primitiva. El único defecto es que si los protagonistas de la película miraran más de cerca, Bush sería perfecto, y el público lo haría. comprender la intención del director con mayor fluidez.

En segundo lugar, los últimos diez mil años de existencia del ser humano han sido en vano.

Los ancestros humanos hace 10.000 años construyeron una pirámide que era más alta que la Torre CCTV, pero todavía no hemos descubierto cómo los egipcios construyeron las pirámides hace más de 4.000 años. Esto no es en vano. ¿Estás vivo? En segundo lugar, los antepasados ​​​​del tigre todavía mantenían un cuerpo tan grande, entonces, ¿por qué los caballos son casi iguales a los caballos modernos? ¿Será que el caballo ha vivido en vano diez mil años sin evolucionar? Además, la apariencia de las tribus de color no parece muy diferente de la de las tribus africanas modernas... Hay tantas, tantas cosas que están más allá de la imaginación de nosotros los arqueólogos, que no me atrevo a enumerarlas todas. En definitiva, si fuera arqueólogo, reuniría a mis compañeros para entregarle un premio al director y también averiguaría a quién quería agradecer.

Una vez más, el poder del amor es tan grande.

Esta no es una evaluación del protagonista, sino una evaluación del jefe mafioso. El líder terrorista cuya misión era saquear rehenes se enamoró completamente de la heroína de ojos azules y luego se perdió por completo. Miles de sentimientos tiernos fluían de vez en cuando en sus ojos que deberían haber estado llenos de fiereza. Fue asesinado por los gánsteres, y el segundo niño aprovechó la oportunidad y se rebeló con éxito. No solo perdió su posición como líder, sino que el jefe también azotó la mano de la heroína debido a su profundo amor y responsabilidad. su hermosa mano fue abofeteada "La huella de" Némesis de Dios "condujo directamente a la destrucción de las organizaciones del imperio de culto una tras otra. Pero eso no es todo cuando el jefe no tiene nada y el imperio está a punto de colapsar, lo que el jefe quiere no es escapar solo, sino escapar con gracia y por completo, llevándose a la heroína con él. Pero si lo piensas bien, sabrás que el héroe viajó miles de kilómetros para ganarse a miles de personas para su mujer, incluso a los dioses, ¿cómo podría seguir preocupándose por ti, un líder bandido? Como resultado, perdí la vida.

Quienes hayan visto la película pueden resumir conmigo. Se puede decir que este hermano no ha logrado nada. No puede ser un jefe, un traficante de esclavos, un amante y un asesino. ¡Falló! Sin embargo, este espíritu de nunca soltarse es digno de referencia y aprendizaje por parte de los inversores minoristas chinos...

Cuando se lanzó "The Promise", el público de todo el país lo regañó. Todos sintieron que Chen The. Las tonterías del director fueron un poco excesivas, pero después de ver "10,000 Years A.D." me di cuenta de que los directores del otro lado del océano eran más agresivos y descuidados en sus tonterías, pero Emmerich no parecía tan impresionado por el director Chen. al menos ante las críticas, la gente no repitió el famoso aforismo "La gente no puede ser tan descarada".

Finalmente, me gustaría hablar sobre la traducción del título de la película Cuando se presentó la última película del director Luo, "El día después de mañana", cierta persona la tradujo a "El día después de mañana". En el departamento de introducción, la película original se tradujo a "El día de mañana". El significado de advertencia que contenía se disipó por completo y, como resultado, se convirtió en el hazmerreír en ambos lados del Estrecho de Taiwán. El daño de la traducción literal. Por lo tanto, para exagerar, creo que esta vez "Antes de los diez mil años d.C." debería traducirse como "Promesa estadounidense", "Nada menos que". !