¿Por qué se elogia a Wu Xun como una manifestación del pensamiento reaccionario burgués?
Personas como Wu Xun, que vivieron en la era de la gran lucha del pueblo chino contra los invasores extranjeros y los gobernantes feudales reaccionarios nacionales a finales de la dinastía Qing, no prestaron ni un pelo de atención a la base económica feudal. y su superestructura propagan fanáticamente la cultura feudal y hacen cualquier cosa a los gobernantes feudales reaccionarios para obtener un estatus que no tienen. ¿Es este feo comportamiento algo que deberíamos elogiar? Elogiando al pueblo este feo comportamiento, incluso bajo la bandera revolucionaria de "servir al pueblo", e incluso utilizando el fracaso de la lucha campesina revolucionaria como contraste. ¿Es esto algo que podemos tolerar? Admitir o tolerar este tipo de elogios es admitir o tolerar la propaganda reaccionaria que difama la lucha revolucionaria de los campesinos, la historia china y la nación china, es decir, considerar la propaganda reaccionaria como propaganda legal.
La aparición de la película "La leyenda de Wu Xun", especialmente los elogios a Wu Xun y la película "La leyenda de Wu Xun", muestra el grado de confusión ideológica en el círculo cultural chino.
En opinión de muchos autores, el desarrollo de la historia no consiste en reemplazar las cosas viejas por cosas nuevas, sino en esforzarse por evitar que las cosas viejas perezcan; no estamos utilizando la lucha de clases para derrocar a los gobernantes feudales reaccionarios; quién debería ser derrocado, pero es negar la lucha de clases del pueblo oprimido y rendirse a gobernantes feudales reaccionarios como Wu Xun. Nuestro autor no estudia quiénes fueron los enemigos que oprimieron al pueblo chino en la historia pasada, ni si quienes se rindieron a estos enemigos y les sirvieron merecen elogios.
Nuestro autor no estudia lo que ha sucedido en China en los más de 100 años transcurridos desde la Guerra del Opio en 1840, como las nuevas formas sociales y económicas, las nuevas fuerzas de clase, los nuevos personajes y las nuevas ideas y las viejas forma social y económica y su superestructura (política, cultura, etc.). ), sino decidir qué se debe elogiar o elogiar, qué no se debe elogiar ni elogiar y qué se debe oponer.
Lo que es particularmente digno de mención es que algunos miembros del Partido Comunista afirman haber estudiado marxismo. Han estudiado la historia del desarrollo social y el materialismo histórico, pero encontraron eventos históricos específicos, figuras históricas específicas (como Wu Xun) y pensamientos antihistóricos específicos (como la película "La leyenda de Wu Xun" y otras obras sobre Wu Xun), perdieron su capacidad de crítica, y algunos incluso se rindieron a este pensamiento reaccionario.
¿No es que las ideas reaccionarias burguesas han invadido el * * * partido de la producción en lucha? ¿Dónde se ha ido algo del marxismo que cualquier miembro del partido afirmaba haber aprendido?
Con base en las razones anteriores, deberíamos discutir la película "La leyenda de Wu Xun" y otros libros y artículos sobre Wu Xun para aclarar completamente los pensamientos confusos sobre este tema.