Evaluación de "Esta Vida"
(1) Atención social al inicio de la serialización
La obra suscitó una respuesta por parte de la Universidad de Tokio al inicio de la serialización El "Tohoku Shimbun" fundado por el. La Universidad de Tokio llevó a cabo una investigación sobre el héroe y la heroína presentados. Naruse Kawanaru fue presentado por Tohoku Shimbun el 2 de febrero de 1999, cuando el manga comenzó a serializarse. El artículo describía su personaje como "celosa, entrometida, vanidosa, deshonesta, tacaña, fuerte, tímida y perseverante" y la llamaba una "belleza genio" que ocupó el primer lugar en el examen simulado nacional, pero era un "nerd". cuando estaba estudiando. Sin embargo, era una "nerd" cuando estudiaba, e incluso creía que "dedicó su alma a la lectura". Después de conocer a Urashima Gintaro, "poco a poco recuperó su alma y comenzó a florecer".
El 22 de junio de 1999, "Tohoku University News" presentó a Urashima Kentaro. El artículo decía que tenía "mala apariencia, malos estudios y malos deportes" y vivía una vida "sombría" porque ninguna chica estaba interesada en él. Sin embargo, el artículo decía que la entrada de Kintaro al Instituto Daqian "fue un cambio de 180 grados". en su vida." Sin embargo, la entrada de Kintaro en Hyugaso se describe como "un giro de 180 grados en su vida" y lleva una "vida envidiable llena de dificultades femeninas". Sin embargo, algunas personas creen que la historia describe a los estudiantes de la Universidad de Tohoku como "extremos": en la historia, Kintaro fue confundido con un estudiante de la Universidad de Tohoku, atrayendo la cercanía de una inquilina. Sin embargo, en la investigación real, solo 20 estudiantes de la Universidad de Tohoku. Muy lejos del estudiante que admite tener novia.
(2) Razones por las que los personajes son populares
En la introducción de los personajes de la historia en la colección "Pure Landlord, Pretty Tenant 0", hay comentarios de lectores de cómics sobre los personajes de la historia. Por otro lado, el libro también revela los resultados de la votación del apoyo del personaje y los comentarios de los lectores. Estos dos puntos reflejan la popularidad de diferentes personajes y por qué. El comentario más común es que los personajes son "lindos", y casi todos los personajes se describen de esta manera en un grado u otro. Sin embargo, diferentes personajes son "lindos" por diferentes razones. Por ejemplo, algunos lectores consideran linda a la protagonista Naru Narusegawa debido a su timidez ocasional, mientras que Motoko Aoyama es considerada linda por su seriedad, tenacidad y terquedad, en lugar de su "feminidad" y "feminidad". La razón por la que los lectores consideran linda a "Maehara Shinobu" es porque le gusta hacer las tareas del hogar, es introvertida, tímida y tiene miedo de meterse en problemas.
Aunque hay cosas sobre diferentes personajes que los lectores encuentran adorables, esto no es suficiente para explicar por qué estos personajes cuentan con el apoyo de diferentes tipos de personas. De hecho, son las personalidades únicas de los personajes las que los hacen tan populares. Por ejemplo, "Narusegawa Naru" tiene un lado amable y considerado en comparación con otros personajes. Su coeficiente intelectual ocupa el "primer lugar" en el país, por lo que se convirtió en el personaje más popular en la votación de los lectores. "Maehara Shinobi" se ha ganado el apoyo de muchos lectores mayores debido a su carácter introvertido, tímido e inocente, y se ha convertido en el segundo personaje más popular entre los lectores. "Motoko Aoyama" ocupó el tercer lugar en la votación de los lectores porque es más una "mujer fuerte" que otros personajes, pero aún tiene un lado femenino tradicional japonés. En cuanto a otros personajes, también tienen sus propias características, como "Ehime Mutsumi" es regordeta y torpe, "Kono Mitsuru" tiene una personalidad alegre y un comportamiento maduro, "Xuan Rasu" es bueno con el equipo y enérgico, etc. Por tanto, aunque tiene pocos seguidores, atrae a un tipo diferente de lectores. (1) Trama
En términos de contenido, las primeras críticas de la animación son muy positivas: una revisión cree que la línea principal de la historia continúa avanzando, conectando cada episodio y atrayendo a la audiencia a seguirla. el desarrollo de la historia, sin embargo, el contenido de cada episodio no está estructurado tan rigurosamente como la trama principal, pero está lleno de un cierto grado de aleatoriedad, lo que hace que la audiencia espere con ansias el nuevo contenido del próximo episodio. Esta estructura argumental tensa y suelta permite que la historia logre un equilibrio entre lógica e interés.
Sin embargo, estas ventajas se convirtieron en desventajas a mitad de la animación: algunos críticos criticaron que el mismo modo hacía que algunas tramas originalmente interesantes se volvieran aburridas, porque los chistes de la historia se concentraban principalmente en; El uso repetido de la violencia en la búsqueda del héroe por parte de la heroína hace que la heroína parezca tener muchos defectos: estupidez, falta de paciencia e incapacidad para escuchar las explicaciones de otras personas. ......,etc. Además, la trama principal ha perdido su estrecha conexión anterior, la trama se ha vuelto inverosímil y las ventajas anteriores casi han desaparecido.
Sin embargo, los críticos no necesariamente creen que esta animación sea inútil. Si bien los mismos críticos sintieron que la calidad del período intermedio de la animación era deficiente, también entendieron la razón por la que los fanáticos generalizados seguían el trabajo: incluso en el período más pobre, el contenido de la animación seguía siendo entretenido y había Se explica a la audiencia algunas tramas que eran confusas y confusas. En general, esta revisión cree que la última parte de la historia será mejor que la primera y que "todas las buenas obras tienen malos momentos ocasionales". Esta afirmación también se refleja en los especiales posteriores de la animación: Otra reseña cree que el "Especial de Navidad" es mucho mejor que el período inicial: la historia se centra en la interacción entre los personajes y es más conmovedora que el período inicial, aunque los hay; algunos chistes y fantasías sexuales, pero no afecta el enfoque de la historia en sí.
Sin embargo, las críticas posteriores de la caricatura se volvieron negativas: una reseña decía que "Spring Festival Special" abandonó muchas cosas de la caricatura, y aunque la caricatura tuvo algunos momentos memorables, se siente muy similar al manga. pero no capta del todo el atractivo del manga. Otra reseña del trabajo posterior "Rana Again" fue aún más negativa. Consideraron que la trama no solo no logró avanzar, sino que retrocedió al trabajo anterior. Calificaron esta forma de contar la historia como "irresponsable" e incluso pensaron. que debería ser "esta película es una gran herencia de su predecesora".
(2) Música y efectos de sonido
Un crítico cree que, aunque los interludios de la animación no son nada especiales, proporcionan un fondo menos obvio para los efectos de sonido de la historia. de la historia son un placer y cada tema musical tiene un estilo diferente para adaptarse a diferentes estados de ánimo. Otro crítico también creyó que los efectos de sonido aumentaban el interés de la historia, pero consideró que los interludios estaban incompletos y el tema principal era un poco artificial.
(3) Doblaje y traducción
Una reseña decía que el doblaje realizado por el personal de doblaje japonés fue excelente, el sonido era natural y entretenido, mientras que el doblaje realizado por el personal de doblaje inglés fue calificó como muy bueno y cree que incluso si la audiencia no está familiarizada con el japonés, deberían escuchar doblajes al japonés con subtítulos para ayudarlos a comprender. Sin embargo, otro crítico no consideró que el doblaje al inglés fuera malo, pero estaba menos satisfecho con la traducción y dijo que algunos de los chistes que podrían haberse traducido no lo fueron o se les cambió el significado.
Valoración general
Este cómic ya era muy conocido cuando se emitió por primera vez, y su popularidad posterior no es descabellada: los personajes femeninos tienen sus propias características, lo que atrae a muchos espectadores, y las obras El estilo también ha sido elogiado en diversos grados: en Taiwán, la Televisión China, que transmitió la caricatura, la describió como una caricatura que combina "la sutileza de la primera prueba de amor de una niña" con "la primera prueba de amor de un joven". ." La historia de estar juntos. En Taiwán, la Compañía de Televisión de China, que transmitió la caricatura, comentó que la historia "interpreta excelentemente los sutiles sentimientos del primer contacto amoroso de un joven" y que la historia es "risueña y divertida" y "intercalada con momentos desgarradores". de vez en cuando." "Escenas de risa a carcajadas"; otro crítico encontró que el trabajo era una "mezcla satisfactoria de drama, romance y farsa"; otro encontró que el autor "se reía de casi todos los chistes". Por ejemplo, una reseña señaló que la historia contenía demasiada "sátira sexual" y no era adecuada para personas menores de 16 años; otra comentó que demasiadas fantasías sexuales harían que la historia fuera "ridícula"; La animación también es repetitiva. Otra reseña también señaló que demasiadas fantasías sexuales harían que la historia fuera "ridícula" y además, la calidad de la animación era repetitiva;