¿Por qué "Lust to Live" pasó la prueba?
¿Cómo puede esta película, que fue un éxito en WeChat Moments y obtuvo una puntuación de hasta 9,0, hacer que el público diga "Veo la esperanza de las películas chinas"?
Algunas personas dicen que ven la sombra de las películas críticas coreanas en esta película. Después de ver la película, muchas personas discutieron la pregunta: si podría pasar la revisión. Sí, esta película que toca muchos temas sociales como el contrabando, las protestas, la ley y el amor, las drogas caras, etc., ¿todavía puede pasar la revisión?
Un amigo respondió: Sin embargo, el protagonista Yongcheng (Xu zhēng) ha sido sentenciado y la película también refleja los valores dominantes, por lo que es normal pasar el juicio.
Lo que le respondí en ese momento fue que si bien fue sentenciado, fue solo por cinco años, que luego se redujeron a tres años. Y a juzgar por la sensación general de la película, no criticó su comportamiento de principio a fin, pero reveló una actitud positiva. Sentar una sentencia es normal, pero no sentenciar es como un cuento de hadas e irrazonable. Cuando estaba viendo la película, incluso pensé que Yongcheng (Xu zhēng) sería sentenciado a 15 años.
Pero pasé por alto un punto muy importante. La película nos cuenta al principio que la película está adaptada de hechos reales. Después de ver la película, me olvidé de esto. Pensando en esto, fui a revisar los informes sobre la película prototipo "El incidente de Lu Yong". Después de una pequeña reflexión en profundidad, sentí que era natural que esta película pasara la revisión.
Esta película es una adaptación del "Incidente de Lu Yong" de 2015. Lu Yong es un paciente con leucemia mielógena crónica. Lleva dos años tomando Gleevec producido por Novartis. Una botella cuesta 564.000 yuanes, lo que es demasiado. Más tarde, leyó la literatura y descubrió que existe un medicamento genérico de Gleevec en la India, que es casi tan efectivo como el producto original, pero el precio es solo 1/20 del producto original.
Recomendó estos medicamentos a los pacientes y ayudó a comprarlos. Para facilitar la compra, lo compró online con tarjeta de crédito. Cuando la policía no quiso perseguir a esta banda de vendedores de tarjetas bancarias en línea, arrestaron a Lu Yong, que usaba tarjetas de crédito en línea.
La Fiscalía Popular procesó a Lu Yong bajo sospecha de obstruir la gestión de tarjetas de crédito y vender medicamentos falsificados.
Según las leyes de nuestro país, los medicamentos que no están aprobados por nuestro país son medicamentos falsificados. Lu Yong fue encarcelado y más de 1.000 pacientes firmaron una carta para defenderlo. El incidente terminó con la fiscalía “retirando la acusación”.
Por lo tanto, de hecho, Lu Yong, el prototipo de (Xu zhēng), no fue sentenciado.
Me sorprendí mucho cuando vi el informe. Siento que el "incidente de Lu Yong" en sí es un gran problema, y algo así como "el amor es mayor que la ley" sucedió en la vida. Sin embargo, Yongcheng (interpretado por Xu zhēng) en la película fue sentenciado simbólicamente, por lo que la película aún nos transmite el concepto de "lo malo está mal", y la película no excedió la escala.
Como dijo Zhong Yong en la película: Violé la ley y debería ser castigado por la ley. La ley es mayor que la emoción, esta es una de ellas.
El final de la película es que el suizo Gluline fue incluido en el seguro médico y la fábrica farmacéutica india Gluline fue asesinada. En realidad, el fármaco Gleevec (imatinib) correspondiente a la película "Glenin" sigue siendo muy caro.
¿Por qué Gleevec es tan caro? Porque tiene sentido.
"Un medicamento sólo cuesta 5 centavos, ¿por qué cuesta 500 yuanes?"
"Debido a que es la segunda parte, el costo de la primera parte es de 5 mil millones de dólares estadounidenses. "
p>
Si todo el mundo sigue los "medicamentos genéricos" baratos, ¿quién protegerá los derechos de los medicamentos reales? Si no se pueden proteger los derechos e intereses de los medicamentos reales, ¿quién querría dedicarse a la investigación científica? Sin investigación científica, ¿no se desarrollaría nunca el tratamiento de esas enfermedades difíciles y complicadas? Necesitamos "proteger el valor de los medicamentos reales", por eso la fábrica india de medicamentos genéricos de la película murió debido a un error. Protegiendo la obra original, esta es la segunda.
Tanto las películas como la realidad dieron el mejor final a este incidente: el medicamento fue incluido en el seguro médico y la tasa de reembolso alcanzó el 80%.
En 2002, la tasa de supervivencia de la CML era inferior al 30 % y en 2018, la tasa de supervivencia de la CML alcanzó el 85 %. Estos datos nos permiten ver el progreso del sistema médico nacional. Tal como dijo Yongcheng: "Sé que todo estará bien. Espero que este día llegue pronto".
Este día realmente ha llegado. Al final de la película, la película nos lo cuenta directamente comparando varios datos reales. Mira, chico, la patria hará que tu vida sea cada vez mejor. Esto nos da un sentimiento de orgullo nacional, confianza y esperanza. ¿Por qué datos tan positivos no pueden pasar la revisión? Ésta es la tercera razón.
La intención original de Yongcheng de vender drogas era ganar dinero.
Ante la amenaza de denunciar, dejó atrás el lío. Posteriormente dejó atrás una vida en la que, a pesar de ser pasivo en Nono por el bien de sus pacientes, logró sentar cabeza. Pagó mucho dinero, se arriesgó a ir a la cárcel en cualquier momento y volvió a vender drogas. Pero no estaba vendiendo drogas, pero claramente estaba haciendo un buen trabajo.
Yongcheng (Xu zhēng) le preguntó al chico de pelo amarillo de la película: "¿Me menosprecias?". El chico de pelo amarillo respondió: "Sí, solía mirar". abajo sobre ti, pero ahora veo que eres un héroe.
La representación de los ojos en dos escenas de la película es impresionante.
La escena es Yongcheng (Xu zhēng) saliendo de Lu Huili (Wang Chuanjun) y caminando entre la multitud. Los primeros planos aquí se utilizan de manera brillante, trasladando completamente las emociones del público a los ojos del paciente. El paciente llevaba una máscara y lo miraba con ojos llenos de impotencia, desesperación e incluso odio.
Otra escena se encuentra al final de la película. Cuando el coche de policía se llevó a Yongcheng (Xu zhēng), filas de pacientes se quedaron quietos y lo observaron con los ojos llenos de gratitud.
Este contraste es una manifestación intuitiva del heroísmo de Yongcheng (Xu zhēng), y también muestra levemente el espíritu del hijo pródigo que regresa. Este es el cuarto.
Algunas personas dicen que pueden ver el sabor de las películas críticas coreanas en esta película, e incluso los carteles están llenos del estilo de las películas coreanas. Un grupo de personas ríe, tan felices como tristes. Sin embargo, las películas chinas nunca podrán expresar todo con tanta libertad y sin escrúpulos como las coreanas, y las películas chinas todavía no pueden hacerlo.
Esta película pudo pasar la revisión porque los valores expresados son todos convencionales y en realidad están dentro del alcance. La ley sigue siendo mayor que la emoción, se seguirán combatiendo el contrabando y la falsificación, los problemas sociales mejorarán gradualmente, los héroes seguirán existiendo y no habrá una trama extraordinaria. Todas son cosas que aparecen en las noticias, cosas que se pueden discutir libremente en público. Por eso era natural que esta película pasara la crítica.
Pero una película así, con la escala justa y tanta profundidad, nos permite ver la esperanza de las películas chinas. China necesita urgentemente películas como ésta, y cuantas más, mejor.