Sitio web de resúmenes de películas - E-sports - ¿A quién le dio una lección "Pan Jinlian demandó a Feng Xiaogang"?

¿A quién le dio una lección "Pan Jinlian demandó a Feng Xiaogang"?

El año pasado se estrenó la película "I'm Not Pan Jinlian" dirigida por Feng Xiaogang y protagonizada por Fan Bingbing. Inesperadamente, "No soy Pan Jinlian" causó descontento entre las asociaciones del clan Pan en todo el país, creyendo que dañaba la reputación de Pan. Pan Jinlian, una campesina de Zengcheng, Guangdong, incluso llevó a Feng Xiaogang, Liu Zhenyun, Fan Bingbing y otros a los tribunales, exigiendo que se detuviera la infracción y se restaurara su reputación. (Chengdu Business Daily, 22 de marzo)

Debido a que las novelas históricas "Water Margin", "Jin Ping Mei" y muchos dramas de cine y televisión han retratado a "Pan Jinlian" como una "famosa mala mujer", por lo tanto "Pan Jinlian" ha sido durante mucho tiempo sinónimo de malas mujeres. Probablemente porque el nombre "Pan Jinlian" es familiar y llamativo, "Pan Jinlian" apareció en la película "No soy Pan Jinlian". Inesperadamente, esto afectó a Pan Jinlian en la realidad.

Los ciudadanos tienen derecho a la reputación, que está claramente estipulado en los Principios Generales del Derecho Civil. Sin embargo, si la película constituye responsabilidad por infracción de los derechos de reputación debe determinarse basándose en el artículo 7 de las "Respuestas a varias cuestiones relativas al juicio de casos de derechos de reputación" de la Corte Suprema, es decir, "basándose en el hecho de que la reputación de la víctima ha sido perjudicada". ha sido dañado, el comportamiento del perpetrador debe determinarse si existe una relación causal entre el acto ilegal y las consecuencias dañinas, y el perpetrador es subjetivamente culpable

si el tribunal finalmente determinó que la película lo hizo”. No infringió la reputación de Pan Jinlian, probablemente fue por tres razones: en primer lugar, las figuras históricas y las personas de la vida real con el mismo nombre y apellido son dos cosas diferentes, y las dos no pueden ser equiparadas, en segundo lugar, Feng Xiaogang y otros subjetivamente; no infringió intencionalmente el derecho a la reputación del demandante Pan Jinlian. En tercer lugar, las consecuencias o hechos del daño a la reputación del demandante (es decir, "daño significativo") son difíciles de determinar;

Si el tribunal determina que la película infringe, me temo que la razón principal es que la película dice en la narración que "desde la dinastía Song hasta el presente, la gente llama a las mujeres inmorales Pan Jinlian". debido a que el final no dice (como (la similitud es pura coincidencia), etc. o de dónde fue adaptado, equivale a incluir al demandante Pan Jinlian. Es decir, Feng Xiaogang y otros cometieron ciertos errores en la creación de su película.

En opinión del autor, no importa cómo decida finalmente el tribunal, la demanda de Pan Jinlian contra Feng Xiaogang y otros por infracción ha enseñado una "lección" a los profesionales del cine y la televisión y a otros creadores literarios y artísticos, aunque Los dramas de cine y televisión no son lo mismo que la realidad. Son dos cosas diferentes y no se pueden "emparejar", pero si los productores de cine y televisión no prestan atención a ciertos detalles en su creación, pueden causar problemas o daños a algunas personas. realidad y también puede dar lugar a demandas.

Si la película "No soy Pan Jinlian" lo expresa más claramente en la narración, está claro que "Pan Jinlian" en la película es un personaje de una novela histórica o se señala en el; finaliza diciendo: "Si hay alguna similitud, es pura coincidencia". Obviamente, no se verá involucrado en una demanda. El demandante demandó a Feng Xiaogang y a otros por fallas en el manejo de los detalles de la película. Espero que toda la gente del cine y la televisión pueda aprender de esto.

Por supuesto, el demandante demandó a Feng Xiaogang y a otros no sólo para proteger su reputación, sino también para "limpiar el nombre de Pan Jinlian". En otras palabras, detrás de esta demanda están involucrados miembros de la familia Pan en el país y en el extranjero y tienen mayores exigencias. De hecho, no es necesario "limpiar el nombre de Pan Jinlian" porque muchos apellidos incluyen figuras tanto positivas como negativas en la historia. ¿Todos los miembros del clan con un apellido tienen que borrar el nombre de una figura negativa en la historia?

Incluso la "Crónica del condado de Qinghe" registra: Pan Jinlian era hija de Pan Zhizhou, Beizhou, una dama, una buena esposa y una buena madre. Pero esto no parece ser la base ni la razón para que Pan Jinlian demandara a Feng Xiaogang y otros y "limpiara el nombre de Pan Jinlian". Porque los personajes históricos reales y los personajes de ficción de las novelas históricas son dos cosas diferentes. ¿Se podría decir que "Pan Jinlian" es la "patente" de un personaje histórico real? Esto puede parecer absurdo.

◎ "Hablar" por la justicia y "abogar" por la equidad. Si le gusta este artículo de comentario principal, suscríbase, critíquelo y corríjalo, gracias ◎

Cuenta oficial de WeChat: "Bathroom" "Legend" (weiyuchuanqi): una cuenta oficial de WeChat que se centra en la cultura del baño y la salud del baño