Reglas de detectives formuladas por S.S. Vanden

La ficción de misterio es un juego intelectual, más bien una competición. El autor debe jugar el juego de manera justa con el lector. Debe mantener un cierto grado de honestidad en el uso de la estrategia y la técnica, sin llegar nunca a hacer trampa en un juego de bridge. Debe ganar con inteligencia, despertando el interés del lector mediante un diseño inteligente y honesto. Por tanto, existen reglas muy claras para escribir novelas de misterio. Aunque no están escritas, son reglas vinculantes que todo novelista respetable o que se precie debe respetar.

Aquí enumero lo que deberían llamarse "mandamientos". Parte de ello se basa en los principios seguidos por todos los grandes escritores de misterio, y parte proviene de la convicción interna de todos los escritores honestos.

En primer lugar, el lector debe tener las mismas oportunidades que el detective para resolver el misterio, y todas las pistas deben explicarse claramente.

2. Además de jugar con las habilidades criminales necesarias con el detective, el asesino no debe utilizar deliberadamente trucos injustos para engañar o engañar a los lectores.

En tercer lugar, no se pueden añadir elementos amorosos a la historia para evitar que emociones irracionales interfieran con interpretaciones puramente racionales. Lo que queremos es llevar al asesino ante un tribunal justo, no enviar a una pareja del amor al altar del matrimonio.

4. El propio detective o los investigadores policiales no pueden convertirse en asesinos. Esto equivale a tomar un centavo y decir que es una moneda de oro de cinco dólares. Esta es una afirmación falsa.

5. Al acusar a un asesino se debe utilizar el razonamiento lógico, no permitiéndose accidentes, coincidencias o confesiones de sospechosos sin motivos razonables. Esta última forma de resolver un crimen equivale a llevar deliberadamente al lector a buscar en un lugar donde es poco probable que encuentre respuestas. Cuando los lectores no puedan regresar, dígales de principio a fin que la respuesta está en su bolsillo. Estos autores no son mejores que los comediantes.

6. Las novelas de misterio deben tener un detective. Si el detective no investiga el caso, no se le puede llamar detective. El trabajo del detective es recopilar todas las pistas posibles y luego usarlas para encontrar al malhechor al comienzo de la historia. Si el detective no puede deducir la conclusión final mediante el análisis de pistas, es como un colegial que mira la respuesta al final de su libro de texto de aritmética y realmente no ha resuelto el misterio.

7. Los cadáveres suelen aparecer en las novelas de misterio, y cuantas más dudas revele el cadáver, mejor. El cargo de no cometer asesinato es demasiado débil e insuficiente, y escribir 300 páginas para un cargo tan común es demasiado complicado. Después de todo, los lectores deben ser recompensados ​​por su tiempo y esfuerzo. Los estadounidenses son muy humanos, por lo que un asesinato cruel despertará en sus pensamientos de venganza y miedo. Esperan que el asesino sea castigado por la ley. Por tanto, cuando se produce un asesinato "despiadado", por muy amable que sea el lector, perseguirá al asesino con pleno entusiasmo por la justicia.

8. Los casos sólo pueden resolverse mediante métodos naturales. En las novelas de misterio, la magia, la adivinación, la lectura de la mente, la nigromancia o las bolas de cristal son tabú. Según una historia de razonamiento racional, los lectores tienen una buena oportunidad de participar en una batalla de ingenio y coraje, pero si compiten con el mundo mágico, o incluso viajan a través del mundo metafísico de cuatro dimensiones, los lectores están destinados a perder en la final. punto de partida.

9. Sólo puede haber un detective, es decir, el protagonista responsable de razonar verdaderamente y atrapar al asesino es único, al igual que deus ex machina, el dios del rescate en los antiguos dramas bélicos griegos. Utilizar tres o cuatro detectives para resolver un acertijo sólo distraerá la atención del placer de la lectura, interrumpirá el flujo del razonamiento lógico e incluso privará indebidamente a lectores y detectives de su derecho a una lucha justa por la sabiduría. Si hay más de un detective, el lector no tiene idea de quiénes son sus verdaderos rivales, lo que es como pedirle que desafíe a un equipo de relevos.

10. El asesino debe ser un personaje de cierta importancia en la novela. En otras palabras, el asesino debe ser un personaje que interese y comprenda al lector. Si la novela llega al último capítulo y acusa a un extraño o a un personaje insignificante, equivale a la autoaceptación y la incompetencia del autor y no es digno de competir con el lector.

11. Aquellos sirvientes, como amas de casa, porteros, camareros, administradores, cocineros, etc. , no debería haber sido elegido como asesino. Debido a que un asesino así es demasiado obvio y fácil de descubrir, este tratamiento es realmente insatisfactorio y los lectores sentirán que es una pérdida de tiempo.

Un crimen verdaderamente atractivo vendría de una figura respetada de la iglesia o de una anciana conocida por su caridad.

18.En la novela de misterio, un crimen nunca debe convertirse en accidente ni terminar en suicidio. Este final anticlimático equivale a gastar una broma imperdonable a los lectores. Si alguien compra este libro, descubre que todo lo que contiene es mentira y pide un reembolso, cualquier tribunal justo se mantendrá al margen y castigará al escritor que engaña a sus leales lectores.

19. Los motivos criminales en las novelas de misterio son todos personales. En cuanto a los juegos políticos de intriga y estrategia internacional, pertenecen a otra categoría de novelas, como las historias sobre organizaciones de servicios secretos. La trama del asesinato debe ser accesible hasta cierto punto para reflejar la experiencia diaria del lector y desahogar deseos y emociones reprimidos.

Veinte. Aquí hay algunos métodos de uso común (por cierto, mis reglas están redondeadas a números enteros), pero todos están desgastados. Los novelistas de misterio que se respetan normalmente ya no los usan, porque todos los fanáticos del misterio están familiarizados con estos métodos. Quien lo utiliza está admitiendo su ignorancia y falta de creatividad.

(a) Compare las colillas dejadas en la escena del crimen con la marca de cigarrillos fumados por el sospechoso para identificar al asesino.

(b) Fingir que aparece el fantasma de la víctima, asustando al asesino para que confiese.

Huellas dactilares falsas.

(d) Utilice un muñeco para crear una coartada.

(e) Debido a que el perro no ladra, significa que el intruso es un conocido.

Un hombre inocente es identificado como el asesino, pero resulta ser el hermano (o hermana) gemelo del asesino o un familiar muy similar.

(g) Inyectar éxtasis con una jeringa o poner éxtasis en una bebida.

(h)Los asesinatos realmente comenzaron después de que la policía irrumpió en una habitación cerrada con llave.

(I) Usar palabras relevantes para probar la culpa.

(j) Usar contraseñas o palabras clave y eventualmente ser descubierto por los detectives.

De hecho, estas cosas han estado rotas durante mucho tiempo ~ ~

Nan Van Dyne

Philo Vance, el padre de las novelas de misterio estadounidenses, es su Única obra representativa, es también una obra representativa de la novela de misterio clásica. Interpreta al extremo los elementos racionales de los caracteres chinos en las novelas de misterio. Este logro es "sin precedentes ni precedentes". Las "Veinte reglas para las novelas de misterio" de Van Dyne son la disciplina de escritura más completa, completa y rigurosa en la historia de las novelas de misterio. Quin y otros descendientes también la consideran la "Biblia" para guiar su escritura durante toda su vida.

"Las historias de Philo Vance" estableció récords mundiales de ventas de libros en las décadas de 1920 y 1930, convirtiéndose en uno de los milagros económicos que quedan de la Gran Depresión después de la Primera Guerra Mundial, iniciando así la trayectoria dorada de la novela de misterio estadounidense. edad. La película adaptada de ella fue la película de Hollywood más valiosa en ese momento, y estrellas de cine como Bruce y Powell eran mundialmente famosas por protagonizar la película.

Obras:

Los asesinatos de Benson, los asesinatos de Canarias, los asesinatos de Bishop y los asesinatos de Greene.