¿Quién es el verdadero asesino, Al Pacino o Robert De Nino?
Duración: 101 minutos
Categoría: Estados Unidos: Estados Unidos
Idioma de diálogo: Inglés
Estreno: Obertura
Estreno norteamericano: 6 al 8 de abril de 2008
Introducción del trabajo:
A juzgar solo por el tiempo de lanzamiento, "Just Killing" obviamente carece de confianza. Como todos sabemos, desde mediados hasta finales de abril se produce una importante edad de hielo para la taquilla norteamericana. No solo eso, la película "Overture" que se acaba de formar también tiene una amante poco conocida, y su fecha de estreno coincide con "The Kung Fu King" de Lionsgate, lo cual es aún más escalofriante. Una cosa más que señalar: "88 Minutes", dirigida por el ex compañero de Jon Everett, Al Pacino, fue francamente horrible... así que incluso si recaudó 60 millones de dólares para la clase media, "el destino de Just Killing aún podría describirse como una mala -Futuro aconsejado.
Sin embargo, a pesar de las desventajas mencionadas anteriormente, mientras el grupo "Al Pacino & Robert Di Nino" continúe liderando la línea de fuego durante muchos años, será suficiente para resolver todos los problemas. Si ignoramos las diferentes divisiones temporales y espaciales de "El Padrino II", esta es la segunda colaboración entre los dos abuelos en funciones. Aunque el primero ha estado haciendo malas películas de manera casual recientemente, y el segundo rara vez ha mejorado y dirigido, sus habilidades de dirección no se han desarrollado completamente. Sin embargo, mientras los cineastas "heredados" estén dispuestos a sentarse y mirarse unos a otros, no habrá nadie que no quiera ver incluso un cursi drama criminal sobre un asesino en serie, y mucho menos "Just Kill".
Introducción:
David Fisk (interpretado por Robert De Nino) apodado "Truck" y Thomas Cowan (interpretado por Al Pablo) apodado "Cock" (Sino) son socios de oro de el Departamento de Policía de Nueva York. Durante los últimos 30 años, los dos han logrado un gran éxito en Nueva York, una ciudad con una alta tasa de criminalidad. Ahora es el momento de que los viejos detectives se jubilen. Sin embargo, en ese momento, de repente ocurrió un caso de asesinato que estaba estrechamente relacionado con el caso que había cometido hace muchos años, lo que obligó a los dos a hacer todo lo posible nuevamente antes de retirarse.
Después de la investigación, se descubrió que la víctima de este caso resultó ser sospechosa de otro caso, y junto a su cuerpo quedó un extraño poema de cuatro versos que castigaba el mal y promovía el bien. "Trucks" y "Rooster" recuerdan una serie de casos de hace mucho tiempo que se trataron de manera similar: los asesinos eligieron atacar a delincuentes que se aprovechaban de la ley. Castigar a estos criminales que han escapado al castigo legal parece ser un gesto de "hacer justicia por el cielo". Sin embargo, a medida que la investigación se profundiza, este caso de asesinato en serie se vuelve cada vez más complicado, involucrando a más personas y cosas inesperadas...
Esta película es el típico thriller de acción seco y difícil, todo es aburrido y tiene No hay sabor para recordar. En términos de género, las películas de suspenso o suspenso parecen implicar únicamente el escenario y la conexión de la trama. De hecho, para crear verdaderamente este tipo de sabor cinematográfico, otras técnicas cinematográficas y artísticas están mucho más allá de la imaginación de los directores comunes.
Sin mencionar a un maestro del suspense como Hitchcock o un buen estudiante como De Palma que intentó acercarse al maestro, a esta película le costaría pasar incluso dada la suavidad de cualquier película. El director prestó demasiada atención a algunos detalles triviales que carecían de estilo, pero perdió la comprensión total del ritmo y el ritmo de toda la película.
El último trabajo del guionista fue "Inside Man", y se sospechaba que el guión "Justice Killing" era un trabajo vago. No solo la trama no tenía nuevas ideas, sino que incluso el flashback muy engañoso fue plagiado. el método de "Insider". Sin embargo, en cuanto a la disposición específica de las secciones de suspenso y suspenso, la película carece del exquisito presagio y de algunos detalles interesantes de la primera. Los contenidos aparentemente complejos se enumeran en el mismo orden, dando la impresión de que la boca está llena de guijarros de diferentes formas. ¿Quién está de humor para apreciar la belleza de cada piedra?
Específicamente, la trama de la película añade sangre y exposición a los elementos básicos de terror, acción y suspenso. La técnica fue demasiado apresurada, como si el director no pudiera calmarse y nos mostrara un proceso de tambaleo. Sólo añadirán torpemente algunos trucos para encubrir su incompetencia en su prisa por revelar la verdad.
Ni siquiera hablemos de si la ubicación de los segmentos del puente es adecuada. Con solo mirar el contenido de los segmentos del puente, hay muchas cosas extremadamente desagradables. Especialmente en términos de violencia y exposición, la película, al igual que "Snip" de Meg Ryan, es más aterradora que su título y parece un poco abrumadora: parece reflejar la atmósfera oscura y violenta de la película, pero en realidad solo refleja la impetuosidad del director. y contamina los ojos del público.
Si el punto de venta de esta película es el suspenso en un sentido textual, entonces, a partir de la mitad de la película, este suspenso ya no existirá. Los fanáticos del cine comunes que mantienen una tasa de visualización promedio pueden estar seguros. Luego haga una suposición audaz sobre el verdadero asesino. Esta situación es exactamente la misma que la del trabajo anterior del director "88 Minutes". Esto tiene que hacer que la gente lamente el talento limitado del director y su falta de conciencia de sí mismo: no sólo las posibilidades de avergonzarse son las mismas, ¡sino que el momento de la vergüenza también es exactamente el mismo!
Es aún más vergonzoso para una producción tan lamentable, en la que dos de las superestrellas de El Padrino funcionan tan bien que hacen que la gente olvide por completo que son Al Pacino y Robert De Niro.
Sí, su decepción con la película se debió en gran medida a la falta de guión y a la incompetencia del director. Todo el guión no ofrece lugar alguno para un despliegue perfecto y completo de personalidad, y mucho menos para el carácter gradual, elegante o sorprendente de tal despliegue. Cuando el público vea esta película, comprenderá profundamente el significado de "mil personas son iguales". Es decir, los fanáticos encontrarán con tristeza que los dos protagonistas masculinos, conocidos como maestros de los métodos contemporáneos, lamentablemente han caído en la monotonía. En la rutina de personajes, interpretan casi los mismos personajes que han interpretado durante los últimos cinco años.
Si queremos decirlo de una manera más popular, es que sus actuaciones son todas "ruidosas" y carecen del ambiente tranquilo de sus años pico. "Serenidad" aquí no significa que la actuación del personaje deba ser "restringida", sino una psicología que se puede dejar de lado libremente y hacer que las personas sientan que realmente han hecho todo lo posible para descubrir al personaje y luego usar su propia manera única. a sutilmente psicológicamente La capacidad de exteriorizar el sexo. De hecho, Pacino es relativamente discreto en esta película, mucho menos arrogante que en "The Scent of a Woman", sin embargo, volví a ver la última defensa escolar en "The Scent" en la casa de un amigo hace unos días; Hace todavía siento muy fuerte la conmoción del coronel Frank en esta escena. El policía de "Justice Kills" no tiene nada que ver con el shock. El director no les dio a los dos veteranos actores ni siquiera un momento de oportunidad para incorporar la profundidad de los detalles; sí, parecían estar hablando de líneas orgánicas y líneas nítidas, pero carecían del apoyo de una estricta creación de personajes, y estas líneas son como; tornillos en una línea de montaje moderna Igual de estilizados.
Finalmente, tengo que hablar de los dos héroes en funciones a los ojos de los fans. Creo que deberían estar un poco avergonzados: aunque el guión es inherentemente deficiente y la capacidad del director es limitada, no pueden brillar, pero con sus ojos astutos no deberían ser incapaces de ver las debilidades de este proyecto; Independientemente de la calidad de la película, es una gran pena unir fuerzas precipitadamente y dar a los fans la ilusión de una "fiesta clásica".
La vergonzosa aparición de dos cineastas veteranos a nivel de padrino se debe no sólo a las restricciones de edad del sistema de Hollywood sobre las oportunidades de los actores, sino también a la propia "falta de voluntad de los actores para sentirse solos y debilitarse gradualmente". La interacción entre ellos refleja una escena triste donde "el héroe no tiene dónde jugar". Aunque me siento muy triste, no puedo evitar sentir que el futuro camino de actuación de mis padres será cada vez más estrecho. A menos que un director capaz como Michael Mann esté dispuesto a hacer grandes esfuerzos para adaptar una obra a sus necesidades, según el mecanismo de Hollywood, esta posibilidad es muy pequeña o, en otras palabras, dos personas con talento escriben, dirigen y protagonizan la obra más exitosa; Las obras literarias que se adaptan a ti no buscan primero los resultados de taquilla, sino que sólo buscan recuperar la confianza de los fans. Con la influencia y los recursos financieros de De Niro y Pacino, este último punto debería ser un avance más fácil.
Si los dos padres pueden "escaparse" con éxito, entonces pueden entrar a los pasillos como Clint Eastwood; de lo contrario, solo dejarán una dinastía que es vergonzosa.
A primera vista, la película parece apasionante, pero el desgano de la narración va a la par del cansancio de los dos protagonistas. Todo el mundo puede ver que el diseño de suspense poco refinado, los torpes arreglos del thriller, los puentes convencionales e incluso la falta de luz juegan un papel secundario muy poco importante frente a ellos.
El choque de las dos superestrellas más esperadas de la historia del cine brindó a los dos veteranos actores maravillosas interpretaciones. Este es el sueño de innumerables fans, pero esta vez ha pasado el tiempo y ha cambiado un nuevo día.
"¡Esto es un duelo, viejo! ¡Quien sobreviva será el ganador final! ¡Vamos!" El viejo policía Thomas apuntó con su arma a su colega David, que estaba parado enfrente.
"¡Un hombre honesto y directo está frente a mí, un héroe, que hace lo que quiere! Hermano, el verdadero hermano, eres tú. ¡Realmente espero que sientas lo mismo!", dijo Thomas.
"Sí, eso creo." En el último momento, David apretó el gatillo primero.
En un final tan trágico, toda la verdad de "Justice Killing" fue revelada al mundo y fue aclamada por los fanáticos del cine como "la colisión de superestrellas más esperada en la historia del cine". Las dos superestrellas, Al Pacino, de 68 años, y Robert Di Nino, de 65, Thomas y David, han abierto el apetito de todos los aficionados.
Fama y fortuna
El segundo fin de semana de septiembre de 2008, "Justice" finalmente se estrenó en 365.438+052 salas de cine de Estados Unidos. Los tan esperados fanáticos del cine se enteraron de inmediato de que la película se estrenaría a mediados o finales de abril, lo que se considera fuera de temporada en la taquilla de América del Norte, y los que murieron eran todos caballos oscuros en la taquilla. . La incipiente distribuidora "Overture Films" no sabía si era sólo un ternero novato o si tenía plena confianza en su propio trabajo, por lo que optó por luchar en ese momento. En ese momento, al mismo tiempo se estrenó un éxito de taquilla de acción amenazante "El rey del kung fu". Justo cuando los críticos de cine planeaban esperar un buen drama que "simplemente se sentara y mirara", se pospuso la fecha de estreno de "Just Kill".
16,5 millones de dólares estadounidenses, este es el desempeño de taquilla de tres días de "Justice", ocupando solo el tercer lugar en el mismo período. Estos logros no son proporcionales a la escala de inversión media de 60 millones de dólares. Bajo la misma escala de proyección de más de 3.000 salas, "El Rey del Kung Fu", que se estrenó hace más de cuatro meses, recaudó 7,6 millones de yuanes el primer día. La puntuación general otorgada por 20 medios de comunicación reconocidos en América del Norte es de sólo 37 puntos, mientras que la calificación positiva otorgada por el sitio web estadounidense de reseñas de películas Rotten Tomatoes es de sólo el 23%. La calificación positiva de "El rey del kung fu" es de casi tres. veces el de esta calificación. Un desempeño tan pobre es exactamente la lógica china: cuanto mayores son las expectativas, mayor es la decepción.
El muro se está cayendo y todos empujan. En Hollywood, donde el oro es el rey, un fracaso en taquilla traerá más dolor y críticas crueles en los medios. El Hollywood Reporter fue educado. Comentaron sobre "Just the Right Killing" y dijeron: "Esta es una película normal con dos estrellas importantes y no hay sorpresas". El New York Times declaró directamente que no estaba interesado en temas de "asesinos en serie" como ". Justice Killing", y comentaron que la película es "cursi y confusa"; en opinión de Rolling Stone, simplemente pelear y matar es un programa de televisión. El New York Post fue el más despiadado: "Un thriller policial absurdo y de ritmo lento que, si hubiera estado protagonizado por actores corrientes, me temo que se habría editado directamente en DVD".
"Al Passy Nora y Roberto De Nino hicieron todo lo posible para mejorar este género en declive, pero ni siquiera estos dos maestros pudieron devolverle la vida a este guión mediocre". Aquí está la crítica de Rotten Tomatoes. y el "* * conocimiento" de los fanáticos.
El origen del drama
En 1969, Al Pacino, de 29 años, deambulaba por las calles de Nueva York vestido con harapos. Cuando la mayoría de los jóvenes que lo rodeaban todavía estaban después de la "Tormenta de Mayo", su mayor deseo seguía siendo el escenario al que comenzó a cambiar cuando tenía 15 años.
Una noche, un Pacino descuidado detuvo a un hombre igualmente joven afuera del teatro. "Hola, soy Alfred." La otra parte miró con impaciencia al hombrecito que olía a alcohol. "¡Vi tu fiesta de bodas, te convertirás en un excelente actor!" Incluso con este cumplido, el otro lado de Tan Xing todavía no expresó mucho, por lo que las dos partes se despidieron. Aunque los ojos de Pacino estaban gravemente hundidos por el alcoholismo, sus ojos no estaban mal. El actor al que detuvo esa noche llegó a tener casi tanto éxito como Marlon Brando y Paul Newman. Ocupa el primer lugar entre los diez mejores artistas de la historia del cine estadounidense y su nombre es Robert De Nino.
Dios no defraudó el buen ojo de Pacino. Debido a sus ojos inolvidables y temperamento profundo, en 1969, Pacino marcó el comienzo de su primera experiencia en la pantalla grande, un exitoso drama de bajo costo muy infructuoso "El dolor de María". Pero siguió la buena suerte, como en la obra de Broadway "¿Los tigres usan corbatas?" "Pacino ganó el primer premio Tony al mejor actor por su papel de psicópata. Este premio le abrió casi por completo las puertas de Hollywood y sus papeles cinematográficos comenzaron a aumentar.
Cuando el equipo de la película "My Bullets Turn" le presentó el contrato a Pacino, Pacino, de 32 años, ni siquiera miró con atención. "Lamento que llegues tarde, tengo una opción". Pacino ha elegido protagonizar la nueva película de Coppola. Pacino, que fumaba dos paquetes de cigarrillos al día, leyó el guión de una sola vez. El personaje es Michael Corleone y la película se llama El Padrino. Ese mismo año, el equipo de "My Bullet" lo abandonó y encontró un reemplazo. Estaban muy contentos con el nuevo candidato porque medía 8 centímetros más que Pacino y sólo tenía 29 años.
Cuando De Niro reaccionó plenamente, Pacino ya no era la misma persona. Fue nominado al Premio de Actuación del Festival Internacional de Cine por "El Padrino". Los fanáticos lo apodaron "otro Dustin Hoffman" debido a su baja estatura y apariencia similar. En ese momento, Hoffman ya había entrado en las filas de las estrellas de primer nivel con "Kramer vs. Kramer" y "Midnight Cowboy". Cuando El Padrino II le presentó el contrato a De Niro, rápidamente firmó con su nombre. Coppola es sin duda un gran director. Debió haber anticipado lo que estaba por venir. Aunque no existe una película correspondiente, "El Padrino II" permite al público ver a Pacino y De Niro en una sola película.
Superstar Collision
"Los sueños de los fans son también sus propios sueños". Jon Avnet, el director de "Killing Justice", explicó su intención original de rodar esta película.
En los 265.438+0 años transcurridos desde el rodaje de "El Padrino II", Pacino y De Niro han alcanzado la cima de sus respectivas actuaciones y han estado brillando durante un tiempo. Los Oscar nominaron a De Niro seis veces y lo subieron al podio dos veces: una como Mejor Actor de Reparto en "El Padrino II" y otra como Mejor Actor en "Raging Bull". Pacino fue nominado ocho veces y finalmente ganó el premio al Mejor Actor por "Perfume de mujer".
Estos dos actores que han llegado a la cima de Hollywood han comenzado a convertirse en un tema de larga data entre los cinéfilos: la misma falta de amor paternal, la misma ascendencia italiana y el mismo método de interpretación perfecto. ¿Por qué no dejarles jugar? ¿Incluso si es sólo un juego? Se decía que los inversores de la época estaban discutiendo en privado cuál sería el mejor precio si Pacino y De Niro aparecieran juntos.
Las cosas raras son más valiosas. Este valor típico oriental en realidad tiene un juicio universal. En 1995, Michael Mann completó su nuevo guión "The Wire". La afirmación de que "conmovió a dos estrellas de cine que criticaron el guión" es ciertamente una exageración, incluso molesta: en la película de 160 minutos "The Wire", Al Pacino y Robert Di Nino sólo interpretaron el papel opuesto durante 5 minutos.
Aunque sólo hay dos juegos, el espíritu de lucha de los detectives adictos al trabajo y los criminales altamente inteligentes "El Gato y el Ratón" y la rivalidad en el café todavía hacen que los fanáticos se queden mirando y gritando. Ahora, la película que estaban esperando finalmente está aquí. En "Justice Killing", de 90 minutos, desde la escena inicial en el campo de tiro hasta el enfrentamiento al final de la película, dos superestrellas interpretan toda la historia. La última vez, los dos eran rivales; esta vez, los dos se convirtieron en hermanos.
Nuestro mundo ha cambiado
La trama de "Justice Killer" es un poco pasada de moda: David y Thomas, un par de detectives veteranos, han trabajado juntos en la alta sociedad. Ambiente de trabajo de presión de la policía de Nueva York durante casi 30 años, listo para jubilarse. Sin embargo, una serie de asesinatos en serie impidieron que los dos se quitaran las placas policiales como estaba previsto. Después de cometer un delito, al sospechoso siempre le gusta dejar junto al cuerpo un poema de cuatro caracteres que castiga el mal y promueve el bien. Los dos detectives siempre recordaban casos muy similares que abordaron hace años: sin excepción, las víctimas eran delincuentes que se aprovecharon de lagunas legales. ¿Quién es el asesino que "actúa por la justicia"? Los dos prometieron descubrir la verdad y encontrar al verdadero asesino.
Cuesta creer que una historia como ésta haya sido escrita por Russell Gewolds. "Just Killing" está tan cerca de su anterior "Insider" pero tan lejos. El director Jon Avnet también colaboró por segunda vez con Pacino. Su última película fue "88 Minutes", que muchos fans calificaron como "evidencia de la creciente depravación de Al Pacino" y "el rey de las malas películas" y "la llamaron una vergüenza".
"He escuchado los nombres de Pacino y De Niro, pero eso es todo. Tienen muchos fanáticos mayores, pero esas personas no irán al cine". Los medios de Hollywood analizaron "Justice Killing" 》The fiasco. No hace mucho, el gran director Coppola no podía quedarse quieto ante dos discípulos que ya no estaban tan centrados en la actuación como antes. Criticó duramente a Pacino por hacer un montón de malas películas a cambio de dinero para beber y fumar.
"Pacino es un avaro y De Niro sólo se preocupa por el negocio hotelero."
Debido a años de alcoholismo, Pacino es ahora mucho mayor que sus compañeros. De Niro nunca podría volver a verse igual debido a su obesa figura en forma de pera. Aunque los dos jugadores veteranos están envejeciendo, sus corazones son como espejos. Les resulta imposible no ver que Estados Unidos está atravesando un cambio enorme. La crisis financiera es imparable y el primer presidente negro está a punto de nacer. Hollywood también recibió una nueva vida y ahora fue el escenario de las acrobacias informáticas y el mundo de Will Smith.
Pacino y De Niro pueden pensar en otras cosas. Pacino puede seguir actuando en sus obras de teatro, y De Niro puede disfrutar de la felicidad familiar con su nieto y ocasionalmente salir a dar voz a nuevas películas de Disney o Pixar. Los antiguos chinos vieron esta escena muchas veces y dejaron este poema a las generaciones futuras: Desde la antigüedad, las bellezas son como generales famosos y está prohibido ver cabezas blancas en el mundo. Jaja, mi respuesta es buena. Por favor, dé puntos extra si se adopta a J. Muchas gracias. 2011-08-09 17:32:32.