¿Por qué Cao Cao es el villano de "El Romance de los Tres Reinos"? Estas razones lo hacen inevitable
Nos resulta difícil tener una valoración objetiva de los personajes históricos. A la hora de evaluarlos, éstos suelen verse afectados por muchos otros factores, como las opiniones de los demás, especialmente las de personajes más prestigiosos. No te atrevas a oponerte. O puede ser la influencia de otros libros históricos, así como de algunas novelas antiguas, folklore y otros factores. Por tanto, esto tendrá un gran impacto en el lado objetivo de este personaje. En este sentido, Cao Cao es el mejor ejemplo. Se puede decir que en novelas y dramas representa completamente el lado malvado, y es un ejemplo negativo de hipocresía, traición, crueldad, sed de sangre, etc. Se puede decir que todo esto tiene mucho que ver con "El Romance de los Tres Reinos", entonces, ¿por qué el autor nombró a Cao Cao como el villano?
De hecho, Luo Guanzhong no fue el primero en utilizar a Cao Cao como villano. Durante la dinastía Song, hubo muchas historias dramáticas sobre los Tres Reinos, por lo que a menudo se utilizaba a narradores o actores como villano. Ven a representar estas historias. Como resultado, descubrieron que cuando hablaban de lo bueno que era Liu Bei, los beneficios de ser un hermano jurado y los beneficios del fuego, los niños que observaban la emoción se reían felices. Pero cuando llegues a Cao Cao, estarás muy enojado. Se puede decir que esto refleja la actitud de la gente en ese momento.
En cuanto a Luo Guanzhong, en realidad no hizo ningún ajuste en este asunto, pero aun así eligió un ángulo que se adaptaba a las preferencias de la gente. Y si se le hubiera ocurrido un ángulo nuevo y poco convencional, el libro podría haber sido un fracaso. Entonces, ¿por qué la gente tiene esta actitud?
En primer lugar, en términos de aspectos ideológicos y culturales, porque el confucianismo siempre ha ocupado el pensamiento ortodoxo oficial, y habla de conceptos como los Tres Directrices Cardinales y las Cinco Virtudes Constantes. jerarquía y no puede ser superada. Una vez superada, será eliminada. Se convertirá en lo que él llama un ministro rebelde y traidor. Además, existen algunos opuestos como caballeros, villanos, santos y ladrones, que brindan a las personas un estándar más claro, de lo contrario estarán en el asiento opuesto. Bajo la influencia de tales pensamientos, lo que hizo Cao Cao no podría llamarse emperador, de lo contrario sería un traidor usurpador del poder. Esto es lo que la gente piensa en su mente subconsciente.
En segundo lugar, la existencia del régimen de Cao Wei fue demasiado corta: solo duró más de cuarenta años y todavía estuvo en guerras. En comparación con los más de trescientos años de la dinastía Han, esto es inaceptable para la gente. Porque a lo largo de cientos de años se ha formado un concepto fijo que no se puede lograr en décadas. Lo que es aún más aterrador es que no existía un país en ese momento, pero existían tres países al mismo tiempo, y uno de ellos era miembro del clan Liu. Esto le dio a la gente una opción clara en sus corazones. de ortodoxia Obviamente, Cao Wei no tenía tal cosa.
Otro factor es el período caótico del período posterior, especialmente las dinastías Wei, Jin, Sur y Norte, que duró demasiados años. Regreso a la otrora poderosa y gloriosa dinastía Han. En la década de 1960, Liu Bei también era la persona en quien la gente depositaba sus grandes esperanzas. Este tipo de comodidad autoimaginada naturalmente coloca a Liu Bei en el lado decente, y Cao Cao se convierte en el villano.