Ser o no ser: la vacilación y la elección de Hamlet
Hay mil Hamlets para mil públicos. La historia de la venganza de este príncipe danés es probablemente la historia occidental más familiar. Sin embargo, Hamlet vio el fantasma de su padre desde el primer acto y supo que su tío era el asesino de su padre, pero aún así no se vengó hasta la última escena del último acto.
Esta vacilación se considera generalmente como un carácter "cobarde". Innumerables personas creen que su carácter cobarde condujo a su incapacidad para actuar, lo que finalmente condujo a la tragedia.
De hecho, Hamlet no es un cobarde, ni tiene miedo a la acción. Al contrario, es un joven valiente, ingenioso, muy inteligente y reflexivo. Y su situación no es tan simple como la venganza, sino un dilema de elección que cada uno de nosotros experimentará.
Hamlet, el príncipe de Dinamarca, se enteró por el fantasma de su padre de que su tío envenenó a su padre y se casó con su madre. Después de enterarse de la verdad, Hamlet cayó en la confusión. Primero fingió estar loco, haciendo que todos pensaran erróneamente que estaba loco por su loco amor por la hija del ministro Ofelia, por lo que su tío Claudio relajó su vigilancia.
Fingiendo estar loco, Hamlet contrató a una compañía para representar una obra similar a la conspiración de su tío. Descubrió que su tío Claudio estaba entrando en pánico durante la representación y detuvo la representación por motivos de malestar físico. Convenció a Hamlet de que su tío Claudio era el asesino de su padre.
En el palacio de la reina, el ministro escuchó la visita de Hamlet y Hamlet pensó que era su tío Claudio y lo apuñaló con una espada. Por error mató al ministro y fue exiliado a Inglaterra. Claudio escribió al rey de Inglaterra pidiéndole matar a Hamlet en secreto, quien descubrió el complot, escapó con éxito y regresó a Dinamarca.
Durante el exilio de Hamlet, Ofelia, que amaba profundamente a Hamlet, se suicidó, mientras que Laertes, el hijo del ministro, fue seducido por Claudio debido a su deseo de vengar a su padre, y se batió en duelo con Hamlet. Claudio envenenó la espada de Laertes y preparó un vino envenenado.
Al final, la reina bebió el vino venenoso, y Laertes y Hamlet fueron apuñalados por la espada venenosa en el caos. En su lecho de muerte, Laertes admitió que fue Claudio quien aplicó el veneno y Hamlet lo obligó a beber el vino envenenado y murió en los brazos de su amigo Horacio.
La historia de Hamlet no es original de Shakespeare. La venganza del Príncipe de Dinamarca ha circulado durante mucho tiempo. Sin embargo, Shakespeare cambió de época y utilizó esta antigua historia para escribir la tragedia social y humanista. de su tiempo. El núcleo de sus pensamientos incluso superó su tiempo.
Hasta el día de hoy, el Teatro Real representa con frecuencia esta obra clásica con un trasfondo moderno. Poder interpretar a Hamlet siempre ha sido la mayor aspiración de los actores británicos. Interpretar Hamlet con la Royal Shakespeare Company se considera una de las mayores aspiraciones. la mayor afirmación de sus dotes interpretativas.
Algunas obras literarias están restringidas por los tiempos y resultarán aburridas si se ven fuera de los tiempos. Sin embargo, algunas obras trascienden los tiempos y transmiten el eterno dilema y el pensamiento de la humanidad.
"Hamlet" es una de esas obras.
La razón por la que "Hamlet" permanece atemporal es que expresa la confusión y la vacilación del ser humano, así como las diversas situaciones de la vida ante las decisiones.
La época en la que Shakespeare escribió Hamlet coincidió con el Renacimiento, que liberó a las personas de las cadenas de los "dioses" y redescubrió a las "personas". Shakespeare era un humanista, al igual que Hamlet. Ese famoso soliloquio muestra un elogio de la gente como un libro de texto.
El hombre ya no es esclavo de Dios, y el orgullo del hombre no proviene de la creación de Dios, pero como hombre individual, ya es lo suficientemente noble.
Sin embargo, la alabanza de la gente no representa la adoración loca de Hamlet/Shakespeare hacia la gente. Él comprende las fortalezas de las personas así como sus defectos.
Este también es un factor importante que afecta la venganza de Hamlet.
A partir de la disposición de Hamlet para actuar, apuñalar al ministro hasta matarlo y el duelo posterior, no se puede ver la vacilación de Hamlet. No es por su carácter indeciso, sino por su forma de pensar.
Su preocupación no era que se hiciera justicia, sino cómo la gente de su época se trataba a sí misma.
En el pensamiento cristiano, los crímenes de las personas son juzgados por Dios, y matar a otros es un acto injusto, porque Dios proveerá justicia.
Incluso cuando el fantasma del padre de Hamlet le pide a Hamlet que se vengue, se limita a matar a su tío, pero para la reina casada nuevamente, dice "déjalo en manos del cielo para que lo juzgue".
Hamlet tuvo una buena oportunidad de matar a su tío Claudio, pero en ese momento Claudio se estaba arrepintiendo. Lo que Hamlet dudó fue que según el dicho religioso de la época, si una persona se arrepiente Si una persona está. asesinado, entonces su crimen es perdonado.
Hamlet, por tanto, desaprovecha la oportunidad perfecta para matar a Claudio.
Actuar de acuerdo con las exigencias religiosas era el sentido común de la sociedad de aquella época, pero también eran habituales las excepciones, sobre todo cuando estaba de por medio el poder.
Por ejemplo, cuando los dos payasos hablaron del suicidio de Ofelia, dijeron que si la joven no hubiera sido prominente, no habría sido enterrada con ritos cristianos. Porque en las enseñanzas cristianas el suicidio no está permitido.
La vacilación de Hamlet se debe precisamente a que ha visto todo tipo de injusticias en la sociedad real y tiene dudas sobre la religión (Dios), pero no puede darse suficientes razones para actuar según su corazón.
Algunos comparan a Don Quijote y Hamlet al mismo tiempo, mostrando que Don Quijote es un hombre cuyas acciones hablan más que sus palabras, mientras que Hamlet, por el contrario, expresa que tras liberarse de los grilletes de religión, personas dos comportamientos.
De hecho, Shakespeare ofrece un contraste quijotesco en la obra, que es el hermano de Ofelia, Laertes.
La situación de Laertes es la misma que la de Hamlet, también se enfrenta a la venganza de matar a su padre, pero su elección es completamente diferente a la de Hamlet. Obedeció su instinto (imprudencia) y se centró en vengar a Hamlet que mató a su padre. Por este motivo, cayó en la trampa de Claudio, que no sólo se suicidó, sino que también mató a Hamlet.
Laertes puede verse como la otra cara de Hamlet, otro posible comportamiento que se da ante la misma elección.
La reconciliación entre ambas personas antes de su muerte simboliza también la coordinación del impulso y la razón humanos.
De hecho, la vacilación de Hamlet es la vacilación de las personas a utilizar su propia razón para actuar y soportar las consecuencias de sus acciones después de salir de las limitaciones religiosas.
La vida será más fácil si existe un Dios trascendente (Dios), limitador y juez de las acciones humanas. Por ejemplo, muchas veces cuando tomamos decisiones equivocadas, nos consolamos pensando que es el destino o la voluntad de Dios. Se trata de atribuir las consecuencias de las propias acciones a algún poder trascendente para aliviarse de la presión y negarse a admitir que son el resultado de un pensamiento racional insuficiente.
Hoy en día, esta existencia trascendente no se limita a Dios, también puede ser una determinada costumbre social.
Por ejemplo, las elecciones de la mayoría de las personas a menudo se convierten en las razones de sus acciones. Cuando llegas a una edad, tienes que casarte, encontrar un trabajo regular y tener algunos hijos. Este es el camino que elige la mayoría de la gente. En este momento, si no te casas, no tienes un DINK o tienes una carrera independiente, enfrentarás mayores riesgos. Este riesgo proviene más de la incertidumbre mental.
Porque he tomado un camino que la mayoría de la gente toma, incluso si fracaso, hay consuelo, porque "todo el mundo es así" y yo simplemente tengo mala suerte.
Sin embargo, si tomas un camino que sólo unos pocos toman, una vez que algo sale mal, no tendrás el paraguas protector del "todo el mundo lo hace", y tendrás que soportar las consecuencias de tus propios problemas. opciones.
Los problemas que enfrenta Hamlet son mucho más complicados que la venganza. Ve más maldad que nosotros, y sus preocupaciones son mucho más de las que imaginamos. Su elección final es actuar según sus propios deseos, pero esto. La elección es completamente diferente del impulso de Laertes. Es el resultado de una cuidadosa consideración.
A través de la lucha ideológica de Hamlet, Shakespeare expresa vívidamente la vacilación de la humanidad al enfrentarse al mundo entero después de que ya no sea el Cordero de Dios, y esta vacilación es también el proceso de recomprensión de la humanidad de sí misma.
Doscientos años después, Kant llamó a la gente: "¡Ten el coraje de usar tu razón!"
Esto es la iluminación.