Sitio web de resúmenes de películas - E-sports - ¿Es "Un caso de asesinato causado por un panecillo al vapor" una infracción?

¿Es "Un caso de asesinato causado por un panecillo al vapor" una infracción?

La existencia de infracción será determinada por la autoridad judicial.

Wang Ziqiang, portavoz de la Administración Nacional de Derechos de Autor y director del Departamento de Derechos de Autor, dijo que con respecto a la adaptación cinematográfica de "The Promise", si "Un caso de asesinato causado por un panecillo al vapor" excede el alcance de el uso legítimo debe ser decidido por las autoridades judiciales a través de un litigio civil resuelto mediante litigio.

Wang Ziqiang hizo las declaraciones anteriores en una conferencia de prensa celebrada por el Consejo de Estado esta mañana.

Wang Ziqiang dijo que con respecto a la película y adaptación de "The Promise", en el sentido legal de derechos de autor, es apropiado o una pequeña cantidad de citas de obras de otras personas para presentar una situación o aclarar un punto de vista permitida por la Ley de derechos de autor, es decir, entra dentro del alcance del uso legítimo.

Wang Ziqiang enfatizó que la ley no permite citar una gran cantidad de obras de otras personas más allá de la premisa de presentar una situación o aclarar un punto de vista. A juzgar por el caso de "Steamed Buns", las autoridades judiciales deben resolver si excede el alcance del uso legítimo mediante un litigio civil.

Información ampliada

¿La demanda provocada por los bollos al vapor? "Steamed buns" ha afectado a la Administración Nacional de Derechos de Autor

Según la agencia de noticias Xinhua ¿El cortometraje "? Steamed Buns" ha circulado ampliamente en Internet. "Un caso de asesinato causado por un Steamed Bun", ya sea que infrinja los derechos de propiedad intelectual de la película "The Promise". Wang Ziqiang, director del Departamento de Derechos de Autor de la Administración Nacional de Derechos de Autor, dijo que en este caso, las autoridades judiciales deben resolver si se excede el alcance del uso legítimo mediante un litigio civil.

Wang Ziqiang dijo en respuesta a la pregunta de un periodista que con respecto a la película "The Promise" y su adaptación, en el sentido legal de derechos de autor, si se utiliza para presentar una situación o ilustrar un punto de vista, citando a otros de manera apropiada o en pequeñas cantidades. El trabajo está permitido por la ley de derechos de autor, es decir, cae dentro del alcance del uso legítimo.

No está permitido por ley citar un gran número de obras ajenas más allá de la premisa de presentar una situación o aclarar un punto de vista.

¿Qué debes hacer si descubres que tu trabajo ha sido vulnerado en Internet? Yan Xiaohong, subdirector de la Administración Nacional de Derechos de Autor, respondió: Después de descubrir que su trabajo ha sido infringido, lo primero que debe hacer es recopilar pruebas. Lo mejor es obtener pruebas mediante la certificación notarial de un notario.

Después de eso, existen varias formas de solucionar el problema:

La primera es solucionar el problema por la vía judicial

La segunda es si el infractor; El trabajo está ampliamente difundido e involucra Si perjudica los intereses del público, el departamento nacional de administración de derechos de autor también puede aceptar quejas de los titulares de derechos.

Materiales de referencia: People's Daily Online - La demanda provocada por bollos al vapor rastreó "Steamed Buns" y afectó a la Administración Nacional de Derechos de Autor

Materiales de referencia: People's Daily Online - "Un caso de asesinato causado por Steamed Buns" debe determinarse en función de si la infracción dictada por el Poder Judicial