¿Es bueno ver "Doce hombres enojados"?

Sin tener en cuenta el conflicto entre las dos visiones de "inocente" y "culpable", muchas contradicciones sociales también se reflejan en el caso en sí y en la calidad de los jurados. Las partes involucradas en el caso, un padre y un hijo de un barrio pobre, viven en la base de la sociedad, y su bajo estatus los lleva a un destino miserable; los pobres enfrentan la discriminación, representada por la voz fuerte número 10. Aunque la mayoría de la gente lo hace; No estoy de acuerdo con esta discriminación, que de hecho existe y conserva su letalidad en el sistema judicial, los abogados descuidan sus deberes porque no pueden obtener ningún beneficio, y los fiscales ignoran los hechos para tener éxito en el proceso, de modo que se protejan los derechos e intereses de los ciudadanos. los acusados ​​no están protegidos y la justicia se considera nula. También existen relaciones distorsionadas entre padre e hijo, la fragilidad de la naturaleza humana, etc... Esto es inherente al trasfondo de la época, pero aún hoy lo es. problemas no resueltos, e incluso han empeorado.

Al final de la historia, el arquitecto le pone un abrigo al jefe de la empresa de buscapersonas, lo que me recuerda una frase: "Aunque no estoy de acuerdo con tus puntos de vista, defenderé hasta la muerte tus derecho a hablar." Aunque se usa aquí No es necesariamente apropiado, pero es concebible que la sociedad necesite personas que puedan mirar las disputas pasadas con calma y extender una mano amiga con tolerancia. El arquitecto intercambió nombres con el anciano que estaba afuera de la puerta y luego tomaron caminos separados. No hay un héroe majestuoso al estilo de Hollywood que finalmente haga justicia. Solo existe la tranquilidad del regreso a la vida de cada uno. Esto parece ser deliberadamente minimizado. ¿No es una especie de oración? , pero impregna la vida, como una comida común, está profundamente arraigada en el corazón de cada uno de nosotros. Al principio de la película, doce miembros del jurado estaban sentados en la sala del tribunal. Doce rostros desconocidos eran difíciles de recordar, pero al final de la película, vimos cada vez más primeros planos de sus rostros y comprendimos cada uno de sus rostros. El carácter y los pensamientos de una persona. Creo que esto también puede ser un símbolo, que simboliza que la ley ha bajado del altar del colectivismo y llega a todos para servir al individuo. La adopción de la presunción de inocencia obedece precisamente a esa preocupación humanista. Y cuando pasamos de lo colectivo a lo individual y miramos algunas cosas en profundidad, tal vez muchas cosas se vuelvan muy diferentes. Sólo aclarando este punto podremos hacer un análisis integral y racional, podremos ver los hechos a través de las apariencias, podremos dejar de lado nuestras emociones personales y aceptar a los demás por igual, y podremos ser dignos de nuestra propia conciencia.

"Estamos aquí, no para pelearnos. Tenemos grandes responsabilidades. Siempre he sentido que esta es la belleza de una sociedad democrática. Recibimos cartas, nos informaron que vendríamos aquí y decidimos alguien que era un extraño para nosotros. Ya sea que la persona sea culpable o no, no importa cuál sea el veredicto, no ganaremos ni perderemos nada. Por eso nuestro país puede ser tan poderoso ", aunque esta película es bastante buena. Hasta cierto punto, la educación significa que todavía existe controversia sobre si el sistema de jurados estadounidense es razonable, pero es innegable que el espíritu de "preferiría dejar ir a mil que matar a uno por error" que defiende es una manifestación de benevolencia. . Este tipo de respeto y cuidado por la vida es una cualidad que todo el mundo debería tener.