La gran película de GG Bond no tuvo buenos resultados en taquilla. ¿Por qué?

Durante el feriado del Primero de Mayo, muchos prometedores del cine y la televisión se quejaron: "Este programa del Primero de Mayo es demasiado aburrido. Sólo hay una película normal en el acantilado". Justo cuando los internautas todavía estaban debatiendo si quitarse los pantalones el 1 de mayo, gradualmente olvidaron un Guo Man clásico pasado de moda. Así es, es GG Bond. La sexta película importante de GG Bond, "Dinosaur Diaries", se estrenó sin saberlo durante el feriado del Primero de Mayo y luego pasó desapercibida. Hasta ahora, sólo ha recaudado unos 59 millones en taquilla. Ya sabes, la taquilla del Ministerio de Asuntos Exteriores ahora puede despegar, y la reputación de "El Rey Demonio" generalmente tiene una taquilla de 100 millones. ¿Por qué GG Bond es el único que se enfría? Hablemos de ello en detalle de la siguiente manera:

"GG Bond" es una IP original y su atractivo de taquilla no es tan grande como el de "Journey to the West". Una vez que el país salga del "universo mítico", la taquilla seguramente no será mucho menor. Después de todo, al público le gusta. Pero los "bonos GG" son diferentes. Aunque "GG Bond" es una antigua IP china con una gran cantidad de fanáticos de la infancia, después de todo es una obra original y no tiene los cientos de años de acumulación histórica de "Journey to the West", por lo que su atractivo de taquilla es mucho menos que el de "Viaje al Oeste". Por tanto, no es de extrañar que la taquilla de The Devil Reincarnated pueda duplicar la de GG Bond, pero la diferencia en el atractivo de la propiedad intelectual radica en esto.

La gran película de GG Bond es parcial y no lo suficientemente atractiva para los adolescentes. La película de GG Bond sólo tiene una calificación de 5,5 en Douban, que se considera una película con reputación media. Por supuesto, Douban no tiene ninguna intención maliciosa de reducir las puntuaciones y la mayoría de las revisiones son racionales. Entre ellos, el comentario más común es: "Creo que me quedé dormido, pero el niño estaba muy feliz". Se puede ver que esta gran película "GG Bond" es parcial y se centra en el mercado infantil. Nezha renace, el diablo se reencarna, etc. Todos eran adolescentes, y aunque no era del gusto de sus padres, tampoco les hacía dormir la siesta. GG Bond no es lo suficientemente atractivo para los adolescentes.

Sin grandes efectos especiales y gran publicidad, es difícil ganar mucho dinero. El éxito de "Legend of Deification" y "Big Fish and Begonia" nos dice una verdad. Si Guo Man quiere conseguir una taquilla alta, no necesita un guión brillante. Siempre que la imagen sea lo suficientemente hermosa, la publicidad lo suficientemente fuerte y satisfaga el orgullo de los adolescentes de registrarse en su círculo de amigos, será un éxito de taquilla. Los “bonos GG” carecen precisamente de estos dos puntos. Aunque la imagen no es mala, no es una gran producción y hay menos publicidad, por lo que la taquilla no es alta, así que no es nada.

No es malo quedar decepcionado en taquilla, sino una pequeña victoria con un pequeño coste. Aunque la taquilla de GG Bond es sólo de unos 59 millones, lo que aún está lejos de superar los 100 millones, no es un gran problema porque el costo de las grandes películas de GG Bond no es muy alto. De hecho, se lanza a precios pequeños y medianos. Si puedes conseguir una taquilla de 100 millones, harás una fortuna. Si pudiera conseguir mil millones, sería rico. Y aunque la taquilla actual sea sólo de unos 50 millones, es algo esperado y no merece la pena preocuparse por ello.

"GG Bond" no es una gran película, así que, por supuesto, nosotros, como fans, estamos tristes. Sin embargo, no podemos exigir que todas las obras infantiles sean desordenadas y respeten las leyes del mercado. Este tipo de propaganda significa que sin Amway, no existiría Amway. Ésta es la actitud de los aficionados racionales. ¿Qué opinas?