"Demasiado grande para fracasar"|¿Es esta empresa realmente incapaz de fracasar?

El nombre original de "Too Big to Fail" es: "Too Big to Fail", que en el contexto de esta película significa: Esta empresa es demasiado grande para dejarla fracasar.

La historia se desarrolla en 2008, durante la crisis financiera de Estados Unidos. La cuestión más urgente que necesitaba abordar Hank, entonces secretario del Tesoro de Estados Unidos, era la crisis de Lehman Brothers, el cuarto banco más grande.

Dick Fuld, presidente de Lehman Brothers, era en aquel momento el miembro con más años de servicio en un gran banco de inversión de Wall Street. Se puede decir que Lehman Brothers encaja muy bien en la situación de "demasiado grande para quebrar". El gobierno no puede permitir que fracase. El gobierno debe ayudar. Con esta idea en mente, Dick rechazó sucesivamente inversiones de diferentes partes, por supuesto, porque nunca estuvo dispuesto a renunciar a demasiados beneficios.

De hecho, Hank está buscando todas las formas de salvar a los hermanos Lyman como pensaba Dick, pero cuando todas las partes se niegan, nadie puede hacer nada. Entonces Dick y la gerencia de la compañía esperaron en la sala de conferencias la respuesta de Hank, pero Hank ya había decidido dejar que Lyman se declarara en quiebra. El gobierno no puede gastar dinero para salvar a estos capitalistas una y otra vez. Debe dejarles encontrar una solución por sí mismos.

Finalmente, con señales claras, la dirección de Lehmann votó a favor de aceptar el resultado de declararse en quiebra.

De hecho, antes de declararse en quiebra, Dick tuvo varias oportunidades para salvar a Lyman, pero la codicia de los capitalistas hizo que no estuviera dispuesto a aceptar reducciones de precios y no estaba dispuesto a aceptar las opciones y requisitos de otras personas. Solo consideró las ganancias personales, siempre pensando que podría ganar más dinero mientras lo superara, pero nunca pensó en el impacto que tendría mantener esto en el mercado y la sociedad. Entonces, aunque renunciar a Lehmann fue una decisión difícil, se convirtió en un resultado inevitable.

Lehmann es como una ficha de dominó que cae, afecta a otros bancos de inversión uno tras otro y el mercado sigue sumido en el caos.

Hank siguió compitiendo con varios capitalistas y él y su equipo hicieron todo lo posible para resolver el problema. Pero los capitalistas son egoístas y codiciosos. Nadie quiere que la empresa colapse, pero nadie quiere sacrificar parte de sus intereses para resolver la crisis.

Al final, Hank tomó la decisión de que el gobierno aún tenía que pagar. Para dar cobertura a los bancos en problemas y evitar que la gente perdiera la confianza en los bancos, optaron por permitir que todos los bancos recibieran inyecciones de capital.

En este momento tan crítico, lo que los capitalistas están considerando y preocupando es por qué deberían participar si no tiene nada que ver con ellos; si el gobierno los controlará o si serán restringidos;

Sin embargo, ante la crisis, en realidad no pudieron sobrevivir solos, por lo que todos firmaron el acuerdo del gobierno.

"Casi han derribado la economía estadounidense, pero no podemos limitar cómo usan los 125 mil millones de dólares que les dimos, porque es posible que no los quieran, Michelle David, subsecretaria general del Departamento de Justicia". Relaciones Públicas Así lo dijo.

Es realmente irónico. Son los capitalistas los que están causando problemas, y son los capitalistas los que necesitan la ayuda del gobierno. Pero como son un grupo de "lunáticos" que sólo se preocupan por sus propios intereses, el gobierno sólo puede complacerlos por el bien del mercado. y la sociedad, de lo contrario se acabará.

Esta película muestra muy bien la situación de un país capitalista y también permite al público comprender el rostro de los capitalistas. Al mismo tiempo, también muestra que incluso en los países capitalistas donde el capital habla, no hay ninguna empresa que nunca pueda quebrar. Lehmann es el mejor ejemplo. Mientras afecte a los intereses nacionales y a la estabilidad social, se abandonará todo lo que no se pueda renunciar.

¿Y qué pasa en nuestro país socialista? Aparentemente aún más. Nuestro país no permitirá que los capitalistas influyan en el mercado como quieran y ganen dinero sólo para sus propios intereses.

Además, bajo el macrocontrol del país, el colapso de una gran empresa no puede destruir la estabilidad de todo el mercado. Si surge un problema, la persona que lo causó debe ser responsable de solucionarlo.

"Too Big to Fail" no es una película "atractiva" porque implica una gran cantidad de conocimientos financieros que muchas personas tal vez no comprendan. Y el ritmo es rápido, lo que hace más difícil recibir y digerir la información.

Pero la historia en sí es relativamente fácil de entender. Incluso si no comprende algunos de los conocimientos, aún puede comprenderlos de manera aproximada. Vale la pena echarle un vistazo si estás interesado.