Propósito: ¿la unidad de los opuestos entre el fatalismo y el libre albedrío?
Para ser honesto, el título de esta película es demasiado simple. Simple, si no supiera quién es el director y estuviera adormecido por el bombardeo de "clickbait", podría saltearlo. Hasta que el jefe, que era un poco geek y hablaba bien inglés, dijo: "Ni siquiera entendía la película 75". Entonces, decidí arriesgarme y acudir al COVID-19 para ver: el inexplicable "deseo de ganar". y perder"? ♀?.
No es necesario dar más detalles sobre el "caos" durante el proceso de visualización de la película. Excepto por algunos conceptos de física (que me hacen sentir un poco mejor...), incluso comencé a pensar con calma en el resto, si puedo entenderlo mejor que mi jefe1.
Más tarde desistí.
Si te pierdes los detalles, te lo pierdes. Si tu coeficiente intelectual es aplastado, tú serás aplastado. ¿No es delicioso ser un público feliz (tonto)? Debe haber un monstruo lógico esperándome en Douban. no te preocupes.
Entonces, me tumbé boca arriba (sí, esta sala tiene mejores instalaciones) y comencé a "vaciar" la película.
La representación emocional de Tenet es muy comedida, lo que permite a las personas centrarse en la "misión" en sí, una historia sobre un héroe que salva el mundo.
¿Suena un poco cliché?
Ni siquiera sabemos el nombre del héroe, ¿o se llama “Héroe”? Este poderoso halo del protagonista...
Hay muchas discusiones sobre la línea de tiempo en Internet. Para ser honesto, aparte de la trama principal, se conocieron muchos detalles después de revisarlo con amigos. Los conceptos de antimateria y entropía quedan en manos de los expertos para explicarlos. Quiero hablar sobre el impacto personal que esta película me provocó como espectador común: la unidad de los opuestos entre el fatalismo y el libre albedrío.
Neil dijo algo al final, y al instante me quedé impactado: "Lo que pasó es una expresión de fe en la mecánica del mundo. Esto no es una excusa para no hacer nada". sucedió, ha sucedido. Sí, esta es nuestra creencia sobre cómo funciona el mundo. Pero esa no es una razón para que no hagamos nada.
A primera vista, esto suena a sopa de pollo. Sí, tenemos que hacer algo, sin importar cuál sea la realidad.
Algunas personas dicen que el significado detrás de esta oración es que el "final" que ves no es necesariamente el "final" real. Trabaja duro, "tal vez" te llevará al final de tu búsqueda. Es una creencia en la posibilidad. Teniendo en cuenta que el protagonista retrocede en la película e intenta "cambiar de vida", creo que esta explicación es razonable.
Sin embargo, como fatalista, tengo una perspectiva ligeramente diferente. Me parece que el destino final de la humanidad ya está determinado: el caos actual eventualmente volverá al orden. En pocas palabras, mejorará.
Con esta idea, a veces caigo en un dilema: si el mundo eventualmente se volverá ordenado, entonces parece que no tengo que hacer nada ahora. Además, si el resultado ya está determinado, ¿qué sentido tiene "vivir independientemente" todos los días?
Vi a algunos internautas analizando si Neil avanzaba o retrocedía. Sin mencionar la controversia aquí, es seguro que Neil sabía que moriría en la misión, pero decidió morir de todos modos. Verá, "conocer la muerte" y "elegir la muerte" aparecen en una persona al mismo tiempo. Si "conocer la muerte" es el destino, ¿"elegir la muerte" es una elección independiente para Neil?
El libre albedrío de Neal simplemente utiliza relaciones lineales para explicar la secuencia causal, lo cual es una proposición falsa. Pero la "paradoja del abuelo" mencionada en la película parece discutir el bucle causal, es decir, la posibilidad de coexistencia de causa y efecto. Si la causa y el efecto pueden coexistir, incluso si el destino está condenado, nuestras decisiones independientes son igualmente importantes. En este marco, los dos están unificados.
Uno podría cuestionar el sentido de discutir "fatalismo" y "libre albedrío". De todos modos, todavía vivimos en el presente.
Algunas personas creen en “vivir el presente”, porque como el futuro es impredecible, déjalo ir y avanza con valentía.
Algunas personas creen en “vivir el presente”; , porque dado que el futuro ya está destinado, parece que no necesito pensar en el futuro ahora.
El medio ambiente sigue deteriorándose y la naturaleza humana sigue siendo muy compleja. Parece un poco tonto pensar demasiado en otra cosa que no sea el presente.
Sin embargo, ¿podemos realmente “vivir el presente con tranquilidad”? En un futuro de "ignorancia e incertidumbre", ¿podremos realmente avanzar con valentía?
Tal vez algunas personas estarán tan enredadas como yo, tratando de descubrir si "yo" y el futuro somos mutuamente exitosos: creo en el destino y también creo que el destino me ha dado la libertad.
"No intentes comprender, sólo siente", le dice la científica de la película al protagonista masculino.
No entendí Tenet, pero me pareció ver algo a través de él. Todavía vivo una vida de "vivir el momento", pero sólo en esta vida puede haber verdadera esperanza y libertad.
gt gt gt gt gt gt gt gt gt gt gt gt divider
Además, por primera vez en esta película, tengo algunas cosas buenas sobre Hermès, de verdad. Es la primera. tiempo. Elizabeth encarna a la perfección "una mochila, no una mochila". (No hay ningún valor aquí, solo depende de lo que tenga entre manos).
Además, ¿es la primera vez que contactas a Robert? ¡Pattinson es guapo, guapo!
¡No publiques las fotos, ve a verlas tú mismo!