¿Vale la pena ver London Has Fallen?
Si conoces las tendencias cambiantes de Taken 3 y sus secuelas, y has visto "White House Down", entonces realmente has visto London Has Fallen. "London Has Fallen" no escapó a la forma en que la mayor parte de la película "Sequel" recibió una palmada en la cabeza. Excepto por el hecho de que cambió a una ubicación de estilo más local (y ahorró más dinero durante el rodaje), la similitud entre las dos. Las películas son decepcionantes. El mismo grupo de personas, como Conan, fue a otro lugar y siguió un proceso similar, sólo que más descuidado. Sin la dirección de Antoine Fuqua, la película no tendría ni el último toque de estilo hardcore. Es necesario agregar algunos efectos especiales generados por computadora que no sirven más que seguir reduciendo la credibilidad de toda la historia. Ya sabes, una de las razones por las que "White House Down" es mejor que "Danger" es que utiliza poco CG para centrarse en escenas reales. Si vuelves a perder este punto, no tendrás dinero (el coste de 60 millones es más barato que el trabajo anterior), y te puedes imaginar lo que pasará. Esta situación simplemente no se podía forzar a la versión barata de Ghost Rider de ayer.
Hollywood es un lugar mágico. A la izquierda, puedes tener Zootopia, una obra maestra del año que está tecnológica e ideológicamente actualizada, o puedes tener London Has Fallen, que lleva al menos diez años de retraso en ideas y comprensión. Por supuesto, esto no se puede achacar enteramente a los creadores. Entre las dos películas, los guionistas Craig Don Rosenberg y Kathryn Benedit también escribieron el guión de The Expendables 3. Sí, este mercado que alguna vez fue popular se ha reducido hasta tal punto que complace a un pequeño grupo de hombres conservadores de mediana edad que todavía extrañan los buenos tiempos de hace 20 años, y parece complacer al mundo entero.