[Reseña del vídeo de anime] "Guerra en Terramar": lecciones sobre la vida y cinco cuestiones principales destacadas por este trabajo
Este trabajo se estrenó en Japón en 2006. Fue dirigido por el hijo de Miyazaki Hayao, Goro Miyazaki, y fue su primer trabajo como director. Por lo tanto, el problema de esta obra es particularmente destacado. El tema es una discusión sobre la vida y la muerte. Sin embargo, para corresponder al tema aparentemente grandioso, la profundidad real de la discusión no es suficiente. Es más bien una advertencia, utilizando el comportamiento extremo del villano "Spider" para desencadenar el escape de la muerte y profundizar la imagen positiva del protagonista como un hombre de gran iluminación y conocimiento de la verdad. Explicaré mi punto de vista desde varios aspectos y este artículo intentará estar lo más libre de spoilers posible.
No hay respuesta al presagio
La excelente visión del mundo no se utiliza en su totalidad
Las motivaciones de los personajes son irrazonables y carecen de causalidad
La imagen y la historia del villano son más faciales
La diferencia de tiempo entre múltiples personajes y múltiples subprocesos es obvia en las etapas intermedia y posterior
Discusión sobre la vida y los seres humanos
Resumen personal
No hay respuesta al presagio
Los dos puntos más destacados son la pelea del dragón al principio y el padre de Arren- La leyenda del dragón y la plaga de la reunión inicial del rey hacen eco de los escenarios de las historias posteriores. El gran cataclismo del mundo no se reflejó, solo había algunas ruinas, pero las ciudades que pasaban eran las mismas de siempre. El resultado futuro del parricidio no se mencionó hasta el final del período posterior, y la razón no fue convincente y fue un poco exagerada.
La excelente visión del mundo no se ha utilizado en su totalidad
También es el contenido explicado al principio. Los dragones están luchando y las plagas abundan. El mundo está envuelto en desastre y destrucción. pero no hay más que palabras. Vi algo extraño en la gente de la ciudad que vivían sus vidas habituales. Al principio pensé que era un gran tema que describía la relación entre países o el regreso de la plaga y los dragones, pero no esperaba que la historia se centrara al final en unos pocos personajes pequeños. Esto equivale a arruinar la atmósfera majestuosa creada al principio, y la apertura no logró dejar suficiente suspenso, lo que hace que las primeras etapas de la historia sean menos llamativas. Solo hay una ligera sensación de un mundo de fantasía al explorar la ciudad, pero la ciudad se reduce a una escena pasajera, y la escena sin suficiente contenido es, en el mejor de los casos, solo una decoración.
Nuo es un mundo grande, pero la historia sólo se desarrolla en dos lugares: una cabaña en la llanura y un antiguo castillo a la orilla del mar, cerca del bosque. Esto inevitablemente hace que la visión del mundo de fantasía de esta obra se desperdicie por completo y también reduce el tamaño de la obra. El protagonista masculino Arren parece estar buscando la redención, pero su serie de acciones es confusa. En resumen, la historia de fondo no es lo suficientemente atractiva cuando la perspectiva se fija en los personajes pequeños. La trama en sí es pobre y este problema se magnifica.
Las motivaciones de los personajes no son razonables y no existe una relación causal.
Por poner dos ejemplos, a mitad del proceso, el protagonista masculino Arren quería que la heroína revelara el hecho del parricidio. No solo no explicó por qué, sino que también fue vago. La expresión de las palabras realmente puede convencer a la heroína. Aunque la experiencia pasada de la heroína aquí parece comprensible, esta declaración casual es todavía demasiado superficial.
Otro ejemplo es cuando Arren abandona la cabaña de las llanuras, abandonando su montura y marchándose sin armas. Esto es inexplicable sin importar cómo lo pienses, aunque no es tan comprensible como herir a otros, la motivación de las acciones del personaje aún no es obvia, lo que resulta en una experiencia visual muy pobre. Obviamente, este es un guión establecido a la fuerza para el avance de la trama posterior. El comportamiento que no puede crear motivaciones razonables creará una brecha para la audiencia.
Si ni siquiera recuerdas por dónde viniste y aún así dices que puedes ir en cualquier dirección, ¿no parece que estás tratando al público como a un tonto? Más tarde, hubo el acto de beber el líquido negro que le dio el extraño directamente. Todo esto es inexplicable, y la relación romántica entre el personaje y la audiencia se cortó por la fuerza. Todos estos son muy decepcionantes para mí.
La imagen y la historia del villano son relativamente realistas.
En primer lugar, el villano aparece en un antiguo castillo y mientras lee un libro antiguo, el siervo del villano, Cunning Rabbit, es bastante realista. Puedes ver personajes similares en muchas historias. Pero este mago llamado "Spider" tiene un gran problema. Es obvio que "Araña" y el archimago "Gavilán" se conocen, pero las historias entre ellos no se explican.
¿Este villano ha estado actuando con un solo objetivo de principio a fin, y el desastre del mundo entero y el regreso del dragón son solo causados por esta persona? ¿Y sólo tiene un equipo de unas diez personas bajo su mando? ¿Este villano parece demasiado estéril y débil?
Esto también es completamente indigno del mundo de fantasía construido por la novela original. Desde las historias de los personajes hasta el diseño de los villanos, nada demuestra el sentido de imaginación y extrañeza que debería tener un mundo de fantasía. En cuanto al uso de "nombres reales" en la obra original, esta obra es demasiado mecánica y no se integra bien con la trama. También hay muchos elementos de la obra original que no son "tributados", como Junker Island Mage Academy. La isla de Arren y el entorno mágico del mago, El regreso del dragón, etc. no se explican claramente en la trama, simplemente se mencionan de manera casual o se ignoran por completo.
La diferencia de tiempo entre múltiples caracteres y múltiples subprocesos es obvia en las etapas intermedia y posterior.
Esta es la parte más destacada de los cinco problemas, y solo mejora desde el principio. etapa intermedia hasta que todos los personajes se reúnan en el techo del castillo. Durante este período, hubo una serie de eventos desde el ahogamiento de Arren hasta la captura de Tenar, la búsqueda del Archimago por parte de Theru y las escenas de batalla que siguieron a la búsqueda del castillo por parte de Shadow. Hay una gran diferencia horaria en la forma en que se presenta la película. Se siente como una actuación por turnos. Las acciones de dos personas al mismo tiempo no están sincronizadas y el cambio entre tomas es muy contundente y directo.
Discusión sobre la vida y el ser humano
¿No tiene esta película una ventaja? Sí, las discusiones sobre la vida y la muerte, la oposición entre la naturaleza y los seres humanos y el equilibrio de todas las cosas en el mundo son los temas centrales de esta obra. Estos elementos sin duda profundizan el contenido de esta obra, pero el supervisor Goro Miyazaki es muy cuidadoso. En el manejo de estos elementos, es muy inferior a su padre. En cuanto al ritmo general de la historia, estas "verdades" aparecen en lugares que no deberían aparecer, pero hay varias en el lugar correcto. Hay momentos en la película en los que me da vergüenza decir que salió una "palabra de verdad", pero jugó un papel increíble. Es tan vergonzoso como si antes no tuviera ninguna habilidad de elocuencia, y tuviera todas las habilidades de elocuencia en un punto clave de la trama y pasara la prueba directamente.
Resumen personal
Se puede decir que este trabajo es un caso típico de empezar alto y bajar. Incluso se puede decir que toda la historia y el guión arruinaron esta excelente escena y música. Y separó la trama de la obra original. Esta obra es un escenario casi perfecto para una historia de fantasía. Si hay giros argumentales más intensos en la película, esta obra será una excelente historia de aventuras fantásticas.
Según las noticias de producción detrás de escena que vi, Goro Miyazaki a menudo tenía conflictos con su padre Hayao Miyazaki al hacer animaciones, y Hayao Miyazaki también se opuso firmemente a este trabajo después del lanzamiento del trabajo. La calidad es realmente insatisfactoria.
La obra original es una adaptación de la serie de novelas fantásticas del mismo nombre escrita por Ursula Le Guin en 1968, y la autora también es conocida como una de las tres principales novelas fantásticas europeas y americanas. Este trabajo fue desarrollado por un director que nunca había dirigido. Un director nuevo que ya ha producido muchas películas es demasiado duro.