¿Por qué los ojos de fénix de Will Smith son tan encantadores en “Public Enemy”?
Mientras "Prism Gate" continúa fermentando, revisé el clásico "Public Enemy" de ese año. En mi memoria, esta debería ser la cuarta vez que veo esta película. La primera vez fue cuando estaba en la universidad. Avancemos más de diez años, Will Smith se ha convertido lentamente en una superestrella, Gene Hackman hace mucho que se desvaneció. la industria cinematográfica y estoy avanzando hacia el estatus de "tío".
Desde la perspectiva actual, "Public Enemy" sigue siendo una película maravillosa y de alta calidad. Dirigida por Tony Scott, un director que es bueno en películas de acción comerciales, la película es compacta, brillante y de alta calidad. La calidad de la edición es nítida, sin descuidos y casi no se pierde tiempo. Lo que es particularmente loable es que la película plantea una pregunta seria: "¿Se pueden violar a voluntad los derechos de privacidad de los ciudadanos mientras se mantiene la seguridad nacional?". No sólo invita a la reflexión, sino que también mejora directamente la calidad de la película.
De hecho, cuando se expuso "Prism Gate" por primera vez, no me sorprendió tanto. Lo más importante es que estaba influenciado por "Public Enemy" y los cambios en la política internacional a lo largo de los años. se han producido y ya no nos sorprenden estos incidentes. Además, a medida que crezca, tendré una experiencia diferente cada vez que vea "Public Enemy". Cuando vi esta película por primera vez, me sentí extremadamente indignado por las acciones de la Agencia de Seguridad Nacional y consideré la santidad de los derechos de privacidad de los ciudadanos como una necesidad. Sin embargo, si analizamos este tema ahora, ya no es tan radical y extremo. /p>
En primer lugar, debemos entender que la política siempre se trata de mirar sólo los resultados y no la intención original, y no se basa en la voluntad de nadie. Las diferentes posturas conducen inevitablemente a diferentes perspectivas sobre los problemas. No importa cuánto el público pida "democracia", quienes están en el poder siempre están más preocupados y valoran la seguridad del país, del país e incluso de su propio poder. Para las principales potencias del mundo, es imposible relajar políticas clave como la "vigilancia", y mucho menos para un país como Estados Unidos que tiene muchos enemigos en todo el mundo. Al mismo tiempo, debemos saber que el país tiene muchas fichas. Si se "presiona" mucho a la gente en un aspecto, hará algunas pequeñas aperturas en otras áreas y utilizará algunos pequeños favores para desviar la atención de todos. En última instancia, estará en manos de quienes están en el poder.