Más de 500 artistas se han pronunciado contra la infracción de vídeos cortos. ¿Cuáles son las manifestaciones de la infracción de vídeos cortos?
Las manifestaciones específicas de infracción de vídeos cortos incluyen: mover, empalmar y alterar obras cinematográficas y televisivas. Transferencia directa
En las diversas plataformas de vídeos cortos actuales, no es raro transferir directamente obras de cine y televisión. Muchos autores de vídeos cortos interceptarán clips de películas y televisión para crear vídeos cortos y generar tráfico y beneficios. Pero, de hecho, la mayoría de los autores de estos videos cortos transfieren directamente los videoclips sin autorización, lo cual es una infracción. Empalme de obras de cine y televisión
Este tipo de video corto es más técnico que la transferencia directa, porque estos trabajos de video cortos interceptarán el contenido de múltiples obras de cine y televisión a la vez y luego los combinarán en un corto. vídeo para su lanzamiento. Sin embargo, aun así, sigue siendo una infracción. Alteración de las obras originales de cine y televisión
Además, algunas obras de vídeo breves interceptarán parte de las obras de cine y televisión y las reeditarás para alterar el significado de las obras originales de cine y televisión. , provocando malentendidos, generando temas y llamando la atención. El propósito de ganar tráfico. En ocasiones, incluso doblan, adaptan y falsifican obras originales de cine y televisión. Este tipo de comportamiento es un tipo de daño a las obras de cine y televisión, y también es un tipo de infracción, porque puede hacer que la audiencia malinterprete las obras de cine y televisión originales. La mayor forma de infracción en los vídeos cortos es la originalidad secundaria.
Creo que estos llamados originales secundarios son, para decirlo sin rodeos, infracción y plagio. Para aquellos autores a los que les gusta la edición secundaria, editan los trabajos originales de otras personas a voluntad. De hecho, este comportamiento en sí mismo es una infracción y no existe ninguna originalidad secundaria. Hay muchas obras originales secundarias de este tipo.
No sé si esta gente no tiene imaginación, o si sólo piensan en ganar dinero y tráfico sin esforzarse. ¿No se avergüenzan estas personas de su comportamiento al recrear obras de otras personas? Estos autores incluso se sienten complacientes cuando su tasa de clics supera la del autor original. Creo que esta es una muy mala ética profesional y refleja que realmente no existe un límite inferior para la ética profesional de una persona. Para las personas sin ética profesional, si la ética no puede frenarlas, deben ser sancionadas mediante los procedimientos legales correspondientes.