¿Qué opinas sobre el incidente del envío del golden retriever de Siri?
En la sociedad actual, todos sabemos que cualquier animal está vivo, no importa quién dañe intencionadamente a los animales pequeños, es un acto inmoral. Creo que todo el mundo conoce un incidente muy popular en Internet, es decir, una mujer en Guangzhou necesitaba enviar su golden retriever Siri, por lo que buscó un proveedor de servicios de envío de mascotas en el distrito de Huadu, Guangzhou, para enviarlo. La mujer eligió el transporte aéreo. Pero esta empresa realizaba transporte terrestre para ganar la diferencia de precio con el transporte aéreo. Finalmente el cachorro murió.
Después del incidente, la mujer publicó en Weibo para exponer el comportamiento de la empresa. Se informa que la compañía naviera cambió su nombre y la dueña del golden retriever estaba desconsolada porque necesitaba ir a Guiyang en ese momento, y su perro también necesitaba ir con ella porque no había nadie a quien cuidar. el cachorro. Posteriormente, el dueño del golden retriever se acercó a una empresa de transporte local y preguntó si su perro podía ser transportado por vía aérea. Luego negoció con la empresa y firmó un contrato con la empresa.
Durante el periodo de envío, el dueño del golden retriever preguntó muchas veces si su perro se encontraba bien, pero la empresa siempre se negó por diversos motivos. El dueño del golden retriever pidió al personal de la empresa ver el vídeo. del perro en el avión, pero el personal respondió que estaban ocupados con el personal y no podían tomar el video. El personal de la compañía dijo que deberían llevar al perro a Nanjing para obtener un certificado de cuarentena, pero en realidad no lo hicieron. Fue a Nanjing para obtener un certificado de cuarentena, pero llevó al perro a Nanjing. Hizo un certificado de cuarentena. Nanjing no solicitó un certificado de cuarentena, y fue en ese momento que los perros comenzaron a ser transportados por tierra. Durante este período, el dueño del golden retriever preguntó repetidamente al personal sobre la situación del perro y lo grabó en video, pero sintió que no. no recibió la respuesta correspondiente.
La noche del 7 de julio, el dueño del golden retriever fue a ver a su perro, pero en ese momento Siri ya estaba muerta y apestaba porque el perro fue transportado en automóvil. Murió asfixiado. con una temperatura tan alta dentro del coche. El dueño del golden retriever estaba muy triste y luego publicó en Weibo para exponer a la empresa, con la esperanza de que pudieran pedir una explicación. Sin embargo, la empresa no lo compró después. La persona a cargo del golden retriever le dijo al propietario. , "¿No es sólo un perro?" Estamos dispuestos a compensarle con 6.000 yuanes y comprarle un golden retriever. Evidentemente, este tipo de comportamiento enfada mucho al dueño del golden retriever. Para los amantes de los perros, los perros también son una vida. ¿Puedes darme $6000 para devolverme Siri? Así lo dijo el dueño del golden retriever en respuesta al responsable de la empresa.
Se puede observar que la empresa ha violado la ley al no cumplir con sus obligaciones, engañar a los clientes con fines de lucro y faltarle el respeto a la vida. Espero que todos intenten evitar este tipo de empresas en sus vidas.