¿Cuál es la idea principal de "Un Mundo, Muchas Voces"?
Este informe es una revisión trienal del mundo realizada por el Consejo Internacional de Investigación en Comunicación (CICR) dependiente de la UNESCO. Los resultados de la investigación sobre la estructura organizativa de la infraestructura de la información y los recursos de comunicación. El informe aboga por establecer un nuevo orden mundial de la información y la comunicación relajando las leyes y regulaciones de derechos de autor, promoviendo el libre intercambio de tecnologías de la información y la comunicación, fomentando el desarrollo de la industria editorial en los países del tercer mundo y ampliando el uso de los recursos de comunicación para mejorar la relación entre países desarrollados y en desarrollo. La situación de desigualdad de recursos de información y comunicación entre países.
Los defensores del NOMIC generalmente consideran que el debate sobre el "Nuevo Orden Mundial de la Información" (NWICO) que comenzó en la década de 1970 es un legado del colonialismo y una continuación del orden de comunicación internacional existente. desigualdades entre países. La lógica implícita en esta estructura de comunicación también ha creado un patrón de dependencia entre el Sur y el Norte, que ha tenido un enorme impacto negativo en el desarrollo político, económico y cultural de los países en desarrollo. Por lo tanto, se debe establecer un "Nuevo Orden Mundial de la Información y la Comunicación" justo y razonable para reemplazar el antiguo orden. En este contexto se elaboró el informe de la UNESCO.
El informe*** se divide en siete partes. En la introducción, el informe expresa la creencia fundamental de que la comunicación es un derecho humano fundamental de los individuos y un derecho colectivo de todos los grupos nacionales. A partir de la segunda parte, el informe detalla las conclusiones y recomendaciones de la Comisión sobre la estructura mundial de la información y la comunicación desde cinco aspectos. La sección final resume cuestiones que no fueron cubiertas en la encuesta o que requieren mayor exploración en el futuro. Estas cuestiones incluyen: fortalecer la interdependencia, mejorar la cooperación en diversos campos, adoptar estándares y métodos de comunicación internacionales, prestar atención a la recopilación y difusión de noticias, prestar atención a los puntos ciegos de información descuidados y ampliar las fuentes de financiación.
Podemos ver que el "Informe McBride" no sólo afirmó el modelo de información internacional a los ojos de los estructuralistas, sino que también presentó propuestas liberales para resolver el problema de la desigualdad. En el proceso de análisis del problema, el informe intenta estar libre de sesgos ideológicos y parte de una perspectiva más microscópica y práctica. Ese mismo año, en la 21ª Conferencia General de la UNESCO celebrada en Belgrado, se adoptó con éxito el "Informe McBride", que proponía cambiar el desequilibrio informativo, proteger los derechos e intereses de los periodistas, eliminar el monopolio de la información y garantizar la diversidad de fuentes de información. y respetando las diferencias culturales.
Como documento integral que refleja la lucha por el nuevo orden mundial de la información, el "Informe McBray" está estrechamente relacionado con la escuela crítica de la comunicación, especialmente la escuela de economía política. Si bien hereda la visión de Marx de que la clase que controla los medios materiales de producción también controla los medios espirituales de producción, esta escuela también presta mucha atención a la tendencia de alta concentración y monopolio de los medios transnacionales modernos y las consecuencias sociales resultantes. Creen que este alto grado de exclusividad y concentración tiene como objetivo, en última instancia, salvaguardar los intereses, la ideología y el poder gobernante del capital monopolista. En el flujo unidireccional de información, los beneficiarios son sin duda unos pocos países desarrollados que representan el capital monopolista, mientras que la mayoría de los países en desarrollo inevitablemente sufrirán graves daños en muchos aspectos, como la cultura, la economía y la política. En la era de la comunicación transnacional, la relación entre información y soberanía nacional se ha vuelto inseparable, hasta el punto de que el concepto de "soberanía de la información" ha surgido gradualmente en el contexto de la informatización global y se ha convertido en un componente importante de la soberanía nacional. En ausencia de soberanía informativa, los países débiles y pequeños no sólo se ven políticamente reprimidos y económicamente desfavorecidos, sino que también enfrentan graves amenazas y desafíos a su integridad y unidad cultural, que son el requisito previo para la supervivencia y el desarrollo de un país y una nación. Las preocupaciones sobre la soberanía de la información han llevado a investigaciones sobre el imperialismo cultural. Este estudio considera "la dominación del sistema de circulación de información mundial por una sola potencia de comunicación como un proceso de expansionismo cultural, mientras que la contención y resistencia de los países en desarrollo como un proceso de resistencia a la agresión cultural". Esto se logra principalmente mediante la difusión de productos de información, respaldados por su fortaleza económica y de capital.
En resumen, la expansión cultural de los países desarrollados se logra principalmente mediante la difusión de productos de información respaldados por fortaleza económica y de capital. La aniquilación y amenaza del imperialismo cultural a la diversidad y riqueza de la cultura humana ha despertado incluso la vigilancia de algunos países desarrollados. La creciente brecha de información entre países es también un problema práctico al que se enfrentan quienes leen o estudian el "Informe McBride". Hoy en día, el "Informe McBride" no ha perdido su significado: el desequilibrio en la estructura global de la información todavía existe, y la creciente ola de convergencia y fusión de medios, así como el poderoso poder de las nuevas tecnologías de los medios, han profundizado inevitablemente la brecha entre el Norte y y el Sur. La Mesa Redonda McBride continúa reuniéndose periódicamente y declara que los principios y recomendaciones clave del Informe McBride siguen siendo tan relevantes como lo eran hace una década y que su enfoque principal se ha expandido desde el mundo en desarrollo al nivel global más amplio.
psEl título que le di a este tema es preguntar, ¿quién es el erudito finlandés que propuso el espíritu de Khan?