Está mal matar a alguien con "matar arroz", pero ¿debería perdonarse el crimen?

Algunos fanáticos le preguntaron a Hitchcock por qué solo hizo una película y no probó otros temas. La respuesta del maestro es que la responsabilidad no recae en él, sino en el público. Porque si cambia a filmar un musical, ¡el público estará esperando a que la corista se caiga del escenario y muera! Su singular sentido del humor también brilla en la explicación de sus motivaciones para la película. Le dijo a Bogdanovich que sentía que Jiang Lang se había quedado sin habilidades, por lo que tenía que encontrar una obra de teatro exitosa para adaptarse, ajustarse y hacer la transición. Pero la juguetona humildad del maestro no afecta los grandes elogios de muchos directores y críticos de cine.

Indian Shyamalan, una nueva generación de directores de thriller en Hollywood, es uno de ellos. Elogió mucho el estreno de la película. Creo que Hitchcock utilizó sólo unos pocos planos para explicar con claridad lo que otros suelen necesitar 20 minutos para exponer, lo que refleja plenamente el estilo de un maestro. Sin embargo, el autor cree que Hitchcock no usó más pluma y tinta para mostrar el trasfondo emocional de Ramilan, Kelly y Cummings, no para mostrar su estilo de blanqueo, sino por preocupación por el desarrollo de la historia y la creación de personajes. Porque sólo evitando que el público sepa demasiado sobre el contexto y creando así impresiones preconcebidas innecesarias de los personajes se puede entrar en el estado psicológico del director desde el principio. Específicamente, solo con una oración inicial muy simple (es decir, una hermosa esposa con una vida estable y cómoda traiciona a su esposo y tiene una aventura con otra persona) ¡el público puede simpatizar con el marido cornudo desde el punto de vista moral más básico! La siguiente escena refuerza aún más este efecto empático. El diálogo de Kelly y Cummings le permite a la audiencia saber que la aventura no es responsabilidad del marido. La propia Kelly siempre se ha sentido culpable y avergonzada de presumir ante su marido. Entonces, el sonido de la llave abriendo la puerta perturbó al hombre y a la mujer que se besaban apasionadamente. En este momento, el punto de corte de la lente es muy inteligente. Después de escuchar el sonido, Hitchcock no mostró intuitivamente la acción de cubrirse, sino que primero se dirigió a la puerta. Por lo tanto, el público vio indirectamente su apresurada separación a través de la sombra proyectada en la puerta. Y este perfecto "dejar una imagen hermosa", bajo el trasfondo de la imagen caballerosa tranquila y elegante de Lamilan, exagera de manera más efectiva la culpa de los hombres y mujeres que tienen aventuras. Pero el astuto Hitchcock se mantuvo firme. La trama de ir al teatro más tarde fue diseñada deliberadamente para que mi esposo, que estaba en el valle, no pudiera asistir juntos por alguna razón. ¡Así, los dos tuvieron otra oportunidad de estar solos y felices! Al ver esto, ¿algunos de los espectadores que han sufrido la ruptura de sus matrimonios provocada por la intervención de un tercero ya están empezando a rechinar los dientes? Pero justo cuando las emociones de la gente alcanzaron un clímax, la historia dio un giro. Lamilan finalmente quedó expuesta cuando el vendedor de automóviles vino de visita.