Sitio web de resúmenes de películas - E-sports - Breve análisis|Introducción|Apreciación|Apreciación del borrador

Breve análisis|Introducción|Apreciación|Apreciación del borrador

Un breve análisis de las obras literarias extranjeras de "Eraser"

La primera obra del teórico y escritor francés de la nueva novela Robert Geye (1922-) muestra la apariencia general de la nueva novela en el libro. Cuando se publicó por primera vez, no tenía muchos lectores, pero se hizo muy conocido en la década de 1960, especialmente después de ser bienvenido y defendido por los críticos de la Nueva Literatura, y se convirtió en una obra de gran éxito de ventas en Europa y Estados Unidos. A primera vista parece una novela policíaca, pero no lo es. Describe principalmente cómo fue asesinado Dupont, un profesor de la facultad de derecho: el profesor Dupont era miembro de un grupo que tenía una influencia significativa en la economía y la política del país y estaba estrechamente relacionado con el Ministro del Interior. Una organización terrorista busca destruir a miembros importantes del grupo para atacar al poder supremo. Cuando el Ministro del Interior se enteró en secreto de que Dupont sólo estaba levemente herido, envió al espía Valas a investigar, pero Valas no sabía que Dupont no estaba muerto. Para atrapar al asesino, Vallas tendió una emboscada a Dupont en el estudio de Dupont esa noche y mató accidentalmente a Dupont. El foco del trabajo no es el asesinato, sino las actividades y lo que Varas vio y escuchó en esta ciudad de provincia en un día. Las principales características de este trabajo son: (1) El significado del título "Borrador". Basado en que Wallas compró un borrador dos veces en el libro, se puede entender que el autor está insinuando que la historia de la obra no está fijada objetivamente, por lo que es consistente de principio a fin, pero una cierta parte o un cierto punto puede ser Si se borra con una goma de borrar, los lectores tienen todas las razones para usar su imaginación subjetiva para descubrirlo, comprenderlo e incluso recrearlo. (2) La trama es simple y resalta la contingencia. En cuanto al fallido asesinato, Dupont solo resultó levemente herido debido a una leve negligencia accidental al no apagar las luces de antemano y debido a que Martha no se atrevió a buscar los documentos, Dupont tuvo que ir solo, y fue asesinado a tiros por la persona; quien se suponía que debía protegerlo. Martha cambió de opinión a medio camino y Dupont fue a buscar los documentos en persona. Todo fue accidental. En segundo lugar, la mayor parte de la trama trata sobre las actividades de Varas ese día o lo que sucedió ese día. El autor escribe sobre la superficie de las cosas y la objetividad de los objetos visuales desde la perspectiva de los poliedros, que es inevitablemente trivial, repetitiva, engorrosa y demasiado precisa. (3) La persona se ha materializado y su rostro no está claro. Ya sea el espía Valas o el asesino Grenadi; ya sea el doctor Ruyal o el empresario Marsa, el profesor Dupont y su esposa son sólo individuos biológicos conscientes. En cuanto a apariencia, personalidad y calidad psicológica, no hay explicación. Las actividades humanas son sólo comportamientos que deben vincularse a una escena. Si se completan estas acciones, la gente se jubilará. Las personas son como robots que completan una determinada tarea y se convierten en receptores de situaciones externas y señales de comportamiento. En resumen, las personas están subordinadas a las cosas, o podemos decir que las personas se han materializado.