Sitio web de resúmenes de películas - E-sports - La última novela de Exo "Tangyuan"

La última novela de Exo "Tangyuan"

Mi primera impresión después de leer este artículo es que tiene una sensación visual muy fuerte. A partir del monólogo interno del Dr. Frank, los antecedentes y el carácter del Dr. Frank se muestran en solo unos pocos párrafos, y luego la historia se presenta de una manera aparentemente interminable, haciendo que la gente tenga ganas de ver una película estadounidense de ritmo lento, trivial pero real. Hacer que la gente caiga en él inconscientemente.

La temática de este artículo está sesgada hacia el misterio y el crimen. En términos generales, es difícil escribir bien este tipo de artículos. Si el propio pensamiento del autor no es lo suficientemente cuidadoso, o si algunas tramas y escenarios de suspenso no están en su lugar, es fácil que los lectores se sientan exagerados y aburridos.

Pero la fuerza de la autora reside en su comprensión del escenario y el ritmo de la trama, mostrando una sensación de fluidez y flexibilidad. De hecho, el autor conoce el secreto para escribir este tipo de artículos, que es el "suspenso", y ha captado con bastante precisión la escala del "suspenso".

Lo más obvio es que durante el proceso de comunicación entre el Dr. Frank y el protagonista Chris, la historia se va extendiendo gradualmente. Ella siempre lanza una línea primero, lo que te permite seguirla y pensar profundamente. pero no todo. Cuando crees que sabes la "verdad" de algo durante la exploración, tienes que tirar otra línea, de modo que tienes que revertir tus ideas anteriores y pensar desde otra dirección. Una vez más, ella aún no te ha contado todo. Y tiende a ocultar las partes más importantes, manteniéndote adivinando y luego volteando, como caminar en un laberinto, buscando desesperadamente la salida, pero casi siempre. Este sentimiento casi eterno dura desde el inicio de la trama hasta el final, siendo imposible detenerse.

Existe una palabra en la profesión del cine y la televisión para describir este estado, llamada "perspectiva de Dios". Es cierto que en el proceso el autor juega con los personajes y nosotros como Dios en los aplausos, pero en realidad esta forma de escribir tiene un gran riesgo de aburrir fácilmente al lector. Después de todo, nadie quiere ser un "tonto", por eso el autor arregló el personaje del Dr. Frank. Al principio, Frank, como nosotros, existía como un espectador y no tenía nada que ver con cómo se desarrollaban en nosotros los personajes del texto. Pero todo el mundo tiene curiosidad y cuando estás preparado para explorar la verdad, te conviertes en el juguete de la verdad. Mucha gente tendrá un sentimiento después de leer este artículo, es decir, Frank en el artículo parece haberse convertido en nuestra propia encarnación. Los lectores transfieren este sentimiento de haber sido engañados a Frank, para que Frank sea engañado, no a nosotros mismos.

Lo que me gusta de este artículo es que el autor siempre se ha mantenido al margen del entorno de Frank y ha mantenido la pureza de la historia.

Lo que tiene de especial este artículo, y lo que personalmente me gusta mucho, es que el foco de todo el artículo no es la emoción, sino la naturaleza humana.

No sé cuántas personas son como yo. Después de leer este artículo, su primer sentimiento no fue la locura cuando Kris y Lay se besaron, ni la tristeza cuando Lu Han se fue, ni siquiera la desesperación cuando Kris descubrió la "verdad" por la que había trabajado duro, sino pensar en ¿y si yo qué? Me pasaría si fuera uno de 12 de ellos.

Mientras escribo esto, me estoy poniendo un poco filosófico. El autor utiliza algo casi absurdo y casi imposible de que suceda en la vida real para completar la discusión sobre la naturaleza humana. En este artículo, no hay buenos ni malos absolutos. Todo el mundo es simplemente la persona más pura, con ventajas y desventajas, pero en una situación tan absoluta, las cosas negativas se amplifican. El autor no nos dice directamente cómo hacerlo. Incluso en este proceso, no vemos claramente los propios pensamientos del autor. Ella simplemente lo mostró todo desnuda frente a nosotros y luego nos dejó pensar y entender.

Como decía el autor al final, hay mil Hamlets en el corazón de mil personas. En lo que a mí respecta, lo que me aporta este artículo no es crítica, sino reflexión. ¿Realmente nos conocemos a nosotros mismos? ¿Qué hacemos cuando nos enfrentamos a nuestra desesperación más profunda? Quizás podamos hacer innumerables especulaciones antes de que algo suceda, pero ¿qué nos pasará cuando realmente suceda?

Todo es una incógnita, al igual que el final sin resolver de este artículo. Los creadores del juego todavía se ríen en la oscuridad. Todavía somos indiferentes a todo, como Frank, y no podemos cambiarlo, porque ¿quién puede garantizar que lo que sabes es la llamada "verdad"?