¿Es 2067 una mala película?

"2067" no es una mala película, pero tampoco es una buena película.

En comparación con el trasfondo de ciencia ficción de la historia, "2067" se parece más a una historia de suspenso y una historia de teoría de la conspiración. Esta es también una característica de este tipo de historias en Occidente. Una organización o un individuo poderoso siempre tiene una conspiración egoísta ulterior. El protagonista salva el mundo sin ayuda de nadie. Aunque esta historia presenta al protagonista como relativamente débil, no un superhéroe, pero sí algo cariñoso. Pero al final él es el protagonista y tiene una misión.

En cuanto al trasfondo de ciencia ficción de la historia, también es mediocre, especialmente la ambientación del viaje por el futuro, que parece un poco barata. Y cuando desperté al final, la trama del mundo humano había cambiado y parecía estar llena de defectos.

En general, la trama de esta película es muy simple, y lo único destacado puede ser la profunda hermandad. Al ser una película ambientada en una distopía, también tiene un final utópico. Como película de ciencia ficción, no parece demasiado despreocupada.

Introducción a la trama de "2067"

"2067" está dirigida por Seth Larney, protagonizada por Kodi Smit-McPhee, Ryan Kwanten, Deborah Mailman, una película de ciencia ficción protagonizada por Sana'a Shaik.

La película cuenta la historia de Ethan White, un trabajador subterráneo que vive en el futuro, afectado por el cambio climático, la deforestación y casi todas las otras formas en que los humanos siguen destruyendo la tierra. Este abuso de la naturaleza elimina el oxígeno, lo que significa que la sociedad utiliza oxígeno artificial para obtenerlo, pero la mayoría de las personas simplemente caminan con máscaras.

Algunas personas han podido adaptarse al drástico cambio, mientras que otras, como Xanthi, la esposa de Ethan White, están muriendo sin oxígeno real, y parece que ella también tiene una enfermedad terminal.