¿De qué trata "Todo en silencio en Pekín"? ¿Es adecuado para verlo con niños?
Hay dos fracasos en este episodio. No son defectos, sino fracasos.
Una es la escena en la que Xu Tieying tomó hábilmente prestados 100.000 dólares estadounidenses en sobornos y grabaciones para ganarse al corrupto subdirector del Departamento de Operaciones de la Fuerza Aérea. Después de la conversación anterior con Cui Zhongshi en la oficina, Xu selló los 100.000 dólares estadounidenses y anotó el soborno. Esta fue una escena de mucho suspenso que hizo que este personaje fuera esquivo, complejo y misterioso. Pero entonces el guionista abrió artificialmente un complemento, usando su poder para inventar una coincidencia que el público no tuvo más remedio que aceptar: el viceministro también envió 100.000 dólares estadounidenses, pero lo hizo en persona, y la cara Se grabó una conversación cara a cara. En realidad, este método es puramente una cuestión de voluntad personal del guionista y no puede considerarse técnico. Además, este tipo de acción también debilitó el intrigante e impredecible sentido de Xu de la profundidad de la ciudad. Al mismo tiempo, la intensidad del conflicto y el enfrentamiento en el escenario del juicio se redujo considerablemente. Al fabricar coincidencias para formar certificados de defunción, un juicio de este tipo básicamente coloca a la fiscalía en una posición invencible. Los acusados están aquí solo para hacer el ridículo y no hay absolutamente ninguna posibilidad de confrontación. Dramáticamente hablando, esto no es interesante.
Este fracaso es un fracaso decepcionante, suspenso por el suspenso, por lo que el momento de la victoria no hará que la gente se sienta emocionada, solo se sentirá aburrida.
El segundo fracaso también ocurrió en el juicio. Zeng Keda interrogó a Lin Dawei, pero hizo preguntas extremadamente ingenuas. Cualquiera con un ojo perspicaz pudo ver de un vistazo que esto básicamente era poner un arma en manos del enemigo. La otra parte le disparó. La intención del guionista aquí es obvia, que es darle a Lin Dawei la oportunidad de promover las ideas avanzadas del partido que representa y la hermosa personalidad ideal de las personas hechas de materiales especiales, y de paso acusar a la otra parte de ser despreciable. Como no había mejor manera, Zeng Keda tuvo que sacrificar su coeficiente intelectual para dejar paso a la otra parte. Por tanto, no es difícil entender por qué Zeng Keda utilizó palabras tan infantiles para cuestionar a la otra parte.
Este fracaso se debió a que el oponente era un oponente de vida o muerte de igual calidad. De repente uno de ellos se arrodilló, abrazó el muslo del oponente, señaló su cabeza y dijo: "Golpe". unas cuantas veces primero y luego te noquearé". Esto es muy perjudicial para los personajes ya creados y el sentido de implicación en el drama. Es como si te sintieras como si estuvieras en la escena, y de repente el guionista te echa agua fría y te dice, despierta, todo esto es falso. . Incluso si quieres engañarte a ti mismo y soñar, será difícil. Al igual que Zhou Yu golpea a Huang Gai, si Huang Gai quiere golpearte nuevamente y Zhou Yu no quiere golpearlo, ¿cómo se puede realizar esta jugada?
Para mostrar la excelencia del oponente, la práctica de rendirse también es un problema común en los dramas televisivos, ya sea en Oriente u Occidente.
Los dos fallos de este episodio son problemas con el guión.