¿Es "El gran protector" una película puramente animada?

Creo que "El Gran Protector" no es una simple película de animación. Después de ver "El gran protector" durante dos horas, me sentí muy incómodo. No entiendo muy bien lo que dijo el crítico anterior sobre el respeto. Porque no me gustan las películas. Probablemente por eso me sorprendió esta película durante tanto tiempo. Lo que puede hacer una persona a la que no le gusta ver películas es interpretarlas desde la perspectiva de todas las experiencias personales. Entonces, esta no es una reseña de la película, sino una reseña superficial y brillante. Después de ver esta película, esta fue la primera etiqueta que le puse. ¿Absurdismo? .

El absurdo comenzó en los años 50 y decayó en los 70. Pertenece a la escuela posmoderna. Las características artísticas son: oponerse a la tradición dramática y abandonar la lógica y coherencia de la estructura, el lenguaje y la trama que suelen utilizar símbolos y metáforas para expresar los temas; En las comedias ligeras se presentan temas trágicos serios. ¿Esto es? ¿El gran guardián? . Cuando hablamos de posmodernismo, debemos mencionar la deconstrucción. El tiempo, el espacio y los personajes se desarrollan aquí por separado, y el espacio en la película también crea caos a través del nido de la reina. La historia no explica la causa y el efecto. Hay algo reconfortante en la risa, esa que realmente hace reír a la gente. El estilo es muy armonioso y las líneas muy avanzadas. Cada personaje tiene mucho que decir. Antes de la guerra tuvo que mantener la boca cerrada. Sin embargo, sentí que el autor no utilizó sus líneas para avanzar en la trama.

¿Cómo debería ser el carácter del hombrecito gordo? ¿La perspectiva de Dios? . Él es omnisciente y omnipotente. Además, aunque hay muchas ramas, no ocupan la historia. La historia en sí es muy corta. Las líneas pretenden representar color, humor, ingenio, desesperación e indiferencia. Por lo tanto, las líneas del hombrecito gordo se parecen más a una anatomía escénica, proporcionando una entrada para que el público piense. La parte más ridícula y oscura de toda la película es que una persona puede sacarse el corazón con sus propias manos. Dejando de lado las metáforas anteriores sobre la identidad, la estupidez y el rojo, la ignorancia del carnicero finalmente llegó al punto de perder la cabeza. Un idealista emparejado con un dios que le lavaba el cerebro y tenía malas intenciones terminó muriendo junto con él. No hablemos más de eso. Veámoslo en el cine. Peanut Town, un lugar extraño y pervertido, ya no se puede ver en la próspera era actual.

No estamos amordazados, no necesitamos usar máscaras, no pretendemos ser dioses y no somos cerdos para ser sacrificados. Se trata de Peanutstown. No sabe si es un humano o un fantasma, un cerdo o una hormiga. Debería haber una continuación de esta película, pero siento que el guionista estaba demasiado cansado y no terminó la historia. Puede sentir los esfuerzos del autor. Algunas personas dicen que si la película se estrena en el extranjero, la historia será más que la realidad y la metáfora será más que la historia del aquí y ahora. Esas personas talentosas están llenas de una fe infinita. No sé nada sobre películas. Para los espectadores ocasionales, los gráficos y la música son buenos. Además, me gustaría agradecer al guionista por no considerar hacer del Gran Guardián un gordo que salvará el mundo. Por eso creo que "El gran protector" no es una simple película animada.