¿Quién es el asesino de su padre en "Twelve Angry Men"?

La razón está estrechamente relacionada con los sistemas políticos de ambos partidos. Miles de años de centralización monárquica en China han convertido a quienes resistieron en hombres valientes y encarnaciones de la grandeza en la mente de la gente. Especialmente en el contexto formado desde el siglo XX, la "rebelión" y el "sabotaje" se han convertido casi en los comportamientos más respetables, haciendo de "caballeroso" un sinónimo de justicia fuera del sistema legal. En Occidente, el espíritu de contrato y el sistema democrático están profundamente arraigados desde hace mucho tiempo en los huesos de todos. Mantener el contrato social de la "ley" es esencialmente salvaguardar los intereses públicos de todos en toda la sociedad. Esto también puede explicar por qué el abogado de Fincher, Gregory Peck, en "Matar a un ruiseñor" superó a James Bond e Indiana Jones en el ranking de los mayores héroes de la historia del cine de los medios estadounidenses.

Los dramas jurídicos no son fáciles de brillar porque son rígidos y monótonos. O como "Testigo de la acusación" y "Testigo del pueblo", utilizan la escena del tribunal como disfraz, pero utilizan el razonamiento de casos y la inversión de la trama para llamar la atención. Pero en "12 Angry Men", aunque hay razonamiento y debate sobre el caso, no es el foco. La escalada del conflicto y el motor narrativo de toda la película reside en el proceso de ocho votaciones. Desde el principio, cuando el jurado número 8 era único, hasta cuando la gente seguía estando de acuerdo con su punto de vista y, finalmente, cuando su oponente lo admitió entre lágrimas, este proceso no sólo nos mostró el mecanismo de funcionamiento del sistema de jurados, sino que también trajo una espectacular experiencia visual para el público. Esto le dio a Henry Fonda, quien interpretó al jurado número 8, muchas oportunidades para mostrar su encanto personal en la guerra de palabras.