"Pez Globo" | Una película de pseudo-suspenso bajo la apariencia de "suspenso"
"Puffer" es una película producida por el Centro Supremo de Cine y Televisión, pero su puntuación Douban es de sólo 4,9. Impulsado por tal polarización, vi esta película de suspenso que se define como una película de suspenso.
De esta película vi demasiadas sombras de otras películas y la trama es antigua. Aunque los conflictos están concentrados, el descifrado al final es demasiado estirado y obviamente no lo suficientemente fuerte, lo que dificulta que la audiencia grite emocionalmente. Los valores que transmite su trama tampoco son algo con lo que esté de acuerdo.
El director evidentemente no sabe establecer suspense y ritmo. Como película de suspenso, esto no tiene reservas.
Al comienzo de la película, el director reveló el misterio de la heroína inyectando tetrodotoxina en yogur y matando gente. Como espectador de películas, pensé que habría un giro impactante al final, pero el resultado fue obviamente insatisfactorio. El método de matar es simplemente la inyección de toxinas, lo que obviamente no encaja en la historia de una película de suspenso. Y cuando la primera línea principal femenina no se ha explicado claramente, agregar otra línea parece un poco redundante.
En segundo lugar, el protagonista masculino cometió el atroz crimen de asesinato, pero la policía no lo descubrió. Al final, el fiscal insinuó la verdad a través de un registro de llamadas y un encendedor. El fiscal forzó su razonamiento sin ninguna prueba sustancial y luego cerró el caso apresuradamente. El descifrado de este final es realmente confuso.
No entiendo muy bien cuál es el punto de toda la historia. Hay muchos elementos en ella, pero no sé cuál es el punto. Hay una chica que fue violada y se enamoró de un violador; el protagonista masculino enamorado tiene una psicología retorcida y observa cómo violan a la chica que le gusta, el protagonista masculino inocente mata a alguien por el bien de su novia casada de la infancia y de la mujer; El abogado protege al asesino sin importar sus principios. Con solo mirar estos puntos de la trama, sentirás que la historia es rica y las contradicciones están concentradas. Pero toda la película no tiene ningún enfoque. La historia es vieja y su trama no resiste el escrutinio.
Después de que la heroína se reunió con el héroe que la violó, lo mató de nuevo. Pensé que habría algún secreto escondido, pero el final fue solo un asesinato de amor. Entonces, ¿qué es la violación mencionada anteriormente? Además, un protagonista masculino al que le gusta la protagonista femenina envió a la protagonista femenina y al protagonista masculino al hotel. Obviamente sabía lo que el protagonista masculino le estaba haciendo a la protagonista femenina. Sabía que era un crimen, pero el protagonista masculino le preguntó. para irse, entonces se fue? También es muy extraño que el protagonista masculino haya matado a alguien pero no haya sido descubierto. La trama simplemente no resiste el escrutinio.
Repasemos la narrativa de toda la película. Se trata de que el protagonista masculino se enamora de su novia de la infancia, una abogada, y luego de enterarse de que la abogada sufrió violencia doméstica, mató al marido de la abogada. . Pero después de que se descubrió el cuerpo, bebió demasiado por miedo a quedar expuesto y violó a la heroína bajo los efectos del alcohol. Unos años más tarde, después de que la heroína se reunió con el héroe, los dos se enamoraron. Al final, la heroína sospechó que el héroe amaba a otra persona, por lo que lo mató.
El director trastocó toda la narrativa, y se nota su intención. Pero toda la película tiene una estructura confusa y una trama muy antigua: la heroína violada se enamora del violador, ¿una versión china de "White Night Journey"? ¿Puedes pensar en la heroína como tu otra mujer amada con solo beber? Siento que lo he visto en muchas películas y es un poco endeble.
Aún es muy controvertido que la heroína víctima se case con la persona que la violó.
Debido al sesgo cognitivo, soy incapaz de empatizar con los demás. Fuera del vídeo, algunos internautas dijeron que se trataba de un caso típico del síndrome de Estocolmo. Psicológicamente dependientes de los secuestradores, creen que su vida y su muerte están en manos de los secuestradores. Creyendo que los secuestradores les permitieron sobrevivir, deberían estar agradecidos con los secuestradores, luchar contra el destino de los secuestradores y considerar a los rescatadores como enemigos, lo cual es una manifestación del papel del mecanismo de defensa de la identidad.
¿Pero no debería criticarse la violación y el asesinato del protagonista masculino? Pero el asesinato del protagonista masculino que se muestra en la película fue sólo un asesinato por amor. Sus otras acciones están claramente subestimadas por la película. Por supuesto, ver películas es inherentemente muy personal y, como espectadores de películas, todos pueden tener opiniones diferentes.