¿Qué tipo de película es "Divergente 2: Los últimos Jedi"?
En lo que respecta al nivel general de la película, "Divergente 1, 2" es una película medio buena. La primera parte de "1" y la segunda parte de "2" son compactas y razonables, enfocadas. Sobre la tensión bidimensional, manteniendo al público frente a la pantalla "sin un punto para orinar", las dos películas restantes, como tantas otras películas que alteran la novela, se convirtieron en vehículos para la historia textual y la trama narrativa de futuras secuelas. No es fácil convertir una obra literaria en una película. No sólo debe ajustarse al espíritu de la obra original, sino que también debe tener en cuenta la estructura narrativa y el lenguaje visual de la película. de la película y la novela. "Divergente 2: Alien Awakens", al igual que la primera mitad de "Los juegos del hambre 3", consiste principalmente en un largo tráiler de la secuela. Este tipo de diseño de la trama de la película es muy considerado para los fanáticos leales del cine que están familiarizados con la trama de la película, pero para los espectadores que ingresan al cine por primera vez,
Para los espectadores chinos que no están familiarizados Con la cultura de fondo de varias películas de ciencia ficción estadounidenses, definitivamente es más confuso, y es casi seguro que esta divergencia proviene de Los juegos del hambre o Maze Runner. Después de ver la película, además de maravillarse con las acrobacias de ciencia ficción, básicamente estaban confundidos acerca de la trama y la historia.
Pero hoy quiero decir una bonita palabra para esta película.
"Divergente", como muchas películas de ciencia ficción estadounidenses, es una adaptación de una novela superventas. "Divergente" es una adaptación de "Veronica?". Roth, cuando escribió su primera novela, todavía era una estudiante universitaria, pero cuando creó Divergente, como Harry Potter, diseñó la historia dentro del "trasfondo" del escritor y el destino de los personajes futuros. Todavía estamos confundidos acerca de la estructura y ambición de la novela después de leerla, pero básicamente podemos ver la "punta del iceberg" después de leer 2. Una novela se adaptó a una película, se hizo una trilogía y la parte final se dividió en dos partes, dejando al público con suficientes sombras. Éste es el truco del cine americano.
La maravillosa interpretación de la actriz Shailene Woodley en la película es impresionante, y también es una actuación sobresaliente de una actriz nacida en los años 90. Las actrices que no son guapas, tienen pecas o pechos de copa A a lo largo de la película casi interpretan la personalidad compleja y divergente de Tracy. Ella es asustada, egoísta y cobarde, pero la película se desarrolla lentamente y los defectos originales de estas personas se amplifican constantemente y se vuelven amables, testarudos, valientes e intrépidos. Este es también el tema más fuerte de la novela, pero el personaje aparentemente correcto es un defecto en los genes humanos: el altruismo y la valentía son los impulsos de ignorar la vida, la paradoja de la erudición y la justicia, la pereza humana y la autoconservación, la amabilidad y la honestidad que Ignore los peligros que los rodean, y lo que admiramos es la inmadurez de las complejas emociones humanas. La personalidad humana es inherentemente compleja y diversa, y los personajes que perseguimos en las obras culturales diarias o en las obras de cine y televisión son todavía efímeros y feos. Originalmente una habilidad narrativa de bajo nivel.
En la primera película, vimos que las vidas de las cinco facciones, los desinteresados, los intrépidos, los honestos, los amistosos y los liberales, han comenzado a colapsar en el egoísmo y el deseo humanos. Cada persona solo puede pertenecer a una facción dividida por personalidad, y la selección de facciones hace que la personalidad y la identidad sean más importantes que la familia y la sangre. El origen determina el destino, y la vida originalmente armoniosa es completamente diferente de la personalidad y extremadamente fría (una historia así debería aparecer en. ciencia ficción (pero desafortunadamente no solo aparece en las novelas), pero en la segunda parte, las complejas emociones de los seres humanos comienzan a revertirse y el jardín de flores de durazno original se convierte en un lugar absurdo y gravemente herido. Como la personalidad más compleja de los seres humanos, deberían florecer cien flores, y la sociedad nunca será un solo blanco y negro del bien y del mal.
Desafortunadamente, en nuestro mundo, al menos en el mundo de Weibo, la mayoría de la gente es así: elogian la belleza, condenan la fealdad, identifican la belleza y la fealdad, destruyen la corrupción, luchan contra la reacción y derrocan el viejo mundo. . Entre estas personas, el mundo es tan simple como fluir hacia arriba y hacia abajo.
Al igual que en la película 2, después del Oscar, Kate Winslet interpreta a Jenny. Excelentes interpretaciones hacen que la imagen de la película cambie del asco a la complejidad, de la arrogancia a la lástima, de la reina a la prisionera. ¿Pero sabemos que en realidad ella es solo un conejillo de indias en este campo experimental? ¿La odiamos o la compadecemos?
En las películas de ciencia ficción americanas (extranjeras) ha habido muchas descripciones de la construcción social futura, desde V de Vendetta hasta 12 Monos, desde "Los juegos del hambre" hasta Maze Runner, desde la reciente Tomorrowland hasta la actualidad. Divergencia, una gran cantidad de excelentes obras cinematográficas y televisivas han logrado un pensamiento independiente, y en estos pensamientos independientes. No es una falta de buenas novelas, grandes guionistas, poderosas acrobacias cinematográficas y formas ingeniosas de convertir la decadencia en directores de cine mágicos, es una falta de tolerancia, bondad y perdón de nuestra parte hacia quienes no están de acuerdo.
Frente a los congresistas que votaron en contra, a la chica BMW que cambió de carril sin permiso, a los traficantes y a los que adoptaron a sus hijos, a los funcionarios corruptos y a los insensibles, no hay tolerancia por parte del ser humano . Siempre estamos en la posición de tener derecho a hablar: "¡Sácalos y dispárales a todos!"
Nuestras obras literarias y artísticas son así en nuestro mundo espiritual. Esto es lo que leo después de leer. "Divergente" El sentimiento más grande después.
Volvamos a la película como vínculo entre el pasado y el futuro, "Divergente 2: Jedi Contraataca" ha mejorado constantemente el nivel de la película anterior y también ha sentado las bases para la próxima maravillosa. Película de presagio. Antes de que se levante el telón, este es definitivamente un buen espectáculo que mejora cada vez más.
A lo largo de las películas (trilogía), los artistas estadounidenses siguen cambiando su visión del mundo. De hecho, los valores occidentales "decadentes" no han cambiado. Es una excavación de la naturaleza humana, una mayor exploración y tortura, y una reflexión constante sobre los pensamientos de la propia vida que nos hace esperar con ansias las películas posteriores.
"Divergente 2: Jedi Strikes Back" es una excelente película de ciencia ficción. Tiene una puntuación de 100 y le doy 90 puntos. Esperando con ansias el próximo episodio, aunque sea otro episodio descarrilado.