Clasificaciones previstas y presentaciones de novatos para el draft de la NBA 2009

1. Michael Beasley

Delantero de Kansas State

Tuve una conversación con Beasley después de un partido durante su última temporada en la escuela secundaria. Pienso que le faltará confianza cuando entre a Manhattan, Kansas.

Este zurdo es el jugador más puro y minucioso que jamás hayas visto en su grupo de edad, y su amplia estructura le ayudará a dominar la zona del poste bajo del baloncesto universitario de inmediato, incluso En su temporada de novato en la NBA, lo mismo ocurrirá con Zhong, independientemente de cuándo planee ingresar a las ligas profesionales. Me dijo que eligió asistir a Kansas State debido a la capacidad de Bob Huggins para entrenar jugadores y ayudarlos a ingresar a la NBA. A pesar de la partida de Huggins, Beasley es un tipo que está listo para el baloncesto universitario.

Al igual que su talento en la pintura, Beasley también ha desarrollado una excelente capacidad de tiro exterior. Siempre quiere estar a cargo del juego cuando está en la cancha y tiene el talento para respaldarlo.

Beasley estará entre los mejores forwards swing de la NBA.

2. Derrick Rose

Base armador. Memphis

El nombre de O.J. Mayo es más elogiado por la gente, pero la aparición de Rose en Memphis también es bastante predecible. Elegir Mayo o Rose será un tema acalorado debatido durante toda la temporada.

Es un base tradicional con una mente imaginativa que recuerda a la generación anterior de bases. Al mismo tiempo, esto también le da una perspectiva de desarrollo más amplia que la del joven Steve Francis, que fue reclutado en 1999.

Como ocurre con muchos bases, su capacidad de tiro ha sido cuestionada, pero su capacidad para crear oportunidades de tiro compensa este escepticismo. Nadie duda de que puede jugar en cualquier nivel.

3. O.J. Mayo

USC

El debut de Mayo se había anticipado durante varios años, pero al igual que Greg Oden se enfrentó a Kevin el año pasado, la situación es la misma. lo mismo para Durant, quien también tendrá que compartir escenario con otros estudiantes de primer año.

Bajo la dirección de Tim Floyd, la tarea principal de Mayo esta temporada es demostrar que puede jugar en dos posiciones en la zona de defensa: anotar a voluntad y hacerlo con eficiencia para distribuir el balón.

4. Nicolas Batum

Delantero de Francia

Aunque sólo tiene 18 años, Batum tiene el físico de un jugador de baloncesto nato, suficiente para convertirse en jugador. un delantero Un jugador versátil que actualmente parece destinado a ser la elección número uno en esta categoría en el draft de 2008. Antes de retirarse del draft de 2007, se proyectaba que Batum sería una selección tardía de la lotería o de la mitad de la primera ronda, selecciones que irían a parar a jugadores como Nick Young y Marco Belinelli.

Batum tiene una excelente habilidad atlética, una envergadura anormal y habilidades casi perfectas en todos los aspectos. Sin duda, se convertirá en un jugador destacado del equipo de la NBA. Pero hay dudas sobre su empuje y agresividad para dominar el juego, lo que es un obstáculo que debe superar en el camino de ser un buen jugador a un gran jugador.

Batum tiene alcance NBA (tres puntos), y aunque su movimiento no es muy bueno, es muy efectivo.

5. Darrell Arthur

Power Forward. Kansas

Arthur regresó a Lawrence (Traducción: una pequeña ciudad con una población de sólo 80.000 habitantes en el este de Kansas, Universidad). de Kansas), será uno de los mejores jugadores de segundo año del país. En una media de 19 minutos por partido, Arthur puede anotar casi 10 puntos y 5 rebotes. También fue muy eficiente en el lado defensivo, anotando 56 tapones y 33 robos a lo largo de la temporada.

Como vimos con LaMarcus Aldridge en el Big12, Arthur también muestra la misma madurez y habilidades fundamentales. Aunque es 2 pulgadas más bajo (que Aldridge), Arthur es más atlético y explosivo y se le considera un ala-pívot típico de la NBA.

6. Roy Hibbert

Centro. Georgetown

Fue algo sorprendente que Hibbert anunciara su retirada del draft de 2007 11 horas antes de la fecha límite. se considera una elección segura de lotería. Pero no es impensable que Hibbert evite el destino de Aron Gray en su tercer año. Su decisión de regresar a Georgetown le traerá una selección entre los 5 primeros en lugar de solo entre los 15 primeros.

Obviamente no hay muchas criaturas de 7 pies 2 pulgadas en Blue Star que puedan moverse rápidamente.

Aunque no hubo cambios sustanciales en sus estadísticas técnicas desde su segundo año (promediando 11,6 puntos, 6,9 rebotes, 1,6 tapones por partido) hasta su tercer año (promediando 12,9 puntos, 6,9 rebotes, 2,4 tapones por partido) , pero su trayectoria es realmente impresionante. Ahora, con la salida de Jeff Green, quien promedió 14,3 puntos por partido, el entrenador John Thompson III aumentará en gran medida las oportunidades de tiro de Hibbert. Para junio de 2008, con su explosiva actuación, sus perspectivas serán más claras de lo que son ahora.

7. Jerryd Bayless

Base armador. Arizona

Bayless es el tercer estudiante de primer año (en esta lista) en ser una posición de control All-Star perenne. .

Puede encestar, lanzar y hacer volcadas entre la multitud, pero rara vez mostrará este truco porque es un anotador experimentado con abundante imaginación y buen uso de la situación en la cancha.

Su tiro en suspensión aún necesita mejorar, pero ya es preciso, especialmente el tiro pull-up.

Su potencial no es suficiente para convertirlo en un jugador top de la liga como Rose o Mayo, pero definitivamente puede estar entre los cinco mejores bases de la NBA, especialmente si eventualmente puede unirse a equipos como. Portland.

8. Kevin Love

Delantero de UCLA

En un año normal, la visita de Love a Westwood definitivamente se convertiría en el foco del baloncesto de la Universidad de Los Ángeles. Ahora, debido a la existencia de Mayo, solo puede convertirse en el segundo novato. En lugar de depender únicamente del apoyo de Mayo, Ben Howland, con el amor y el fuerte apoyo de Darren Collison y L.R. Mbah a Moute, tendrá más posibilidades de llevar al equipo a las semifinales durante tres años consecutivos.

Al igual que el tema del draft, Love es definitivamente un jugador de baloncesto puro. No sólo sigue demostrando una excelente movilidad en el poste bajo, sino que también puede crear oportunidades de tiro desde el regate. Su capacidad de rebote depende más de la habilidad que de un jugador que salta en el aire para agarrar la pelota mientras ésta rebota en el aire.

Una de las razones para cuestionar si Love merece una selección tan alta en el draft es su atletismo limitado y si ha alcanzado los límites de sus habilidades.

Ciertamente no es tan atlético como un jugador como Beasley, pero continuará desarrollando su atletismo "de baloncesto".

9. Eric Gordon

Escolta de Indiana

Originalmente se esperaba que Gordon se uniera a Illinois como novato, pero después de preguntarle a Bruce Weber (Anotación: jefe de Illinois). coach), se unió al equipo en 2003), cambió de opinión y se mudó a Bloomington después de comprometerse verbalmente.

En un año normal, Gordon estaría clasificado entre los 4 primeros, pero dada la profundidad en el punto (este draft), se encontrará clasificado detrás de Rose y Mayo, incluso después de Bayless. Es un base combinado pequeño, similar a jugadores como Stephon Marbury/Steve Francis que han caído en desgracia en los últimos años. Pero con su atletismo y su sensación en la cancha, tiene el potencial de ser tan bueno como ellos, o incluso mejor que ellos con su potencial superior en tiro exterior. Sus estadísticas serán llamativas porque se le pedirá que haga muchas cosas y descubrirá que pocos defensores pueden frenarlo.

Gordon es tan agresivo como cualquiera y tiene muchas ganas de convertirse en un gran jugador. No quiere que lo mencionen como un novato de segunda categoría, aunque eso es lo que es ahora.

10. DeAndre Jordan

Centro. Texas A&M

Si los estudiantes de secundaria todavía pueden participar, entonces Jordan puede aparecer en el draft de 2007, y ahora. Básicamente, solo jugará para el equipo escolar de Texas A&M durante un año. Sin embargo, entre las 10 primeras selecciones de novatos en 2008, Jordan puede ser el menos preparado para ingresar a la NBA.

Depende mucho de su mano derecha y tiene poco juego de pies, pero su agilidad y fuerza no son inferiores a las de cualquier hombre de 7 pies. Dwight Howard, que tiene deficiencias de habilidades similares, ya obtuvo un contrato máximo para su carrera, lo que hace que Jordan sea digno de ser considerado una de las 5 mejores selecciones.

11. Kosta Koufos

Centro. Estado de Ohio

Thad Matta una vez más dio la bienvenida al mejor centro de primer año del país en Columbus (Traducción: Capital de Ohio). Pero Koufos no es el padre de Oden. Su estilo de juego se centra más en encarar la canasta rápidamente. A diferencia de muchos jóvenes grandes, no es bueno regateando profundamente (para anotar) cuando recibe el balón en su poste o en el área del poste alto.

Su atletismo es talentoso para su tamaño, pero no sobresaliente.

12. Chase Budinger

Delantero pequeño. Arizona

A pesar de su exitosa temporada de primer año en la que promedió 15,6 puntos y casi 6,0 puntos por partido. En cuanto a los rebotes, todos los cazatalentos son optimistas sobre el potencial de Budinger como jugador profesional. Aun así, no importa cuándo decida abandonar Tucson, parece un candidato seguro a la lotería. Budinger tiene una excelente habilidad atlética y tiene la capacidad de convertirse en el mejor escolta de la liga dada la actual falta de escoltas tradicionales en la NBA.

13. Serge Ibaka

Delantero del TAU Vitoria

La agilidad y habilidad del delantero congoleño son tan sobresalientes como su atletismo, pero parece que ya casi ha llegado. el límite de su potencial. Tiene un gran toque, un gran alcance y puede volar en el aire para bloquear tiros.

Aunque prácticamente no ha sido probado en las principales ligas de Europa, Ibaka es otro jugador de la troika Beasley/Rose/Mayo que tiene el potencial de convertirse en una estrella dominante en la NBA.

14. Brook Lopez

Ala-pívot de Stanford

López promedió 12,6 puntos, 6 rebotes y 1,7 rebotes por partido en su primera temporada en Stanford Cover. Se perdió los primeros cinco partidos de la temporada debido a una lesión en la espalda, pero mejoró drásticamente en el transcurso de la siguiente temporada, anotando 20 puntos en cinco de sus últimos ocho partidos. Aunque puede ser un bloqueador de tiros eficiente en la NBA, sus 12 tiros contra la USC fueron demasiado anormales. En el lado ofensivo, su toque suave combinado con su juego de pies mejorado lo convierten en un jugador único.

15. Darren Collison

Base armador. UCLA

Colllison se convertirá en el quarterback de otro destacado equipo de UCLA. Aunque su altura no es la ideal y no es un tirador eficiente, Collison tiene una velocidad extremadamente rápida y su contribución al equipo es tan buena como la de cualquier otro armador del país.

Nunca alcanzará las alturas que han alcanzado los otros armadores en el draft, pero rápidamente puede convertirse en un jugador tipo Tony Parker/Brevin Knight.

16. Donte Greene

Delantero pequeño. Syracuse

Greene podría ser el Kevin Durant de un hombre pobre, dándole a Jim Boeheim otro jugador estrella de primer año. . Es un jugador con un toque muy suave. Como alero, aparece más por fuera, pero eventualmente tendrá la oportunidad de evolucionar hacia un ala-pívot.

17. DeVon Hardin

Centro. California

Al igual que Hibbert, Hardin se retiró del draft de 2007 en el último minuto tras un claro compromiso de primera ronda. el borrador. Si Hardin puede mantenerse saludable y hacer que sus habilidades coincidan con su atletismo, saltará a la mitad superior de la lotería. Hardin es inteligente y está dispuesto a dejarse entrenar, y tiene el potencial de convertirse en un destacado defensor.

Cal tuvo un buen desempeño cuando Hardin estuvo fuera al final de la temporada pasada y parecía un durmiente en la competitiva conferencia Pac-10.

18. Ante Tomic

Centro. Croacia

Tomic se retiró del draft de 2007, pero es probable que permanezca en el de este año. Parece el gran jugador europeo, flaco y hábil por excelencia, cuya actitud hemos aprendido a amar (Dirk, por ejemplo) y odiar (Skita, por ejemplo).

19. Marreese Speights

Ala-Pivote de Florida

Detrás de los luminosos de Al Horford, Joakim Noah y Chris Richard, Speights promedió 5,7 minutos por partido. puntos y 2,6 rebotes. Estos resultados ciertamente se ven mal, pero definitivamente aumentarán (en esta temporada). Speights es grande pero atlético y es fácilmente el mejor anotador de poste bajo en este draft.

20. Ty Lawson

Base armador. Carolina del Norte

Con Mike Conley y Javaris Crittenton dejando el equipo después de sus temporadas de primer año, Lawson se convirtió en el base armador. Antigüedad en el cargo. Su desventaja de altura limita sus habilidades, pero es tan rápido y fuerte como siempre. Sorprendentemente ha mejorado su toma de decisiones y sería una buena selección a mitad de primera ronda para un equipo que necesita control de puntos.

Segunda Ronda

31. Taj Gibson

Ala-pívot USC

32. Delantero de Carolina del Norte

33. Jeff Pendergraph

Ala-pívot del Estado de Arizona

34. /p>

35. Joey Dorsey

Delantero de Memphis

36. p>37. Alonzo Gee

Guardia de tiro de Alabama

38.

Centro. Oklahoma

40. Sean Singletary

Base de Virginia

41. Base de Kansas

42. DeMarcus Nelson

Base de ataque

43. /p>

44. Eric Maynor

Guardia de Virginia

45. Gerald Henderson

Escolta Duke