Reflexiones después de ver "El pequeño cliente"

La vida en el cine siempre está llena de drama. Las películas más aterradoras no son películas de fantasmas ni son realistas. Pero "adaptado en base a hechos reales".

Esos hechos que a menudo ignoramos y olvidamos se han llevado al cine en Corea del Sur. La última nueva película de gran puntuación vuelve a tocar el corazón: "El pequeño cliente".

El tema de la historia gira en torno al "abuso infantil". Cuenta la historia de Zheng Ye (interpretado por Li Donghui), un abogado fracasado que fue rechazado por su hermana y se fue temporalmente. Trabajar en una agencia de bienestar infantil durante unos días, pero en su primer día allí, me encontré con una situación en la que los hermanos Kim Da-shan (interpretado por Choi Myung-bin) y Kim Min-jun (interpretado por Lee Joo-won) sufrió violencia doméstica.

Los dos hermanos nacieron en familias infelices. Su madre murió joven y su padre no estaba dispuesto a hacerse cargo de la familia. A pesar de ello, la hermana mayor asumió las responsabilidades de una madre y la cuidó bien. Su hermano menor, aunque los dos son pobres, todavía viven una vida feliz.

Pero esta tranquilidad se derrumbó en el momento en que apareció la madrastra, desde no saber usar los palillos hasta hacer ruido mientras dormía, cualquiera que no se ajustara al corazón de la madrastra sería golpeado. Pero aunque los vecinos, la policía y el director sabían todo esto, nadie estaba dispuesto a contárselo. Incluso el tío Zheng Ye, en quien ambos hermanos confiaban mucho, lo trató de manera superficial solo para conservar su trabajo. Al final, fue la muerte de su hermano menor lo que despertó la conciencia de Zheng Ye y despertó al maestro de la clase. Todos encontraron pruebas para procesar y finalmente derribaron a la madrastra y ganaron un futuro feliz para el niño. La película tiene un final feliz. La madre falsa fue sentenciada a 16 años, el padre biológico fue sentenciado a 5 años y la hermana finalmente pudo vivir una vida feliz.

Lo que más me conmovió de este incidente real de abuso infantil fue el trauma interno del niño: "A los adultos no se les puede creer, entonces, ¿qué pueden hacer si lo dicen? Lamentablemente, hasta el final". "Mamá" no pensó que había hecho nada malo. En su opinión, el niño es mío y la vida es mía. ¿Quién puede controlar lo que quiero hacer? Incluso si golpeo al niño hasta matarlo, es asunto mío y nadie tiene derecho a interferir en mi vida.

Esta excusa aparentemente absurda en realidad no es una excepción. Independientemente del estatus especial de la "madrastra" en la película, ¿cuántos padres siempre cometen violencia contra sus hijos en nombre de la "educación"? Hasta el día de hoy, todavía creen firmemente que "es normal pegar a un niño unas cuantas veces porque es demasiado desobediente". ¿Qué es el verdadero amor paternal y qué es digno de ser llamado "obediente"? ¿Se puede realmente llamar "amor" a la educación sobre el castigo corporal de "golpear es cariño, regañar es amor"?

Esto no es amor, esto es pisotear la personalidad y la autoestima de los niños pequeños. Es extremadamente egoísta y distorsionado tratar a los niños como objetos y posesiones.

El verdadero amor de los padres debería ser así: "Bajo el cuidado de su madre, los niños aprenden a sentir alegría, ira, tristeza y alegría, y también aprenden a crecer, eso es todo".