El juego del escondite
Frank y el agente del FBI Carl en la película "Atrápame si puedes" son como los ratones y los gatos en mi impresión infantil. Carl siempre está persiguiendo a Frank, y Frank cada vez que Frank, cada vez escapa perfectamente. como el destino de Jerry, dejando a Carl impotentemente molesto. Un agente del FBI es interpretado por un niño menor de 18 años, ¿quién es más fuerte o más débil? A medida que avanzaba la trama, vi los pensamientos internos de un niño aparentemente sabio y tranquilo, ¡y sus verdaderos pensamientos internos cuando hizo todo esto!
La trama de la historia es más o menos así: el joven Frank se escapó de casa porque no podía aceptar el impacto del divorcio de sus padres. Comenzó su carrera de fraude con su aguda observación, su extraordinaria sabiduría y su infantilismo. . Primero se hizo pasar por piloto de aerolínea y voló a los 50 estados de Estados Unidos y a casi 30 países; luego comenzó a falsificar cheques que a los expertos bancarios les resultaba difícil distinguir entre genuinos y falsos, defraudando con éxito millones de dólares y más tarde; , porque se enamoró de una mujer. Una enfermera, por capricho, fabricó un diploma casero de la Escuela de Medicina de Harvard y se convirtió en supervisor del turno de noche en un hospital; luego, gracias a su novia, se convirtió en abogado y el proceso de; aprobar la calificación del colegio de abogados estatal también fue muy emocionante. Finalmente, fue atrapado en el acto, pero rápidamente el FBI lo aclamó como un experto en fraude debido a su genio para detectar cheques falsificados.
Después de leer esta trama poco realista, me maravillé de la sabiduría de los guionistas. Crearon un personaje tan maravilloso, y además era un joven que se escapó de casa y desconocía el mundo. Sin embargo, los créditos finales me sorprendieron, porque revelaron que el comportamiento aparentemente absurdo y razonable del niño no era la imaginación del guionista, sino que reflejaba casi por completo la experiencia real de Frank W. Abano. Utilizó su magnífico engaño y sus astutas estrategias de juego para evadir la persecución del FBI y, al mismo tiempo, escribió su propia vida legendaria. Creo que puede ser más emocionante que la película.
Frank W. Abagnale en la película es interpretado por Leonardo, el guapo y encantador Jack que conocí en “Titanic” y Tom Hanks interpreta a Carl, el agente del FBI que persigue a Frank, convertido en el simpático Forrest Gump; Aunque ha ganado peso en la mediana edad, su voz sigue siendo muy reconocible. Su juego del gato y el ratón se desarrolla durante la persecución, mostrándonos una maravillosa escena de juego tras otra. Entonces, ¿quién es el ganador final de este juego? Puede depender de a qué nivel lo interpretemos.
En la primera mitad de la historia, vemos que el engaño de Frank proviene del engaño de su padre, Abagnale Sr. Hay dos escenas en las que Frank aprende dos técnicas de juego.
La primera escena es que el padre alquila un uniforme. Antes de que abriera la tienda, mi padre quiso persuadir al dependiente para que le alquilara la ropa. Mi padre, muy caballeroso, le regaló un collar exquisito, con lo que logró su propósito de alquilar la ropa. Ofrezca beneficios en la situación pequeña y alcance sus propios objetivos en la situación general.
La segunda escena es cuando su padre quiebra y lleva a Frank al banco para pedir un préstamo. El padre disfrazó a Frank como su conductor y engañó al banco, demostrando que su préstamo era sólo una emergencia temporal y que todavía tenía suficiente dinero para pagar el préstamo. El juego menor refuerza el hecho de que tiene un conductor, y el juego grande demuestra que tiene la capacidad de pagar el préstamo. Esto se puede ver en una conversación entre padre e hijo: "¿Por qué los Yankees siempre ganan? No porque tengan superestrellas, sino porque sus oponentes nunca pueden quitar los ojos de sus uniformes a rayas". Es decir, en una estafa, siempre que los pequeños detalles se hagan bien y mediante el avance perfecto de un pequeño detalle tras otro, la falsificación se parecerá a la real y la estafa se dará por sentada. En otras palabras, siempre que ganes el juego menor, podrás derrotar al oponente en el juego grande.
Frank utilizó estos dos engaños con mucha habilidad y tuvo éxito en repetidas ocasiones, lo que hizo que a Carl le resultara difícil protegerse de él. Usando el primer engaño, intercambió un cheque falso. Su truco habitual era halagar a la joven empleada del banco. Junto con la encantadora sonrisa de Frank, la empleada instantáneamente se olvidaba de verificar la autenticidad del cheque que usó. Durante la cena, aprendió sobre la tecnología de fabricación de cheques oficiales e hizo cheques falsos que eran difíciles de distinguir. También cambió un cheque falso por 1.400 dólares por una aventura de una noche con una estrella femenina, más un billete de 400 dólares.
Usando la esencia de la estafa "Stripes" de su padre, voló por los Estados Unidos e incluso por el mundo vistiendo un auténtico uniforme de piloto, y luego obtuvo un diploma falso de la Escuela de Medicina de Harvard para convertirse en un excelente director de emergencias nocturnas. de un hospital. Utilizó las "rayas de su uniforme" para atraer la atención de todos y consiguió "puntos" en el lugar de trabajo.
El agente Carl siempre está dirigido por Frank. El primer encuentro entre los dos es una de las mejores escenas de la primera mitad de la película, con Frank utilizando dos técnicas de juego una dentro de la otra. Cuando Carl se enteró de que Frank se hospedaba en el hotel, bloqueó a Frank en la habitación, pero cuando Carl salió del baño y vio a Carl apuntándole con el arma, no entró en pánico en absoluto, sino que parecía asustado por lo de Frank. calma. Esto puede ser exactamente lo que Frank quiere lograr, hacer que el nervioso Carl pierda el juicio sobre la situación actual.
Para ganarse la confianza de Carl, mintió diciendo que era un agente de la CIA, se quedó en el lugar para comprobar las pruebas y le arrojó la cartera que contenía los "documentos" a Carl, mientras cubría a Carl con sus vecinos. fuera de la ventana. A través de esta serie de trucos de juego entrelazados, Carl finalmente fue engañado y solo pudo observar cómo Frank escapaba fácilmente.
El "gato" de hecho fue engañado por el "ratón". La reacción de Carl siempre fue medio latido más lenta que la de Frank, pero Frank siempre podía involucrar a Carl en su propio plan, incluso si Frank terminaba en la cárcel. , pero aún confió en su genial habilidad para distinguir y verificar la autenticidad para convertirse en agente del FBI. Aunque Frank terminó en la cárcel, se convirtió en agente del FBI gracias a su genio para identificar la autenticidad de los cheques. Era un mentiroso, pero se defraudó a sí mismo de su maravillosa vida. ¡Este tipo de cambio de vida hace que la gente suspire!
Hay un detalle en la película, es decir, Carl siempre ha tenido una pregunta que hacerle a Frank: confiaste en tu ropa para convertirte en piloto y confiaste en tu diploma falso para convertirte en médico, entonces, ¿cómo ¿Engañaste al examinador del colegio de abogados y obtuviste tu licencia de abogado? No fue hasta el final que Frank dio la respuesta: "No le mentí al examinador. Revisé durante dos semanas y aprobé el examen". Esta respuesta le dio a Carl otra llamada de atención y engañó a la audiencia, mostrando cómo. Frank realmente es inteligente.
Pero por muy inteligente que sea Frank, sigue siendo un niño inmaduro. El propósito final de su engaño es ayudar a su padre, permitir que su madre regrese con su padre y tratar de salvar a la familia rota. En este punto, Carl muestra su madurez, y cuando Frank llama a Carl la noche de Navidad, Carl le revela el motivo de Frank para llamarlo; Frank lo llamó porque realmente no tenía a nadie. Como padre, Carl pareció comprender de inmediato el secreto interno del joven Frank.
No podemos evitar elogiar el magnífico engaño de Frank y también lamentar la torpeza de Carl. Frank es realmente inteligente, pero parece que Carl es muy torpe, pero cuando vemos el momento en que Carl atrapa a Frank en un. En una pequeña ciudad francesa, sentimos una vez más el amor de un padre por su hijo, y Frank hizo un plan para escapar como piloto del vacío para redimirse. Frank no lo trajo de regreso, sino que decidió creerle y dejarlo ir. . Y Frank no estuvo a la altura de la confianza de Carl, regresó a la oficina a tiempo y completó su propia redención. Al mismo tiempo, también vimos la tolerancia emocional del Carl maduro hacia un niño.
No puedo evitar preguntarme: ¿Carl es realmente débil o deliberadamente débil? Usó sus acciones para influir en Frank y le permitió volver a una vida normal. ¿Cuál es más fuerte y cuál es más débil? Creo que cada espectador de una película tiene su propio criterio.
A partir de la historia, vemos el impacto de la educación familiar en los niños. Fue bajo la educación de su padre que Frank aprendió los trucos de hacer trampa. Al mismo tiempo, también entendemos el amor de un niño por sus padres. Fuerte deseo.
Frank tiene suerte y no sólo tiene talentos extraordinarios, sino que también conoce a un detective como Carl. Al final, casi se salva y saca su maravillosa vida del engaño. Pero no todos los niños tienen tanta suerte como Frank. Deberíamos comprender el profundo impacto que la educación familiar tiene en un niño expresado fuera de la película.
Pensamientos después de leer "Jiuzhou Fangwen" (3)