¿Es "La Tierra Errante" la novela de Liu Cixin más apropiada para ser llevada al cine? Por qué

"La Tierra Errante" es la más adecuada de todas las novelas de Liu Cixin para ser convertida en película.

A continuación, compararé varias otras novelas famosas de Liu con "La Tierra Errante":

"Ball Lightning":

"Ball Lightning" "" Es relativamente fácil de filmar y producir, no hay muchas tramas que requieran efectos especiales y los personajes también son muy ricos.

Pero el problema de "Ball Lightning" es que es una novela de ciencia ficción basada en la mecánica cuántica. Los espectadores que no tienen una cierta comprensión de la física moderna están destinados a sentirse confundidos por la mecánica cuántica.

Así que incluso si se filma "Ball Lightning", está destinado a no tener resultados de taquilla tan impresionantes como "The Wandering Earth".

"Earth Cannon":

"Earth Cannon" es de todas las novelas de Liu Cixin, a excepción de "The Wandering Earth", la más adecuada para ser llevada al cine.

"Earth Cannon" es una historia de ciencia ficción en la que el protagonista utiliza tres líneas de tiempo diferentes para conectar dos líneas de tiempo diferentes después de experimentar la tecnología criónica dos veces.

Sin embargo, en comparación con "The Wandering Earth", la historia de "Earth Cannon" es todavía un poco menos interesante.

"Supernova Era":

"Supernova Era" cuenta la historia de un mundo futuro donde todos los humanos adultos están extintos, dejando solo un grupo de niños sobreviviendo y gobernando el mundo.

Esta es una novela de ciencia ficción, pero también pertenece a la literatura de islas desiertas. Muy similar a "El señor de las moscas" estrenada en 1963, la literatura de una isla desierta tiene como objetivo revelar el futuro y exponer el lado oscuro de la naturaleza humana.

Entonces el problema de "Supernova Era" es similar al de "Ball Lightning", es decir, el público no es muy receptivo a este tipo de temas y no puede alcanzar el nivel de taquilla de "The Wandering Earth". .

"El problema de los tres cuerpos":

El problema de "El problema de los tres cuerpos" es que su visión del mundo es demasiado grandiosa y sus personajes tienen demasiado cuerpo, lo cual es "Está condenado al fracaso si "El problema de los tres cuerpos" "se adapta a una película; una cantidad tan enorme de información no se puede concentrar en dos horas.

Entonces, ya sea que se base en el nivel actual de las películas industriales nacionales o en Hollywood, "El problema de los tres cuerpos" es extremadamente difícil de completar.

Incluso el propio Liu dijo que "El problema de los tres cuerpos" no es adecuado para Hollywood.

En cambio, "La Tierra Errante" tiene dos puntos que la destinaron a ser la primera de todas las novelas de Liu en ser adaptada al cine.

Primero: La sensación del fin del mundo que trae "The Wandering Earth" es incluso mejor que la de "2012". Frente al fin del mundo, la gente de todo el mundo comparte el mismo odio y busca oportunidades juntas. Tal escenario de trama es raro en las novelas de Liu. Por ejemplo, en "El problema de los tres cuerpos", gran parte de la trama se utiliza para criticar la despreciabilidad de la naturaleza humana, que no es apta para ser adaptada a una película de ciencia ficción.

Esta sensación de fin del mundo no solo aporta una sensación inmersiva de urgencia a la audiencia, sino también un fuerte sentido de misión y tacto, que es una cualidad poco común en las películas de ciencia ficción.

Segundo: "The Wandering Earth" es, para decirlo sin rodeos, una película heroica. Aunque algunas personas menosprecian el heroísmo, de hecho es el tema más adecuado para las películas industriales, ya sea Marvel o DC. O el "monstruo de taquilla" "Wolf Warrior 2", ambos demostraron que el heroísmo es una elección temática eficaz.

Ahora el rendimiento de taquilla de "The Wandering Earth" se acerca al de "Wolf Warrior 2", lo que también lo demuestra.